¿Es la energía nuclear una alternativa para la actual crisis energética que vive el país?

PRIMER DISCURSO:

Buenas tardes señores jurados, bancada, contra bancada, señoras y señores, soy Javier Ignacio Truyol Rubilar y represento a la Sociedad de Debate del Colegio Liahona, frente a la premisa:

¿Es la energía nuclear una alternativa para la actual crisis energética que vive el país?

Estamos totalmente en contra.

Para comprender mejor nuestra postura contextualizaremos, explicaremos y definiremos algunos términos:

Contextualización: la premisa nos ubica en el campo de física.

Explicación: Por lo general, los diccionarios comunes hacen una definición demasiado amplia y por lo mismo vaga del concepto energía.

Definición: Félix Redondo Quintela, Roberto Redondo Melchor y Norberto Redondo Melchor, profesores de la Universidad de Salamanca, España y del Instituto de Desenvolvimento e Innovaçao Tecnologica do Minho. Braga, Portugal, definen

Energía como "Cada una de las variables físicas cuyos valores se pueden intercambiar entre sí y con el trabajo".

Se llama energía nuclear a aquella que se obtiene al aprovechar las reacciones nucleares espontáneas o provocadas por el hombre. Estas reacciones se dan en algunos isótopos de ciertos elementos químicos, siendo el más conocido de este tipo de energía la fisión del uranio-235 (235U), con la que funcionan los reactores nucleares. Sin embargo, para producir este tipo de energía aprovechando reacciones nucleares pueden ser utilizados muchos otros isótopos de varios elementos químicos, como el torio, el plutonio, el estroncio o el polonio.

Los dos sistemas con los que puede obtenerse energía nuclear de forma masiva son la fisión nuclear y la fusión nuclear. La energía nuclear puede transformarse de forma descontrolada, dando lugar al armamento nuclear; o controlada en reactores nucleares en los que se produce energía eléctrica, energía mecánica o energía térmica. Tanto los materiales usados como el diseño de las instalaciones son completamente diferentes en cada caso.

Otra técnica, empleada principalmente en pilas de enorme duración para sistemas que requieren poco consumo eléctrico, es la utilización de generadores termoeléctricos de radioisótopos (GTR, o RTG en inglés), en los que se aprovechan los distintos modos de desintegración para generar electricidad en sistemas de termopares a partir del calor transferido por una fuente radiactiva.

La energía desprendida en esos procesos nucleares suele aparecer en forma de partículas subatómicas en movimiento. Esas partículas, al frenarse en la materia que las rodea, producen energía térmica. Esta energía térmica se transforma en energía mecánica utilizando motores de combustión externa, como las turbinas de vapor. Dicha energía mecánica puede ser empleada en el transporte, como por ejemplo en los buques nucleares; o para la generación de energía eléctrica en centrales nucleares.

La principal característica de este tipo de energía es la alta cantidad de energía que puede producirse por unidad de masa de material utilizado en comparación con cualquier otro tipo de energía conocida por el hombre.

Alternativa: Opción entre dos o más cosas. (Diccionario de la Real Academia Española de la Lengua)

Crisis: Situación de un asunto o proceso cuando está en duda la continuación, modificación o cese. (Diccionario de la Real Academia Española de la Lengua)

Nuestra argumentación se apoya en tres conceptos:

1. Genera un problema grave de seguridad.

2. Alto costo de inversión versus Bajo fruto energético.

3. Daño irreparable al hombre y al medio ambiente.

Desarrollar las ideas de manera clara y precisa.

Por su atención, muchas gracias.

SEGUNDO DISCURSO: Harry

Desarrollar ampliamente las ideas indicando:

1.- Tipos de generación de energía nuclear

2.- Resaltar los peligros.

3.- Alto costo.

4.- Bajo fruto.

5.- Daño irreversible al hombre

6.- Daño irreversible al medio ambiente.

7.- PROPUESTAS MÁS RAZONABLES (considerar la Agenda del Ministerio de Energía de Chile y lo que tanto te gustó a ti HARRY)

TERCER DISCURSO: Rubén

CONTRAARGUMENTACIÖN

Rubens analiza todos los casos que puse más abajo, encuentra:

1.- las fallas de seguridad

2.- Los Costos onerosos

3.- Falta de legislación chilena que proteja al hombre y al medio ambiente.

4.- Explicar por qué nuestras propuestas son mejores.

ARGUMENTOS A FAVOR QUE PUEDE PRESENTAR LA CONTRAPARTE

¿Cómo trabajarlo?

1.- Hice un extracto de las posibilidades a favor con sus riesgos (parte de Seguridad) BUSQUEN LOS POSIBLES FALLOS PARA DESTRUIR POSTURA POSITIVA y CONTRARGUMENTAR.

2.- RECUERDEN son 6 MINUTOS cada DISCURSO. (SELECCIONEN LO MEJOR).

3.- TERMINEN CON PROPUESTAS (HARRY revisó una que le gustó mucho) VEAN LA AGENDA ENERGÉTICA DEL MINISTERIO DE ENERGÍA DE CHILE.

4.- LA PREMISA NOS UBICA EN CHILE (Vean nuestras cualidades y falencias como país).

Generación de electricidad

...