ClubEnsayos.com - Ensayos de Calidad, Tareas y Monografias
Buscar

Etica y Sociedad Sobre feminismo


Enviado por   •  27 de Febrero de 2017  •  Tareas  •  2.292 Palabras (10 Páginas)  •  194 Visitas

Página 1 de 10

Luis Sánchez Kuri

Ética, Persona y Sociedad

GPO:10

V1

Acerca de este articulo, donde se toca el tema de la mutilación genital femenina habla de las estadísticas de este suceso y como se defienden mediante la religión. Aunque el Coram nunca dice abiertamente la falta de derechos a las mujeres, los hombres de esta religión han decidido hacerlo asi. Nos habla de la lucha que Matida Daffeh, una joven de 29 años, ha peleado a favor de los derechos de las mujeres teniendo una reacción negativa de la mayor parte de la población con la escusa de que “las mujeres no debían de tener derechos” Soy de las personas que si creen que hay diferencias entre hombres y mujeres y que nunca se podrá llegar a un punto total de igualdad porque simplemente no somos iguales, pero estoy a favor de que si alguien es mejor que otra persona en un trabajo como ejemplo. Deba de crecer más que el otro sujeto, sin importar su genero. Al igual, los derechos más básicos como poder decidir con quien casarse y formar una familia, deben de ser lo primordial.

V2

Es impactante como sobre un mismo temas se tienen pensamientos tan distintos. Como se puede ver en el video, para la joven madre es algo normal esa intervención quirúrgica a su hija ya que “todas han pasado por eso” mientras la reportera le cuestiona que si no cree (la madre) que será perjudicial a la niña. Comprendo que deba de existir el respeto ante otras creencias y costumbres, justo eso nos hace un mundo rico en cultura. Pero desde la creación de los derechos humanos, se llego como acuerdo que estos están por encima de las creencias culturales y religiosas. Si una niña no tiene la edad suficiente para entender el proceso, las consecuencias y las razones. No se le debería de aplicar hasta que se tenga su consentimiento.

V3

¿Quién dice que una mujer con clítoris es impura? Como ella dice, es algo que no esta en el Coran. Sabemos que el Coran es uno de los libros (como la biblia) con más interpretaciones y variaciones acerca de la misma frase. Creo yo que es sentimiento de superioridad por parte de los hombres. Nacer mujer es un error, son impuras, tienen la minima cantidad de derechos. ¿Entonces? Dejemos a un lado el hecho de  solo la mujer puede dar a luz a un bebe y que se tienen que cuidar para la simple supervivencia de la especie humana. Son seres humanos, no animales, no objetos. Entonces ¿por qué ellas deben de tener menos derechos, mutilación genital y abuso de sus esposos sin importar la situación?

V4

Para comenzar, me gustaría decir que es una gran nota. Con todo lo que dije acerca de estar a favor de los derechos de las mujeres, también me encuentro en contra del feminismo mal usado y es justo como dice la lectura. Despues de tantos años de no tener los mismo derechos y las mismas oportunidades que un hombre (y en la actualidad sigue siendo asi) Se creo el feminismo que a sido un buen significado mal usado. Al ser feminista, pienso que asumes que eres la victima de los maltratos del hombre y mereces un cambio. Pero ¿ser victima no sigue siendo (en percepción) “menor” que la otra persona?  Ademas, si se pide igualdad no quiere decir que el hombre tenga que lograr tu orgasmo y que él es el responsable. No, es cuestión de dos. Es cuestión de igualdad, de preocupación y de cariño.

V5

Justo a esto me referia, son derechos humanos y por más creencia o tradición. Sigue estando debajo de los derechos humanos. Creo que es una excelente noticia el haber promovido la prohibición de la mutilación genital femenina. Aunque por desgracia una ley o una prohibición no promete que desaparecerá en cuestión de semanas o meses. Pero por lo menos es un paso más cerca de lograrlo y las nuevas generaciones crecerán con otra forma de vera la situación y podrán hacer un verdadero cambio.

¿Qué es el relativismo cultural y cuál es la diferencia respecto al subjetivismo?

El relativismo cultural habla de que todos las opiniones éticas y culturales tienen el mismo valor y el mismo peso sin importar quien lo dice. Por ejemplo no se tuvo un relativismo cultural hasta que Waris Dirie hablo públicamente de la mutilación femenina y con esto poderle dar un peso y valor igual a su opinión.

El subjetivismo hace que en si, ninguna teoria es correcta para todos, osea que es cierta para mi, no necesariemante sea cierta para otra persona. Como en la entrevista con las madres donde ellas pues lo veian normal que era el único campo de vista que tenían.

¿En qué consiste el argumento de las diferencias culturales? ¿Se trata de un argumento válido, podemos deducir que no es posible que exista objetividad en el terreno moral?

Creo yo que no se puede tener objetividad en el terreno moral hablando de diferencias culturales ya que, como vimos en los videos y las lecturas, para ciertas culturas es algo normal, lo debido. Aunque estas vuelvan a rebasar los derechos humanos. Se puede pelear por la justicia de otras culturas, pero puede ser el caso que estas culturas prefieran sus creencias y métodos aunque rebasen los derechos humanos.

¿Qué consecuencias se siguen de tomar en serio el relativismo cultural?

No podríamos criticar otras practicas que para nuestra forma de ver sean menos benévolas ya que todas serian iguales.  Y solo se podrían decir si son correctas o incorrectas consultando a la sociedad.

¿Existen criterios universales e imparciales que nos permitan juzgar como correctas e incorrectas las prácticas de las distintas culturas? Si existieran, ¿cuáles serían?

Si, como ya mencione el acuerdo de los derechos humanos que rige a cada humano en el planeta, dotándolo de derechos desde el día de su concepción

¿Qué enseñanzas podemos tomar del relativismo cultural?

Que como toda teoría, tiene sus pros y sus contras. El pensamiento de que mi opinión sea igual de validad que la de otra persona es algo que se ha buscado desde las ultimas décadas, pero al existir esto, ningúna opinión o acto estaría mal ya que, para la persona que lo hizo, estaría bien. Ninguna de nuestra creencia esta basada en un racionamiento total absoluto

¿Qué prohibiciones dice Rachels que serían necesarias para que la sociedad exista? ¿Estás de acuerdo con su punto de vista?

...

Descargar como (para miembros actualizados)  txt (13.5 Kb)   pdf (111 Kb)   docx (16.7 Kb)  
Leer 9 páginas más »
Disponible sólo en Clubensayos.com