FILOSOFIA

CORTE INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS*

CASO RODRÍGUEZ VERA Y OTROS (DESAPARECIDOS DEL PALACIO DE JUSTICIA)

VS. COLOMBIA

SENTENCIA DE 14 DE NOVIEMBRE DE 2014

(Excepciones Preliminares, Fondo, Reparaciones y Costas)

En el caso Rodríguez Vera y otros (Desaparecidos del Palacio de Justicia),

la Corte Interamericana de Derechos Humanos (en adelante “la Corte Interamericana”, “la Corte” o “este Tribunal”), integrada por los siguientes jueces:

Roberto F. Caldas, Presidente en ejercicio;

Manuel E. Ventura Robles, Juez;

Diego García-Sayán, Juez;

Eduardo Vio Grossi, Juez, y

Eduardo Ferrer Mac-Gregor Poisot, Juez;

presentes además,

Pablo Saavedra Alessandri, Secretario, y

Emilia Segares Rodríguez, Secretaria Adjunta,

de conformidad con los artículos 62.3 y 63.1 de la Convención Americana sobre Derechos Humanos (en adelante “la Convención Americana” o “la Convención”) y con los artículos 31, 32, 42, 65 y 67 del Reglamento de la Corte (en adelante “el Reglamento” o “Reglamento de la Corte”), dicta la presente Sentencia que se estructura en el siguiente orden:

TABLA DE CONTENIDO

I. INTRODUCCIÓN A LA CAUSA Y OBJETO DE LA CONTROVERSIA 5

II. PROCEDIMIENTO ANTE LA CORTE 6

III. COMPETENCIA 9

IV. RECONOCIMIENTO PARCIAL DE RESPONSABILIDAD INTERNACIONAL 9

A. Manifestaciones del Estado 9

B. Observaciones de los representantes y de la Comisión 11

C. Consideraciones de la Corte 13

V. EXCEPCIONES PRELIMINARES 16

A. Sobre la alegada incompetencia material por la necesidad de aplicación del Derecho Internacional Humanitario 16

A.1) Alegatos del Estado y observaciones de la Comisión y los representantes 16

A.2) Consideraciones de la Corte 17

B. Sobre la alegada incompetencia de la Corte para conocer de violaciones a la Convención Interamericana sobre Desaparición Forzada, en relación con Ana Rosa Castiblanco 18

B.1) Alegatos del Estado y observaciones de la Comisión y los representantes 18

B.2) Consideraciones de la Corte 18

VI. CONSIDERACIONES PREVIAS 19

A. Sobre el marco fáctico del caso 19

A.1) Alegatos de las partes 19

A.2) Consideraciones de la Corte 20

B. Sobre la solicitud para que se efectúe un control de legalidad sobre las actuaciones de la Comisión Interamericana 22

B.1) Alegatos del Estado y de la Comisión 22

B.2) Consideraciones de la Corte 23

VII. PRUEBA 23

A. Prueba documental, testimonial y pericial 23

B. Admisión de la prueba 24

B.1) Admisión de la prueba documental 24

B.2) Admisión de la prueba testimonial y pericial 27

C. Valoración de la prueba 28

VIII. HECHOS 29

A. Antecedentes a la toma del Palacio de Justicia 33

B. Los hechos del 6 y 7 de noviembre de 1985 34

C. Las presuntas víctimas del presente caso 38

C.1) Las desapariciones forzadas de Carlos Augusto Rodríguez Vera e Irma Franco Pineda 39

C.2) Las demás presuntas víctimas de desaparición forzada 41

C.2.a) Cristina del Pilar Guarín Cortés 41

C.2.b) David Suspes Celis 41

C.2.c) Bernardo Beltrán Hernández 42

C.2.d) Héctor Jaime Beltrán Fuentes 42

C.2.e) Gloria Stella Lizarazo Figueroa 43

C.2.f) Luz Mary Portela León 43

C.2.g) Norma Constanza Esguerra Forero 43

C.2.h) Lucy Amparo Oviedo Bonilla 44

C.2.i) Gloria Anzola de Lanao 44

C.2.j) Ana Rosa Castiblanco Torres 44

C.2.k) Carlos Horacio Urán Rojas 45

C.3) Las detenciones y torturas de Yolanda Santodomingo Albericci y Eduardo Matson Ospino 45

C.4) Las demás presuntas víctimas de detención y tortura 47

C.4.a) Orlando Quijano 47

C.4.b) José Vicente Rubiano Galvis 48

D. El manejo de la escena del crimen 48

E. Las necropsias y la identificación de los cuerpos 50

F. La investigación de los hechos 51

F.1 Jurisdicción Penal Militar 54

F.2 Investigaciones sobre las personas desaparecidas 55

F.2.a) Proceso contra el Comandante de la Escuela de Caballería 57

F.2.b) Proceso en contra de miembros del COICI 59

F.2.c) Proceso en contra del Comandante de la Brigada XIII del Ejército 60

F.2.d) Proceso en contra de los miembros del B-2 de la Brigada XIII 61

F.3 Exhumaciones 61

F.4 Investigación sobre lo sucedido a Carlos Horacio Urán Rojas 64

F.5

...