Filosofía del derecho El sentido del derecho

[pic 1]

UNI        UNIVERSIDAD TÉCNICA PARTICULAR DE LOJA

La Universidad Católica de Loja

ABOGACÍA

Filosofía del derecho

El sentido del derecho

[pic 2]

Autor: Israel Eduardo Álvarez Herrera[pic 3]

FECHA: 20 de Octubre de 2015

ENSAYO: CAPÍTULO 1. POR QUÉ EL DERECHO

        Este capítulo aborda la importancia del derecho en todos nuestros ámbitos y actos de la sociedad, es por eso que hablamos de la ubicuidad del derecho que “Es la capacidad de estar presente en todas partes al mismo tiempo” (Torres, 2011) por ejemplo: al tomar un autobús y efectuamos un contrato de transporte, al legalizar nuestra matrícula en la universidad, al pagar impuestos etc.

        Por ello es que el derecho es algo de lo que no podemos prescindir, no se puede evitar vivir con leyes, porque como sabemos no existe un concepto exacto de lo que es el derecho pero algunos tratadistas toman el derecho como una norma que rige la conducta humana y es por eso que en algunos casos llegamos a considerar que algunas sociedades son un poco más desarrolladas porque hacen un mayor uso de los instrumentos jurídicos.

        En cuanto al derecho y el progreso tenemos una gran incógnita ¿Son nuestras sociedades progresivas? Manuel Atienza nos dice que si nuestras sociedades se caracterizan por la importancia creciente del Derecho son hechos progresivos y positivos; por lo tanto yo opino que mi sociedad si es progresiva ya que ha crecido en los derechos que ahora nuestra constitución nos brinda y comparando con antepasados es algo positivo para nosotros.

        Ahora desde otro punto de vista, opino que ha existido el caso de sociedades con un grado de desarrollo mucho menor, es decir hablamos de sociedades primitivas, como la que el autor nos da el ejemplo de los cheyennes los cuales resolvieron mucho mejor que nosotros sus problemas en cuanto a que su Derecho penal a mi parecer me parece un poco más desarrollado que el nuestro debido a que era menos cruel y más eficiente; es por eso que una sociedad más desarrollada no garantiza de que sea una sociedad justa.

        Una sociedad justa “es una asociación que procura el bienestar, la libertad y la igualdad de los individuos que la integran”^[1] para mí es un sueño, un plan, un deseo que tenemos todos los seres humanos pero que aún no existe porque es difícil pensar que nuestro mundo es justo, porque en el pasado y en el presente sigue existiendo el hambre, la pobreza, separación de clases, cifras penitenciarias, etc. Entonces no hablamos de que vivimos en una sociedad justa.

        Es de esta sociedad injusta lo que nace la hipótesis del no derecho en la que muchos autores nos hablan de una “edad de oro” en la que los hombres tenían libertad y armonía y no necesitaban instituciones como el derecho para ejercer poder; pero cuando nace el derecho y el estado empiezan a surgir las clases sociales porque empieza a existir conflictos y llega a convertirse en un fenómeno histórico y en mi parecer creo que esa violencia y discriminación que existe entre las clases desaparecerá cuando cada quien pueda desarrollar sus ideas, sus pensamientos y empiece a utilizar el derecho como una herramienta de libertad.

        Al llegar hasta este punto podemos preguntarnos si tendríamos ¿una sociedad sin derecho?, para algunas personas el derecho es despreciado, odiado porque lo ven como un enemigo de la libertad, un instrumento de opresión y peligro^[2] pero todo esto no pasa de ser una ilusión ya que una sociedad sin ley no se convierte en un sueño, un deseo de sociedad justa que podamos construir sino simplemente en una pesadilla, debemos aprender a diferenciar que el derecho es un aspecto de la sociedad, no la sociedad sin más y que de ahí distingamos las normas jurídicas, religiosas, morales, de trato social, costumbres, etc.

        Es por eso de que el concepto del derecho es muy amplio y para ello Manuel Atienza nos plantea que deberíamos partir de un concepto inequívoco de lo que es Derecho y de lo que no es el cual está lejos de existir un consenso al respecto pero podríamos agrupar las principales características de lo que entendemos como “Derecho” y observar, comprobar, analizar hasta qué punto están o no presentes estas características en nuestra sociedad; pero creo que el concepto más acertado es el que “Derecho es un sistema de normas principios e instituciones que rigen, de manera obligatoria, el actuar social del hombre para alcanzar la justicia, la seguridad y el bien común”^[3].

        Hemos analizado hasta aquí el carácter se podría decir acusadamente de como nuestras sociedades toman al derecho y que como resultado no nos da algo positivo porque al tener avances en cuanto a nuestros derechos tampoco quiere decir que vivamos en una sociedad justa ni tampoco una sociedad ordenada; además de que pudimos comparar con el caso que tenemos en nuestro texto que nos presenta sobre los esquimales en la que ellos no tenían ninguna de las instituciones características de los sistemas jurídicos evolucionados ya que hablaríamos de la existencia de un “Derecho primitivo”.

CAPÍTULO 2. PERO QUÉ ES EL DERECHO

         Como ya lo dijimos en el capítulo anterior es un problema definir lo que es derecho pero si podemos adjuntar algunos conceptos que más adelante tendremos de algunos tratadistas; el derecho es un fenómeno histórico debido a que muestra las preocupaciones, valores, intereses, conflictos, que va teniendo la sociedad con el pasar de las épocas, llega a convertirse en un reflejo de las civilizaciones, es decir el grado de desarrollo de cada comunidad, por eso si partimos de sociedades contemporáneas no se encontrarán al mismo grado o con la misma intensidad en otros tipos de organización social como las sociedades primitivas porque no existe el mismo tipo de conflicto social y como ya lo dijimos es innecesaria la institución del derecho, la mediación, la jurisdicción, la policía o legislación las cuales caracterizan o representan a la juridicidad.

...