Filosofía moderna.

[pic 1]

Nombre del alumno: José Inés Chávez Zavala

Matricula: 133210126-8

Nombre del Profesor: Licenciada Leticia Martínez Barrón.

Materia: FLSF.

Especialidad: Electromecánica, grupo 603

Tarea: #10

Fecha: 30 de Mayo del 2016.

Introducción

A través de esta nueva tarea daremos un pequeño o extenso ensayo (dependerá íntegramente de la inspiración de la lecturas), de la filosofía moderna basándonos en la filosofía contemporánea, daré una idea aterrizada basándome en mi interpretación de como veo estas ideas de cada uno de los pensadores desde Descartes hasta Hume.

Empezaremos por poner en tema la filosofía de Descartes donde su principal alego o definición está en la duda metódica con el famoso ‘’pienso luego existo’’, este filosofo se basó principalmente en la teoría del conocimiento donde si algo era demostrable lo podía considerar real si nos basábamos en creencias o en otros métodos se consideraba algo que no tenía base para poder creerse. En sus motivos de la duda donde se exponen las razones extrínsecas y las intrínsecas; en las primeras se ponen las costumbres y las opiniones de los filósofos, mientras que en las segundas esta la hipótesis del genio maligno que puede ser ni más ni menos que la inteligencia de cada ser.

En la primera verdad el filósofo Rene considera la postura de la primera verdad donde según él para que exista determinada incertidumbre de que existe una duda, basta con pensar que ahí existe, el cogito se obtienen interrogantes acerca de lo que se piensa, donde se puede llegar a sentir y pensar que la duda de nuestra duda es una interrogante que no podemos entender si es cierta o falsa por completo sino seria desechada de nuestros pensamientos sin tener compasión de ello.

Otro de los temas interesantes del señor Descartes está el hecho de la distinción entre cuerpo y alma en su forma real donde este filosofo asegura que podemos existir aun sin cuerpo porque la energía que nos mueve hace que podamos existir aun careciendo de un vehículo que pueda transportar nuestros pensamientos o ideas al plano terrenal.

En la filosofía de Kant el problema principal a exponer está en la posibilidad de resolver todo a través de la metafísica como ciencia donde el cree que la solución a un problema previo se basa en algo que se antepuso. La teoría del conocimiento de Kant se basa en dos fuentes o facultades: la sensibilidad y el conocimiento; En virtud de la sensibilidad recibimos el dato empírico y a través de la inteligencia los objetos de experiencia quedan revestidos de las determinaciones universales y necesarias requeridas por el saber científico, los conceptos (ideas) de la razón no se aplican a los fenómenos, dado que las ideas sólo producen síntesis matemepiricas.

La razón pura de Kant se divide en tres partes donde desde mi perspectiva la analítica trascendental porque en ella se ponen en mesa los puntos de entendimiento y es un punto intermedio de los puntos restantes ya que sin este punto los demás no tendrían razón de ser, no quedarían claro y en automático su teoría basada en la ciencia se vería corrompida.

En el pensamiento de filosofo Hegel se plantea el punto creo yo más importante de la dialécta donde el asegura que la filosofía es teoría unitaria y saber total y definitivo, siendo este saber único y definitivo por ello Hegel  señala que hay que empezar por tener una visión general del conjunto antes de poder entrar en el detalle, de otro modo estos mismos detalles nos impedirán ver todo y nuestra visibilidad y proyección se vería limitada siendo impedida por los medios o cuestionamientos provenientes de otra parte.

...