LA FILOSOFIA EXISTENCIALISTA, UN ESTADO DE NATURALEZA CONCEBIDO POR EL HOMBRE EN BUSCA DE LIBERTAD POR EL CAMINO DE LA MORAL

LA FILOSOFIA EXISTENCIALISTA, UN ESTADO DE NATURALEZA CONCEBIDO POR EL HOMBRE EN BUSCA DE LIBERTAD POR EL CAMINO DE LA MORAL

¿Cómo definir el existencialismo? Podríamos definir la esencia de una corriente filosófica, en donde buscaríamos infinitas variedades de respuestas con distintos puntos de vista acercándonos al límite de una verdad absoluta cuando en realidad no es una verdad absoluta, es una verdad con bastantes dudas a las cuales no podemos aun resolver en medio de una situación existencialista, una definición universal seria: El existencialismo se entiende como una correspondencia filosófica o fenómeno sociológico en la que se cuestiona la filosofía de la existencia. En ella se intenta captar el problema ontológico del individuo, y la preocupación del hombre por su existencia y es así inicialmente como entramos a un sistema de cuestionamiento a nuestra realidad, cuando principalmente iniciamos por preguntarnos si existimos.

Es muy complejo definir un concepto como el existencialismo en bases de libertad cuando en realidad no tenemos clara una percepción o una definición concreta como la libertad, la ética, la moral, el bien y el mal, que son una base fundamental del inicio de una filosofía tanto para el desarrollo individual como el desarrollo como sociedad, ¿pero en realidad estamos construyendo una sociedad con los fundamentos básicos para su desarrollo?  En realidad, no sabemos si con nuestros actos construimos un camino bueno o malo, tratamos de acercarnos a lo que creemos correctos, ya que para Kant es muy difícil acercarnos a esa verdad. en pleno siglo XXI como podemos creer conceptos definidos por la sociedad como la libertad, la ética y la moral, generando un principio de la relatividad como el tiempo en este caso las generaciones, cuando en realidad nuestros antepasados llamaban libertad para una democracia a que los hombres obtenían el derecho de votar y las mujeres no, como creemos un concepto de libertad de expresión cuando se censura la opinión pública, y así hay muchos casos donde la libertad en distintos planteamientos se corrompen por una falta de la ética y de moralidad.

(KANT)  La razón teórica no puede demostrar la existencia de la libertad pues solo es capaz de alcanzar el mundo de los fenómenos, mundo en el que todo está sometido a la ley de causalidad, y por lo tanto en el que todo ocurre por necesidad natural. Sin embargo, desde la perspectiva de la razón práctica, y si queremos entender la experiencia moral, cabe la defensa de la existencia de la libertad: si en sus acciones las personas están determinadas por causas naturales, es decir si carecen de libertad, no podemos atribuirles responsabilidad, ni es posible la conducta moral; de este modo, la libertad es la ratio essendi (la condición de la posibilidad) de la moralidad, a la vez que la moralidad es la ratio cognoscendi (lo que nos muestra o da noticia) de la libertad.

Ahora en un concepto de libertad en bases de la ética y la moral se puede decir a lo largo del tiempo fue entendida de muchos modos, Una definición de libertad podría ser no ser esclavo, sabiendo que cualquier cosa que nos ata nos hace esclavos de esta (no precisamente nos referimos a esclavitud cuando una persona es dueña de otra y manda sobre esta, ya que también el hombre es esclavo de sus vicios o incluso de sus propios pensamientos).

Para los griegos ser libre era la facultad de decidir de un ciudadano, más sin embargo para esto tenías que ser barón, adulto y con una buena posición social lo que limitaba esta palabra a solo unos pocos, por otro lado, Jesús definía la libertad como la búsqueda de la verdad, (la verdad hos hará libres) más sin embargo para el cristianismo la verdad es Cristo así que se es libre cuánto te pareces a Cristo.

...