¿Son justos los argumentos de la acusación de Sócrates?
Enviado por Milagros Barraza • 11 de Abril de 2023 • Ensayos • 1.071 Palabras (5 Páginas) • 167 Visitas
TITULO: ¿Son justos los argumentos de la acusación de Sócrates?
ASIGNATURA: FILOSOFIA
CIUDAD: LIMA
SEMESTRE ACADEMICO: 2019 - 2
INTRODUCCION:
Este ensayo se propone estudiar las acusaciones por diversas causas hacia Sócrates según lo escrito por uno de sus discípulos Platón. El filósofo estando ante el tribunal que se dispone a juzgarlo, realiza un discurso donde expone las culpas y fundamenta su inocencia. Con ello, se busca reflexionar porque los jueces atenienses que fueron elegidos al azar condenaron a Sócrates a muerte.
¿Son justos los argumentos de la acusación de Sócrates?
En primer lugar, quiero señalar los cargos que se dictaminan en contra de Sócrates era de no creer en los dioses de la ciudad e intentar traer unos nuevos dioses también de corromper a los jóvenes con otro pensamiento de igual manera al ser acusado de ser una persona sofista (persona sabia) no son más que una distracción de las otras acusaciones mucho más graves que se le imponía pues a los sofistas no se le condenaban a muerte en Grecia puesto que, ellos eran considerados sabios y los buscaban para dar sabiduría a sus hijos lo cual eran gratamente remunerados a lo contrario de Sócrates que era una persona pobre.
Estos cargos que se le dictan son años de rumores y prejuicios que por el mismo Sócrates desvirtúa estos “cargos informales” dándoles una apariencia legal. Abreviando, el trata de decir que por el más mínimo detalle en que se le acuse ellos convierten ese argumento más débil en el más fuerte.
En segundo lugar, señalo que cuando dieron sentencia a Sócrates sus discípulos al saber sobre su sentencia lo querían ayudar a escapar de la decisión del tribunal del gobierno democrático de Atenas puesto que, una persona no merecía morir por tales acusaciones. Por lo contrario, Sócrates se negó a tal propuesta hecha por sus amigos él decía: “¡Por qué! debemos tener miedo a la muerte e incluso podría tener una grata experiencia además que debemos respetar las leyes aun cuando estas estén mal hechas”. Podemos decir que su sentencia la cual fue aceptada por él fue su mayor locura de Sócrates.
En tercer lugar, quiero señalar a los principales acusadores de Sócrates las cuales voy a señalar a continuación.
El primer acusador fue, Anito (399 a.C) hijo de Antemión él está inevitablemente unida a la muerte de Sócrates, Anito se menciona como acusador por parte de los “demiurgos y políticos”.
El segundo acusador, fue Meleto hijo de Meleto fue un antiguo poeta trágico ateniense del siglo V a.C este se hizo conocido por la acusación hacia Sócrates de igual manera que Anito lo acusaba de no honrar a los dioses que honra la ciudad, por introducir dioses extraños; y también por corromper a la juventud. Prácticamente Meleto también apoyaba sobre la pena de muerte en contra de Sócrates.
El tercer y último acusador, fue Lincón (V - IV a. C.) un orador cuyo personaje fue el menos conocidos de los ya mencionados acusadores de Sócrates.
En el juicio, Licón, junto con Ánito y al poeta Meleto, lanzaron las acusaciones en contra del filósofo y quienes fueron responsables de la incoación del procedimiento judicial. Al final, Sócrates fue encontrado culpable y condenado a beber cicuta después de su ejecución.
En cuarto lugar, quiero resaltar el punto de vista en la época antigua y la moderna sobre las acusaciones que fueron en contra de Sócrates la cual voy a escribir a continuación.
...