Tesis de las fuentes sociales

-Tesis de las fuentes sociales: la única fuente del derecho es lo que el hombre establece

-Tesis de la relación conceptual entre derecho y moral- solo la afirma el P.Incluyente

Positivismo incluyente             [pic 1]

                                                       ambos afirman la tesis de las fuentes sociales

Positivismo Excluyente

P.Excluyente: Excluye la moral o un estándar moral como algo necesario para que exista un derecho valido

P.Incluyente: Que no va a hacer esta separación, incluye la moral, o un estándar moral para que esa norma, principio o regla sea válido.

-Positivismo: Poner, colocar, el derecho lo pone el hombre

-La tesis de las fuentes sociales: en algunos casos, también puede significar algo adicional: que tu puedes reconocer al derecho, por su carácter autoritativo

La tesis de las fuentes sociales, afirma que todo derecho, tiene como fuente únicamente la voluntad humana, pero además para los excluyentes la tesis de las fuentes sociales además implica que tu puedes reconocer al derecho, tu puedes reconocer que norma es jurídica o que principio es jurídico porque tienen un carácter autoritativo.

P.INCLUYENTE: Como así incluye la moral?

En la constitución también se habla de moral, de principios, valores, morales, o en otros documentos autoritativos del derecho.

Como ya están cargados de moral estos principios en el ordenamiento jurídico y  que sobre todo están en la constitución, el problema es que; para que una norma sea valida: tiene que respetar la constitución, si en la constitución encuentras principios jurídicos y morales, entonces para que algo sea derecho valido, se tiene que cumplir con ciertos estándares porque sino no hay derecho, si intento promulgar un proyecto de ley: donde promulgue que todas las personas mayores de 60 años vivirán en el desierto: pueden decir que esa norma es inconstitucional, porque se puede decir que afecta la dignidad de la persona, entonces esa norma va a pasar a ser inconstitucional, va a pasar a ser invalida, por lo tanto no va a ser derecho, entonces tiene que cumplir ese estándar de moralidad, entonces como he determinado la validez de ese proyecto de ley, recurriendo a la constitución, recurriendo a un principio moral de la constitución, es decir que de algún modo es necesaria la moral, la moral se convierte por estos principios jurídicos morales, se convierte en un criterio necesario, en un estándar necesario, para que sea llamado derecho.

El derecho esta compuesto de Reglas y principios , que son normas, y toda norma es una regulación de una conducta humana, pero no todas las normas son jurídicas, hay distintos tipos de normas, y derecho será solo las normas jurídicas: que se dividen en reglas, principios.

Yo como identifico que estoy frente a una norma jurídica y no una norma moral o de humanidad o de otro tipo de norma, como lo se? : en nuestros ordenamientos en general sabemos esto porque identificamos la norma jurídica porque cumple con lo que establece la constitución, la constitución te indica como identificar una norma jurídica

...