UTN Filosofía Premisas Resultas

Yo haría esto:

1) Dado el siguiente razonamiento, indique (2 puntos)

a) Las premisas y la conclusión (puede marcar en el texto o separar debajo sus partes)

b) A qué tipo pertenece (deductivo/inductivo)

c) Defina el tipo que mencionó en b

a)

Premisas:

* A B y C (Silvia, Cecilia, Alejandro y Mario) tienen la proposición P y q (de edad avanzada, usan anteojos para manejar)

* A B y C Tienen también la propiedad R (les renovaron la licencia para conducir solamente por un año)

* D (Mi padre) tienen la proposición P y q (de edad avanzada, usan anteojos para manejar)

Conclusión:

* D (Mi padre) tendrá la propiedad R (les renovaron la licencia para conducir solamente por un año).

b) Corresponde a un tipo de razonamiento NO deductivo (lógica inductiva o razonamiento inductivo). En este caso Inducción por analogía

c) Estos razonamientos en contrastes con los deductivos, solo permiten extraer una conclusión probable pero necesaria. Es decir, el razonamiento no deductivo está formado por premisas y conclusiones (probables) que se caracterizan por que las premisas dan buenas razones para aceptarlas probablemente como V pero no ciertas. Inducción por analogía: concluye para un solo individuo. Nosotros analizamos como ejemplo:

Juan, Pedro y María son diabéticos

Juan, Pedro y María son tratados con la droga X

Juan y Pedro se recuperaron por lo tanto María probablemente se va a recuperar.

A B y C tienen la proposición P y q

A y B tienen también la propiedad R recuperado

C tienen la propiedad R

2) Lea el siguiente fragmento de investigación y responda las consignas (2 puntos)

A principios del S XX Charles Nicolle investigaba acerca del tifus. Durante esta tarea inoculó el virus a varios cobayos. En esta especie, la enfermedad no es mortal, solo se manifiesta con fiebre. Las primeras explicaciones fueron que se trataba de un accidente en la inoculación o de una particular resistencia del animal inoculado. Pero a Nicolle se le ocurrió otra cosa. El sabía que en distintas especies la sensibilidad al virus era diferente, en algunas significaba la muerte, en otras una enfermedad grave, y en otras leve. Supuso entonces la existencia de un grado aún menor de la enfermedad. Existe una forma de la enfermedad que no se manifiesta en su portador, sino que permanece latente. Para reconocer la presencia del virus latente, inoculó a otro grupo de cobayos con sangre de los cobayos previamente inoculados que no presentaron síntomas. El resultado fue que lo cobayos del nuevo grupo manifestaron los síntomas de la enfermedad.

a) ¿Cuál es el fenómeno anómalo que se convierte en el problema de la investigación?

El fenómeno anómalo la sensibilidad diferente al virus del tifus para las distintas especies de cobayos

b) ¿Cuál es la hipótesis formulada por Charles Nicolle?

Todos los cobayos sin síntomas de

...