Ética ¿Qué problemas se presentan al tratar de justificar el principio de la inducción?

Universidad Nacional Autónoma de México

Facultad de Derecho

Cano Pérez Mariana

Profesora: Mtra. Rosa María González Olivares / Lectura del curso

Cuestionario de Chalmers, Alan F., ¿Qué es esa cosa llamada ciencia? Una valoración de la naturaleza y el estatuto de la ciencia y sus métodos

I. El inductivismo: la ciencia como conocimiento derivado   de los hechos de la experiencia. 

4. ¿Qué dice el principio de inducción?

Dice " Si en una amplia variedad de condiciones se observa una gran cantidad de A y si todos los A observados poseen sin excepción la propiedad B, entonces todos los A tienen la propiedad B."

II. El problema de la inducción.

1. ¿Qué problemas se presentan al tratar de justificar el principio de la inducción?

La argumentación es inductiva y, no se puede, pues utilizar para justificar el principio de inducción. No podemos utilizar la inducción para justificar la inducción. Esta dificultad, que va unida a la justificación de la inducción, ha sido denominada tradicionalmente “el problema de la inducción”. La exigencia extrema de que todo conocimiento se derive de la experiencia mediante reglas de inducción excluye el principio de inducción, básico para la postura inductivista. ^[1]

El principio de inducción adolece de otras desventajas proceden de la vaguedad y equivocidad de la exigencia de que se realice un gran número de observaciones en una amplia variedad de circunstancias.

La postura inductivista ingenua se ve amenazada cuando se examina en detalle la exigencia de que se efectúen las observaciones en una amplia variedad de circunstancias. ^[2]

Existen problemas adicionales con los que se enfrenta nuestro más precavido inductivista. Los problemas adicionales están relacionados con las dificultades que se encuentran cuando se trata de precisar exactamente la probabilidad de una ley o teoría a la luz de unas pruebas especificadas.

3. ¿Qué dice el principio de inducción basado en la probabilidad?

Dice “Si en una amplia variedad de condiciones se ha observado un gran número de A y si todos estos A observados poseen sin excepción la propiedad B, entonces probablemente todos los A poseen la propiedad B”.

Este principio basado en la probabilidad se basa en un número finito de éxitos, implica que todas las aplicaciones del principio conducirán a conclusiones generales que son probablemente verdaderas.

III. La observación depende de la teoría.

2. ¿Qué factores intervienen en la observación además de los fisiológicos?

la ciencia no comienza con los enunciados observacionales, porque una teoría de algún tipo precede siempre a todos los enunciados observacionales, y los enunciados observacionales no constituyen una base firme sobre la que pueda descansar el conocimiento científico porque son falibles.

Lo que un observador ve, esto es, la experiencia visual que tiene un observador cuando ve un objeto, depende en parte de su experiencia pasada, su conocimiento y sus expectativas.

Lo que ven los observadores, las experiencias subjetivas que tienen cuando ven un objeto o una escena, no está determinado únicamente por las imágenes formales en sus retinas sino que depende también de la experiencia, el conocimiento, las expectativas y el estado interno en general del observador

3. ¿Qué objeciones se pueden hacer sobre el papel de la observación en la ciencia?

Los enunciados observacionales dependen de la teoría y también de su falibilidad.  La primera objeción es respecto a los enunciados observacionales que se basan en las experiencias perceptivas de los observadores que afirman los enunciados y que están supuestamente justificados por ellos. Estos enunciados pueden ser susceptibles de ser utilizados y criticados por otros científicos. La concepción inductivista exige la derivación de enunciados universales a partir de enunciados singulares mediante la inducción.

...