¿Cómo fue la evolución de la concentración de la riqueza y por qué se da este fenómeno?

1. ¿Cómo fue la evolución de la concentración de la riqueza y por qué se da este fenómeno?

2. ¿Qué es la concentración del capital y cómo fue su evolución?

3. ¿Qué mide el coeficiente o índice de Gini? Buscar en la base de datos del Banco Mundial el último valor disponible de los siguientes países y hacer un breve análisis:

·Estados Unidos

·Reino Unido

·Italia

·Japón

·Argentina

·Chile

·Brasil

4. ¿A qué se refiere con desigualdad entre países y porque se da esto?

5. Explicar que es el salario real y su importancia

6. ¿Cuál es el país de América Latina que logró la mayor mejora de la distribución entre 2002 y 2013? ¿Qué lugar ocupa Argentina?

7. Buscar en la base de datos de Cepal el porcentaje del ingreso nacional que posee cada uno de los quintiles de América Latina para los años 1997, 2002 y 2013. Hacer un breve comentario sobre su evolución.

1- El diagnóstico de Piketty se basa en una estructura sencilla. Construye series de tiempo de los activos totales y los contrasta con series de los ingresos totales de las sociedades que analiza (sociedades ricas de Europa y Estados Unidos) para comprender porque se da este fenomeno. El cociente de estas dos series es el valor en que centra su atención. La conclusión a la que llega es que en el largo plazo el rendimiento anual del capital es mayor que la tasa de crecimiento de la producción. Como los ingresos del capital crecen más velozmente que los ingresos del trabajo, el cual crece con la economía, el efecto neto es causar que se concentre la riqueza y el ingreso de las personas. Como el mercado de bienes y servicios crece más lentamente que la riqueza, una parte importante de los ingresos de capital acaba invertida en activos improductivos (Ejemplo: Mansiones, artículos de consumo duradero, obras de arte, etc.) que sólo generan bienestar para los ricos, pero que no producen ingresos para el resto de la sociedad. El autor concluye que el capitalismo tiene una predisposición a crear una clase social patrimonialista que es propietaria de la riqueza pero aporta poco a la producción.

Piketty muestra series donde se observa que el capital como proporción del

ingreso nacional pasó de 370 % en 1950 a 410 % en 2010 en el caso de los EE.UU. y de

220 % a 540% para los países europeos. Aclaremos que, como considera la riqueza neta, la participación del capital público y extranjero es de menos del 5 %, lo cual significa que la gran mayoría es capital privado local. También demuestra que entre principios y mitad del siglo XX dicha proporción se fue reduciendo, siendo el punto de inflexión la década de los años 50, a partir de la cual volvió a crecer.

2- La concentración de capital se produce cuando aumenta el volumen de capital por la concentración de la plusvalía, la parte del dinero que produce el trabajador y con la que se queda el capitalista; Parte de este nuevo incremento, el empresario lo invierte de nuevo de forma productiva, se produce más y con ello, si apuesta por la teconología, aumenta su productividad.

Piketty analiza el grado de concentración del capital entre 1950 y 2010 y el 10 % con más riqueza en los EE.UU. pasó de tener el 65 % al 72 % del total. En Europa, bajó de 75 % al 63%; si bien se redujo, el nivel de concentración también es muy alto. Cuando se considera el 1% más rico, en los EE.UU. pasó de tener el 30 % al 33 %, mientras que en Europa se redujo de 38 % al 24 %.

Nuevamente, si bien las tendencias son diferentes, en ambas economías los niveles de

concentración del capital son muy elevados y a partir de los años 70, aumentó.

3- El índice de Gini mide hasta qué punto la distribución del ingreso (o, en algunos casos, el gasto de consumo) entre individuos u hogares dentro de una economía se aleja de una distribución perfectamente equitativa. Una curva de Lorenz muestra los porcentajes acumulados de ingreso recibido total contra la cantidad acumulada de receptores, empezando a partir de la persona o el hogar más pobre. El índice de Gini mide la superficie entre la curva de Lorenz y una línea hipotética de equidad absoluta, expresada como porcentaje de la superficie máxima debajo de la línea. Así, un índice de Gini de 0 representa una equidad perfecta, mientras que un índice de 100 representa una inequidad perfecta.

De acuerdo con la base de datos que brinda el Banco Mundial (Estados Unidos 41,1 - Reino Unido 38,0 - Italia 35,5 - Argentina 44,5 - Chile 50,8 - Brasil 53,1 - Japon no posee datos), a simple vista se ve reflejado

...