Analisis A La Sentencia

Introducción

Este tema, se desarrolla con el interés de que el mismo sirva de aporte al conocimiento nuestro, así como de los demás colegas y que sirva además, como paso para obtener la meta alcanzada.

Entre los métodos específicos que se han de utilizar en la investigación acompañados de diversas técnicas y procedimientos, se encuentran los de consultas de diversos autores como el Dr. Artagnan Pérez Méndez, en su obra, Procedimiento Civil además del Código de Procedimiento Civil Dominicano y el Vocabulario Jurídico entre otros.

Trataremos el tema de la sentencia la sentencia que declara o reconoce el derecho o razón de una de las partes, obligando a la otra a pasar por tal declaración y cumplirla, además trataremos su clasificación.

ANÁLISIS DE LA ESTRUCTURA DE LA SENTENCIA

Se caracteriza por la falta de exigencia formalista pero la práctica poco a poco ha sido elaborado un formato posible de SENTENCIA y se suele seguir el siguiente orden.

 Encabezamiento, al juzgado correspondiente y demás datos de los elementos subjetivos.

 Hechos

 Fundamento de derecho.

 Suplico.

 Otrosíes

 Fecha

 Firma

La Estructura

La estructura se compone de los siguientes apartados: el encabezamiento, que debe contener sobre todo el quién, esto es, quién la formula, frente a quién se dirige y ante qué tribunal se presenta; los hechos y Fundamentos d derecho, que constituyen el porqué; el suplico que contiene el qué se pide; y los otrosíes, que contienen peticiones accesorias.

A) Encabezamiento. En el encabezamiento de toda SENTENCIA se hacen constar los siguientes extremos:

1º) Tribunal al que se dirige.

2º) Identificación y localización del actor, y en su caso, de su representante procesal y defensor técnico. Si este actúa mediante procurador, éste es propiamente quien, dado su carácter de representante, presenta la SENTENCIA.

3º) Identificación y localización del SENTENCIAdo. El actor debe consignar cuantos datos conozca y que conduzca a la precisa determinación de la persona o personas SENTENCIAdas, con el fin de que pueda ser emplazado.

4º) Concreción de la clase de proceso. Es habitual que ya en el encabezamiento se cumpla con la exigencia de determinar la clase de juicio.

B) Hechos. En este apartado el actor debe consignar todos los hechos que considere relevantes para la estimación de la SENTENCIA. Se exige que se expongan de manera numerada y separada. Junto a la exposición de hechos deben relacionarse los documentos, medios o instrumentos, que se aporten junto con la SENTENCIA como medio de prueba.

A partir de la presentación de la SENTENCIA, el actor no va a poder, en principio, introducir nuevos hechos, es decir, se le precluye la posibilidad de introducir nuevos hechos. Como excepción podemos encontrar:

- La posibilidad de introducir hechos que se susciten por alegaciones concretas del SENTENCIAdo en la contestación a la SENTENCIA, lo va a poder hacer en la audiencia previa.

- La posibilidad de introducir nuevos hechos o de nueva noticia, si estos no se conocían al redactar la SENTENCIA o se han producido después de redactar la misma.

C) Fundamentos de Derecho. En este apartado se debe razonar sobre los aspectos jurídicos de la petición que se va a formular. Se exigen que se hagan de forma numerada y separada. En este apartado hay que distinguir entre los fundamentos procesales y los fundamentos de fondo. Los fundamentos de derecho procesales son los encaminados a acreditar que ni existe ningún obstáculo a que el proceso se sustancie y se dicte en él una sentencia de fondo. Es común exponerlos en primer lugar. Los fundamentos de derecho de fondo son los encaminados a acreditar porqué la sentencia debe ser estimatoria. Se hará alusión a:

- Jurisdicción y Competencia.

 Capacidad.

 Representación.

 Representación del procurador.

 Clase de juicio.

 Cesantía de la SENTENCIA

...