ClubEnsayos.com - Ensayos de Calidad, Tareas y Monografias
Buscar

Confiabilidad y validez.


Enviado por   •  12 de Marzo de 2016  •  Resúmenes  •  681 Palabras (3 Páginas)  •  127 Visitas

Página 1 de 3

METODOLOGÍA CUALITATIVA

CONFIABILIDAD INTERNA: se evidencia cuando uno o varios investigadores estudiando la misma situación concuerdan en sus conclusiones.

CONFIABILIDAD EXTERNA: se logra cuando al replicar un estudio, diferentes investigadores llegan al mismo resultado.

VALIDEZ 

  • Validez descriptiva: se refiere a la precisión o exactitud con que los hechos son recogidos en los textos o informes sin ser distorsionados por el propio investigador.
  • Validez interpretativa: indica el significado que tienen para las personas ciertos objetos, acontecimientos y conductas.
  • Validez teórica: se relaciona con las construcciones teóricas que el investigador aporta o desarrolla durante el estudio.
  • Validez evaluativa: conlleva reconocer y considerar los marcos evaluativos a través de los cuales se atribuye un significado a los hechos observados. 

Criterios paralelos

Los estudios deben ser valorados por y desde dentro del propio paradigma cualitativo.

Término convencional

Término paralelo

Aspecto

Validez interna

Credibilidad

Valor de verdad

Validez externa/ generalización

Transferibilidad

Aplicabilidad

Fiabilidad

Dependencia

Consistencia

Objetividad

Confirmabilidad

Neutralidad

CRITERIOS DE VALIDEZ:

CREDIBILIDAD: El isomorfismo entre los hallazgos y la realidad es reemplazado por la similitud entre las realidades construidas por los participantes en el proceso y las reconstrucciones del evaluador atribuidas a ellas.

TRANSFERIBILIDAD: Referido a la posibilidad de extender los resultados del estudio a otras poblaciones. Se trata de analizar que tanto se ajustan los resultados en otro contexto.

TRIANGULACIÓN: modo de proteger las tendencias del investigador al confrontar y someter a control reciproco los relatos de los diferentes informantes involucrados en la investigación. 

  1. DE TIEMPO O DE MOMENTOS: la información recabada es contrastada desde una perspectiva temporal que se inicia con un antes, un durante y un después para analizar la información a profundidad.
  2. DE SUJETOS O NIVELES: los involucrados en la investigación participan a nivel individual o grupal.
  3. TEÓRICA: basada en las preferencias de teorías alternativas.
  4. DEL INVESTIGADO: asentar diferentes puntos de vista sobre la misma realidad.
  5. DE MÉTODOS: consiste en recoger observaciones acerca de una situación o algún aspecto de ella desde una variedad de perspectivas para después compararlas.

TIPOS DE VALIDEZ

  • ECOLÓGICA: proceso de auto-evaluación (sujeto), coevaluación (por sus pares), y hetereoevaluación (factores internos y externos), se debe realizar sin crear situaciones artificiales, es decir en el contexto natural donde se producen.  
  • COMUNICATIVA: asegura un proceso de análisis e interpretación, a través de la nueva comunicación feed-back.
  • ARGUMENTATIVA: debe ser entendible garantizando la intersubjetividad en la interpretación.
  • CUMULATIVA: se realiza mediante un proceso de contrastación en los resultados de una investigación con otras realizadas.
  • PRÁCTICA: realización del conocimiento científico en la práctica social.

HERMENEÚTICA

EVALUACIÓN BAJO EL ENFOQUE HERMENEÚTICO: proceso interpretativo que recorre del todo a las partes y de las partes al todo tratando de buscarle sentido, corregir y profundizar.

CONFIABILIDAD HERMENEÚTICA: orientada hacia el nivel de concordancia interpretativa entre diferentes observadores, evaluadores o jueces del mismo fenómeno.

...

Descargar como (para miembros actualizados)  txt (5.1 Kb)   pdf (151.9 Kb)   docx (12.3 Kb)  
Leer 2 páginas más »
Disponible sólo en Clubensayos.com