Descentralizacion en colombia

Descentralización en Colombia

La descentralización política y administrativa en Colombia es entendida generalmente como descentralización territorial, tenemos que analizarla desde sus dos componentes básicos.

En primero de ellos es la descentralización política, como el plan de desarrollo democrático que tiene como fin la democratización de las regiones, mediante la elección popular de alcaldes, concejales, gobernadores y diputados de los territorios, y dar la posibilidad de elegir entre los habitantes de los mismos a los líderes que los representaran en el estado para los periodos de ley. Esta descentralización política su finalidad impulsar el desarrollo de la democracia representativa y participativa y así evitar la concentración del poder, en un estado y gobierno central y autoritario.

 En segundo lugar la descentralización administrativa entendida como un proyecto para mejorar la eficiencia del funcionamiento del estado, mediante la transferencia de capacidad de decisión, recursos y funciones para ejecutar obras y brindar los servicios públicos a la comunidad, todo esto respondiendo a la lógica de que los mismo habitantes de un municipio, o departamento son los que mejor saben que necesitan y con ello pueden actuar y ejecutar las obras o servicios de acuerdo a sus requerimientos, para que se ayude a evolucionar y se fomente el progreso, para esto teniendo como razones principales, la  rapidez y la cercanía y sobretodo el estar en contacto con sus propios problemas y actuar eficazmente para resolverlos, en contraposición a un gobierno central, que no podría sino suponer los proyectos que tienen que ejecutar determinado sector del país, y por lo tanto no podría actuar con la eficacia, la rapidez y la cercanía que si tendría un gobernante del lugar, donde habita las personas y las necesidades.

Estos son principios que en el deber ser son muy útiles para el correcto funcionamiento del estado y beneficio de nosotros los administrados. pero si analizamos este deber ser desde el punto de vista del federalismo fiscal, y sus tres principios que son la estabilidad macroeconómica que con ella viene las políticas monetarias, cambiarias, y sobre todo la política fiscal en la cual los impuestos se recolectan para el poder central mediante los tributos, para luego con el segundo principio que es la redistribución de recursos, donde muchas veces la redistribución de los mismo no son acordes a las demandas de una región, que puede estar atrasada en infraestructura o que necesita inversión mayor a su presupuesto asignado desde el poder central, en contraposición a esta realidad de algunos sectores del país, los recursos no son redistribuidos de acuerdo con las demandas propias de las regiones que necesitan más colaboración de un estado social de derecho, por el contrario son asignados de acuerdo con representación parlamentaria, si es fuerte y tiene muchos parlamentarios representado una región, le asignan más presupuesto como ejemplo Antioquia , afectando a las regiones con representación parlamentaria débil como lo es Boyacá, le asignan menos presupuesto, esta redistribución de recursos no se hace en base a  principios éticos, y sobretodo el propósito por el cual se creó un estado social de derecho que es el bien común, el bien general, como debería ser; y con el tercer principio, de asignación de los recursos evidenciamos una contradicción ya que las personas votan por un representante a una alcaldía, gobernación, o un concejo o asamblea, pero muchas veces este representante cuando ejerce su función no le asignan los recursos necesarios para resolver los problemas y necesidades de su región ya que los que asignan los presupuestos sin contar con la cercanía para conocer los problemas y necesidades de un municipio o departamento y no se envía un presupuesto en correlación de objetivos establecidos a resolver en un plan de gobierno, y no se tienen los instrumentos económicos y de infraestructura o maquinaria, o personal calificado que se deben utilizar para solucionarlo.

...