El Conflicto de la Tajada de Sandía

[pic 1][pic 2]

Universidad de Panamá

Facultad de Arquitectura y Diseño

Escuela de Diseño Gráfico

Historia de Panamá en el mundo Global

Profesor: Mgter. Hector Corrales Moreno

Taller 6: El Conflicto de la Tajada de Sandía de 1856 causas y consecuencias.

Estudiantes:

Batista, Javier 8-894-65

Estrada, Angie 8-945-1946

7 de julio 2023

Índice

Introducción        3

Contenido        5

Causas        5

Control económico:        5

Competencia política y poder local:        5

Descontento social y desigualdad:        5

Frustraciones regionales y autonomía:        6

Disputas territoriales:        6

Factores políticos nacionales:        6

Influencia extranjera:        6

Descontento con las autoridades centrales:        7

Luchas de poder entre elites locales:        7

Escasez de recursos y competencia económica:        7

Controversias diplomáticas:        7

Tratado Herran-Case:        8

Incorporación de cláusulas del Tratado Mallarino-Bidlack:        8

Inicio de intervenciones estadounidenses en el Istmo de Panamá:        8

Impacto en las relaciones entre Estados Unidos y América Latina:        8

Lucha anticolonial y solidaridad regional:        9

Impacto en la identidad nacional panameña:        9

Desarrollo de una política de "buena vecindad":        9

Desarrollo de la conciencia anticolonial:        9

Legado histórico:        10

Conclusión        11

Bibliografía        13

Anexos        14

Introducción

El Conflicto de la Tajada de Sandía es un episodio histórico que marcó un punto de inflexión en la provincia de Panamá, en aquel entonces parte de Colombia, durante el siglo XIX. Este conflicto, conocido también como la Guerra de los Pastelazos, se desató por la disputa del control económico y político de la producción y distribución de sandías, un cultivo importante en la región.

En la década de 1850, la provincia de Panamá gozaba de un crecimiento económico significativo, y la producción de sandías se había convertido en una actividad comercial vital. El comercio de este fruto representaba una fuente de ingresos para varios grupos de poder y facciones políticas, lo que desató rivalidades y tensiones en torno a su control y distribución.

Las causas subyacentes del conflicto pueden rastrearse en una combinación de intereses económicos y políticos. Por un lado, diferentes grupos buscaban obtener beneficios económicos a través del monopolio de la producción y comercialización de sandías. Por otro lado, las rivalidades políticas y las aspiraciones de control político local también influyeron en el desencadenamiento del conflicto.

El Conflicto de la Tajada de Sandía de 1856 se caracterizó por actos de violencia y enfrentamientos armados entre las facciones enfrentadas. Estos disturbios ocasionaron pérdidas de vidas humanas y daños materiales en la región, generando un clima de inestabilidad y tensión.

Las consecuencias de este conflicto fueron significativas en varios aspectos. En primer lugar, las autoridades colombianas tuvieron que intervenir para restablecer el orden y controlar la situación. Esta intervención tuvo implicaciones políticas y sociales, ya que afectó las relaciones entre la provincia de Panamá y el gobierno central, y puso de manifiesto las divisiones y rivalidades existentes.

Además, el Conflicto de la Tajada de Sandía de 1856 tuvo un impacto duradero en la región. Se produjeron cambios en el equilibrio de poder político y económico, y es posible que haya influido en la configuración posterior de la política local.

El estudio del Conflicto de la Tajada de Sandía de 1856 nos permite comprender mejor las dinámicas sociales, políticas y económicas de la época. Explorar las causas y consecuencias de este conflicto específico nos ayuda a comprender las tensiones subyacentes en la región de Panamá en el siglo XIX y su impacto en el desarrollo posterior de la provincia.

Contenido

El Conflicto de la Tajada de Sandía de 1856 

Causas

Control económico: 

La provincia de Panamá, en aquel entonces parte de Colombia, era una región próspera y productora de alimentos, entre ellos las sandías. El control de la producción, distribución y comercio de este fruto se había convertido en un tema de importancia económica y poder para las facciones en disputa. Los grupos y comerciantes que buscaban controlar este lucrativo negocio entraron en conflicto para obtener una posición dominante en el mercado de las sandías y aprovechar sus beneficios económicos.

Competencia política y poder local: 

El conflicto también estuvo influido por las rivalidades políticas y las luchas por el poder local en la provincia de Panamá. Diferentes facciones políticas y grupos de influencia buscaban ejercer control político sobre la región. La producción y comercio de sandías se convirtió en un campo de batalla en el que estas facciones competían por el control económico y político, lo que llevó al conflicto.

Descontento social y desigualdad: 

Es posible que el conflicto también haya reflejado tensiones sociales más amplias, como la desigualdad económica y el descontento social en la época. Es probable que ciertos sectores de la sociedad panameña se sintieran marginados o explotados por las facciones dominantes, lo que generó un clima propicio para el estallido del conflicto.

Frustraciones regionales y autonomía:

 En el contexto de la época, la provincia de Panamá podría haber experimentado frustraciones en cuanto a su autonomía y toma de decisiones políticas. Las tensiones y rivalidades regionales, combinadas con el deseo de tener mayor control sobre los asuntos locales, podrían haber contribuido al estallido del conflicto.

Disputas territoriales:

 La posesión y control de tierras también desempeñaron un papel en el conflicto. Es probable que las facciones en disputa buscarán asegurar territorios adecuados para el cultivo de sandías y expandir su dominio sobre las áreas productivas. Las disputas sobre la propiedad de tierras y los derechos de explotación agrícola contribuyeron a la intensificación de las tensiones y rivalidades entre los grupos involucrados.

Factores políticos nacionales: 

Además de las circunstancias específicas de la provincia de Panamá, los factores políticos a nivel nacional en Colombia pueden haber influido en el conflicto. En aquel momento, Colombia atravesaba un período de inestabilidad política y divisiones regionales, lo que pudo haber exacerbado las tensiones locales y contribuido al estallido del conflicto en la provincia de Panamá.

Influencia extranjera: 

Aunque no es una causa directa del conflicto, la influencia de potencias extranjeras en la región también puede haber tenido un impacto indirecto en el desarrollo del conflicto. Diversas potencias extranjeras, como Estados Unidos y otras naciones europeas, tenían intereses económicos y políticos en la región de Panamá debido a su ubicación estratégica en el istmo. Estas influencias externas podrían haber exacerbado las tensiones y rivalidades locales, contribuyendo a la escalada del conflicto.

Descontento con las autoridades centrales: 

Durante ese período, existía un sentimiento de descontento y desconfianza hacia las autoridades centrales en Bogotá, la capital de Colombia. La provincia de Panamá se sentía marginada y con falta de representación en las decisiones políticas y económicas a nivel nacional. Este malestar podría haber contribuido al estallido del conflicto, ya que las facciones locales buscaban afirmar su autonomía y control sobre sus propios asuntos.

Luchas de poder entre elites locales: 

El conflicto también se vio alimentado por las luchas de poder entre las elites locales en la provincia de Panamá. Diversas facciones y grupos de influencia buscaban obtener ventajas económicas y políticas, y la disputa por el control de la producción y comercio de sandías se convirtió en un símbolo de su poder y estatus dentro de la sociedad.

...