FUENTES DEL DERECHO INTERNACIONAL PUBLICO

FUENTES DEL DERECHO INTERNACIONAL PÚBLICO

1.-GENERALIDADES

2.-CLASIFICACION DE LAS FUENTES.

3.-FUENTES QUE EMANAN DE ORGANIZACIONES INTERNACIONALES.

4.-VALOR JURIDICO DE LAS RESOLUCIONES DE LAS ORGANIZACIONES INTERNACIONALES.

5.-NUEVAS FUENTES DEL DERECHO INTERNACIONAL.

6.-JERARQUIA DE LAS FUENTES.

7.-CONCLUSIONES

8.-BIBLIOGRAFIA.

FUENTES DEL DERECHO INTERNACIONAL PÚBLICO

1.-GENERALIDADES.-

El estudio de las fuentes de nuestra materia ha sido objeto de mucho análisis y desarrollo, de muchas tendencias, puesto que se ha profundizado en temas que hacen de ellas un pilar importante a la hora de su aplicación e interpretación, uno de esos aspectos ha sido siempre la relación que existe entre el derecho consuetudinario y el derecho convencional internacional, lo mismo ha sucedido con los principios generales del derecho y otros aspectos, en el presente capitulo se desarrollara las diversas tendencias en la denominación de fuentes desde la óptica del estatuto de la corte internacional de justicia y el surgimiento de nuevas fuentes como las resoluciones de los organismos internacionales.

La determinación de las fuentes en el ámbito internacional es una simulación más compleja que la del derecho interno, debido a que, para muchos el derecho internacional sigue siendo un derecho primitivo, desde el punto de vista de la adopción de sus normas ya que carece de una constitución que puede considerarse como fuente fundamental de derecho, por lo que la pregunta obligada parece ser ¿Cómo puede saberse si una regla es norma de derecho internacional? La respuesta dependerá de la identificación de las fuentes, su formación, alcances. etc.

2.- CLASIFICACION DE LAS FUENTES.-

2.1. Fuentes primarias

El artículo 38.1 del estatuto de la corte internacional de justicia hace la enumeración más autorizada y aceptada por los miembros de la sociedad internacional señalando:

La corte, cuya función, es decir conforme al derecho internacional las controversias que le sean sometidas, deberá aplicar:

a) Las convenciones internacionales, sean generales o particulares, que establezcan reglas expresamente reconocidas por los estatutos litigantes.

b) La costumbre internacional, como prueba de una práctica generalmente aceptada como derecho.

c) Los principios generales de derecho reconocido por las naciones civilizadas.

d) Las decisiones judiciales y las doctrinas de los publicistas de mayor competencia de las distintas naciones, como medio auxiliar para la determinación de las reglas de derecho.

La enumeración que hace el artículo 38 del estatuto de la CIJ, ha servido para identificar las normas que la corte había aplicar en el ejercicio de sus funciones entre las que podríamos clasificar, como principales a las convencionales internacionales, la costumbre internacional, y los principios generales de derecho de la que desprende que una regla no puede considerarse obligatoria, sino deriva de una de ellas, por otro lado, señala también como fuentes secundarias o auxiliares, las decisiones judiciales y la doctrina de los publicistas que no son fuente propiamente dicha pero que sirve para probar que una regla goza de la aceptación general como norma de derecho internacional.

CONCEPTO.-

Los términos acuerdo, convenio, y tratado son utilizados frecuentemente como sinónimos, el art.2 de la convención de Viena del derecho de tratados con la simple mención de que un acuerdo estaba regido por el derecho internacional fue suficiente para calificarlo como tratado un requisito sine qua non es la capacidad de producir efectos jurídicos sin importar su denominación acuerdo, convenio, pacto o tratado.

Podemos referirnos a un tratado a todos esos casos en los que se llegó a un resultado por la concordancia de voluntades entre varias partes, cuyo elemento característico es la producción de resultados deseados y concretados por las voluntades intervinientes, no es importante si dicho resultado se obtiene por la fuerza misma del tratado o por fuerzas externas, como la regla PACTA SUN SEVANDA (los tratados deben ser cumplidos de buena fe).

Es la fuente más importante desde un punto de vista cuantitativo porque hoy en día pueden ser suscritos, no solamente por los estados sino también por las organizaciones internacionales consideradas también como sujetos de derecho internacional entre ellas o en sus relaciones con los estados un ejemplo claro resultan los tratados constitutivos, inicialmente muchos tratadistas clasificaban a los tratados, en tratados – leyes y tratados- contratos, actualmente ya no existe tal posición por la dificultad en la práctica de calificar la naturaleza jurídica de cada uno de ellos.

CARACTERISTICAS.-

Por el número de participantes pueden ser bilaterales o en las que se establecen obligaciones solamente entre dos estados, un ejemplo de ellos resulta los tratados de extradición, también pueden ser multilaterales universales o regionales cuando el número de participantes tiene que ver por su pertenencia a una región, un organismo internacional generalmente su negociación y conclusión se realiza en conferencias internacionales al amparo de organismos como la ONU o la OEA, en cada uno de ellos puede variar su mecanismo de entrada en vigor a través del depósito de instrumentos, canje de instrumentos, adhesión ratificación o un número mínimo de depositarios.

CODIFICACION.-

El proceso de transformación de las normas consuetudinarias en convencionales, se llama codificación, esta labor se inició en el siglo XIX algunas materias como la protección de los derechos humanos, derechos de guerra fueron ampliamente codificadas otras no llegaron a concluirse como el medio ambiente y la contaminación ambiental, esta labor fue impulsada, inicialmente por la sociedad de naciones , pero es la organización de las naciones unidas a través de la comisión de derechos internacionales. (CDI 1947), que obtiene los mayores resultados, entre ellos se pueden enumerar.

• Convenciones sobre el derecho del

...