“INFANCIA CLANDESTINA”

TP: “INFANCIA CLANDESTINA”

1. ¿Cuál es el contexto político, social y económico en el que transcurre?
2. ¿Qué participación u organización política se muestra?
3. ¿Quiénes son los que participan? ¿Cuál es el conflicto que los lleva a organizarse?
4.  ¿Qué rol cumple el estado en cada caso y cuáles son los partidos políticos y sindicatos?
5. ¿Con que modelo de estado se identifica?

[pic 1]

Camilo Berutti

1. La trama de esta película esta contextualizada en la segunda mitad de la década de 1970, tras la muerte de Perón, el país se encuentra gobernado por los militares, quienes tomaron el poder por la fuerza, y reprimían a toda persona que demuestre una opinión política opuesta a la suya. Como oposición al gobierno se encontraba una organización conocida como los “Montoneros”, cuyos miembros eran exiliados que habían regresado a la argentina ilegalmente utilizando identificaciones falsas y se reunían secretamente en distintos lugares y distribuían armas y dinero a sus integrantes, los miembros no debían hablar acerca de sus reuniones o sus verdaderas identidades, ya que esto perjudicaría al grupo en su conjunto. En términos sociales se aproximaba el mundial de futbol en argentina, y este era usado como “Telón de fondo” ya que con este asunto se ocultaban asesinatos y desapariciones, Videla planteo lo siguiente: “Había que eliminar a las personas que pensaban diferente, a los subversivos que proclamaban las ideas anárquicas y a los militantes políticos que marcaban la contracara del poder reinante. La pelota girando en las canchas durante el año 1978, sería una pantalla apropiada para llevar adelante la idea original” La deuda externa, que fue producto, incluso, de la estatización de deuda externa privada, se elevó de 7 mil 875 millones de dólares al finalizar 1975, a 45 mil 87 millones de dólares al finalizar 1983. En cuanto a la economía del país el proceso de endeudamiento constituyó esencialmente una operación delictiva ejecutada por empresas nacionales y extranjeras, militares y agentes económicos, según se comprobó en el importante fallo de 196 fojas dictado el 13 de julio de 2000 en el caso “Alejandro Olmos c/ Martínez de Hoz y otros s/ Defraudación”. La última dictadura cívico-militar argentina dio inicio a un patrón de acumulación basado en la valorización financiera que desplazó a la producción de bienes industriales como el eje central de la actividad económica y que redefinió fuertemente la fisonomía y el posicionamiento estructural de las distintas clases sociales y fracciones de clase (3).En palabras de un experto, la valorización financiera: “Se trató de un proceso en el cual las fracciones del capital dominante contrajeron deuda externa para luego realizar con esos recursos colocaciones en activos financieros en el mercado interno (títulos, bonos, depósitos, etc.) para valorizarlos a partir de la existencia de un diferencial positivo entre la tasa de interés interna e internacional y posteriormente fugados al exterior. De esta manera, a diferencia de lo que ocurría durante la segunda etapa de sustitución de importaciones, la fuga de capitales al exterior estuvo intrínsecamente vinculada al endeudamiento externo porque esto último ya no constituyó, en lo fundamental, una forma de financiamiento de la inversión o del capital de trabajo, sino un instrumento para obtener una renta financiera dado que la tasa de interés interna (a la cual se coloca el dinero) era sistemáticamente superior al costo del endeudamiento externo en el mercado internacional […] En relación con este núcleo central se desplegaron otras modificaciones sustantivas, como la redefinición de la protección arancelaria de las importaciones y el desplazamiento del mercado interno como el ámbito privilegiado de acumulación de capital.” (Basualdo, 2006: 117, 449)
2. En esta película el estado se preocupa por no tener un enemigo interno, persiguiendo y asesinando  a toda persona que manifieste una opinión en contra de la que los militares tenían.
3. Participan dos bandos o dos posturas políticas, los militares, quienes estaban al mando y tenían libre poder de decisión, y los montoneros, una organización clandestina que intentaba derrocar el gobierno de facto. El primer bando no permitía la expresión de la opinión política a las personas. Y el segundo intentaba recuperar la democracia organizándose y procurando lograr un estado basado en las ideas peronistas. Entre ambos bandos nunca llegaron a un acuerdo, solo hubo enfrentamientos armados generalmente de poca duración y de pocos participantes.
4. El estado toma un rol no intervencionista y supresor, además implementa medidas que perjudican a los trabajadores, ya que se congelan los ingresos reales de los trabajadores. En esta época no había un partido político debido a que fueron suprimidos por el golpe militar, fue un gobierno de facto, también se habían prohibido los sindicatos para evitar manifestaciones y reclamos en contra del gobierno militar.  El Gobierno militar establece a Argentina como un país primario y financiero y no industrial. Las políticas que se aplicaron a partir de 1976 fueron la devaluación de la moneda, el congelamiento de los salarios, la liberalización de los precios y el congelamiento salarial. En 1978, el plan del ministro neoliberal Martínez de Hoz produjo severas consecuencias: la inflación anual llegó al 160 % y el PBI descendió durante ese año. En 1979 la tasa de inflación llegó a 139.7 % con una economía estancada. Además se generó una fuga del 25 % de los de los depósitos bancarios y los cuatro bancos más importantes del sistema fueron liquidados. Durante su gestión la deuda externa creció multiplicándose seis veces.
5. Se identifica con el modelo de estado Neoliberal-Militar, ya que se implementan ciertas medidas que   determinaron el declive de la actividad industrial una concentración progresiva de la riqueza e hicieron que la población perdiera el nivel de vida que había alcanzado a mediados del siglo XX. La deuda externa nacional se vio incrementada gravemente. Esto significó un serio obstáculo para las políticas de desarrollo.

...