Periodo Organización de la Republica 1823-1831

[pic 1]

Ensayo Historia

Periodo Organización de la Republica

1823-1831

Alumno

Camilo Monsalve

Curso

2°M Neruda

Profesor

Jermán Utreras

Fecha

06/08/2017

         El Periodo de organización de la república en los años de 1823-1831 se le conoce de distintas maneras por múltiples historiadores. Este periodo es reconocido por muchos como una anarquía, otro le dicen ensayos constitucionales. La gran variedad en las opiniones respecto a ese entonces, se debe a los muchos cambios en el gobierno y las constituciones que se oponían a esta.

         Periodo Anárquico. Llamado de esta manera por los déficits económicos, como la surgida al suspender el intercambio y comercio con Perú. La aparición reiterada de ejércitos enfrentándose (Nacionales-Ultramontanos, Realistas-Patriotas, Conservadores-Liberales). La falta de institucionalidad y una constitución bien hechas, actuales en ese entonces, útiles para el Gobierno y la nación. La falta de un punto medio entre la aristocracia por lo económico: Los mejores comerciantes, agricultores y los que exportan. Todos buscaban distintas formas de conseguir fortuna, teniendo entre ellos diferencias que los llevarían a distanciarse.

         Ensayos constitucionales. Como se demuestra en el nombre, consistió en constituciones, sobreponiéndose a la anterior, El caso de “Ensayo y error” (Como lo expuso Jocelyn Holt). Es un punto de vista resumido y realista que descarta la existencia de diferente opinión socioeconómica y también políticas que hay en la elite y se centra en el avance de las leyes que comendan al país

         En síntesis, se tienen Anarquía, que presenta todo el camino de esta más bien como algo malo, con dificultad para resaltar una retroalimentación o característica positiva y muestra al país en un desorden caótico. Los ensayos constitucionales, que basan su denominación en las doctrinas que fueron sucediendo a otras, dejando de lado otros posibles factores que afectaran a la nación, Como la organización social. Y la Organización de la republica que muestra los acontecimientos como un avance constante en el país

         Lo más cerca de la realidad. A pesar de ser puntos de vista concisos en cierto momento, el que es más acertado  y correcto es el término de la anarquía.

         La Organización estaba errónea, pues jamás consistió de un orden cronológico progresivo eficiente. Absolutamente todo se formaba de forma espontánea, por levantamiento, descontentos, revoluciones, iniciativas, etc… La Nación estaba en un auto de carreras y el Gobierno no sabía cómo poder establecer algo que acentuara definitivamente a las verdaderas necesidades que tenían el pueblo, y tampoco se trató de que colocaran un Gobierno mejor al principio y que se colocaran tópicos. Es más, el primer Gobierno y Constitución fueron un total fracaso y se fue necesario cambiarlas rápidamente

         Los Ensayos Constitucionales son correctos conforme a que la ley fue cambiando al igual que el país, pues así fue, la Constitución, tuvo un papel importante en la consolidación del pueblo, de los grupos sociales y el Estado. La equivocación en esta, es que solo se encasilla en la ley. No se toman en cuenta las situaciones diferentes o lo que provocó el problemático periodo: la economía y los grupos de radicales que surgieron. Son factores considerables, no se puede ignorar, mucho menos el pueblo.

         La Anarquía es el término que se adapta de la mejor forma en este periodo. Pues, el paisa acababa de lograr la total independencia, como un adolescente se tiene que volver responsable e independiente, verdaderamente por lógica no se vuelven de esa manera, ya que al independizarse tienen que hacer cambios drásticos y momentos de estabilidad. Es un hecho, a muchos de los adolescentes se les hace difícil entra en ese periodo de madures, se les hace demasiado difícil aplicar ciertos criterios de independencia. El país se veía en este problema, ya que las primeras doctrinas dichas fueron influenciadas por las promulgas en el extranjero, por los EE.UU, una forma de realidad muy lejana a la ajena. El estado, simplemente, no tenía mínima idea de lo que hacía, solo se trataba de una pelea entre bandos contrincantes, para influenciar y mandar por encima del pueblo. Nadie tenía la razón y no se promulgo nada en condiciones correctas.

...