Creación Briefing

Ejemplo de Informe de Lectura

TÍTULO: Contra el viento del norte. / (Cada siete Olas)

AUTOR: Daniel Glattauer

SINOPSIS

Leo recibe un correo electrónico de Emmi por error. Su dirección es muy parecida a la de una revista de la que Emmi quiere eliminar su suscripción. Debido a este malentendido, ambos comenzarán una correspondencia diaria llena de vaivenes, ironías y humor, creándose un vínculo muy especial entre ellos del cual el lector, a veces, se siente un intruso.

ESTRUCTURA

Si tenemos en cuenta las dos obras, el autor ha dividido hábilmente la historia en dos grandes partes. La primera sería el primer libro, en el que hay unaestructura interna o argumental bastante clara, ya que se nos habla de cómo se conocen los dos protagonistas y de la evolución de su relación, intensificándose hasta el límite de querer conocerse en persona, y hacerlo a medias (sin acercarse el uno al otro, estando en el mismo sitio). Externamente, esa primera parte se divide en diez capítulos en los que se van incluyendo datos sobre ambos personajes que influyen en su relación: Emmi le suelta que está casada, él le habla de su relación fallida con Marlene, ella le quiere presentar a su amiga Mia, haciendo de celestina… Poco a poco, y siempre en clave de «correo electrónico», vamos sabiendo cosas de ellos, aunque, obviamente, sólo lo que ellos quieren contarse mutuamente.

En este sentido, la segmentación de la obra es correcta y el lector sabe en todo momento en qué punto está, ya que la presentación de los hechos es lineal o, como mucho, se introduce alguna anécdota pasada, pero siempre en el hilo de la «conversación». Esto hace que nos sintamos igual de perdidos que los protagonistas, y que las cosas se vivan día a día.

También ayuda a ello, en términos de diseño, el que la obra esté fragmentada en correos electrónicos, según los cuales conocemos los días que van pasando, sus hábitos de «escritura», etc…

Algoque nos ha llamado mucho la atención es cómo el autor consigue crear dos voces tan particulares y distintas. La voz narrativa de la obra es doble, en el sentido de que conocemos las cosas según el punto de vista de ella y de él. De esta manera, no sólo se nos acerca a los personajes por lo que dicen, sino por cómo lo dicen (sería mejor decir por cómo lo escriben) y cómo se analizan mutuamente.

Como el ámbito en el que se mueven es la red, realmente la ambientación de la obra es la recreación que hacen ambos al escribir (cuando quieren) sobre sus mundos respectivos: sobre sus casas, sus habitaciones, sobre el viento del norte que no deja dormir a Emmi… Es por ello que el contexto está algo abierto, todo lo que la red de redes permite. Eso sí, se nos describe muy bien el bar donde se encuentran y, por lo menos, sabemos en qué ciudad alemana están.

Los personajes los conocemos por lo que ellos quieren contarnos de sí mismos. Es una forma muy particular de presentar personajes, ya que quedan más expuestos que cuando son presentados por un tercero. Aún así, tanto Emmi como Leo, se nos hacen cercanos y nos sentimos reflejados en ellos, o más bien en su relación y en los malentendidos con los que se van encontrando. Ella es descarada, interesante, una chica atrevida… aunque, en persona, no logre ser realmente así. Es una expresión de un «yo» mucho más íntimo y deshibinido. De hecho, físicamente tenemos tres tipos posibles de Emmi (según Leo), lo cual hace que, como lectores, seamos un poco más partícipes del juego que se traen entre manos. Él es elegante, divertido, le gustan las mujeres… físicamente sabemos que es atractivo.

El resto de personajes nos los van presentando ellos en sus correos, por la forma en que tocan su vida. En el caso del marido de Emmi y sus dos hijos, al princpio, nos sorprende mucho conocer su existencia. Parece que la relación que tienen es la ideal, salvo que ahora que ha aparecido Leo, no queda tan claro. Luego está la hermana de Leo, que éste utiliza hábilmente para que le hable de las posibles Emmi del café (y que, según Emmi, podría ser modelo). Y también está Mia, la amiga de Emmi, embajadora suya, con un papel claro de «investigadora» del hombre que está haciendo que su amiga destruya su vida perfecta. En general, los detalles que se nos dan de estos personajes secundarios son los necesarios para que hagan su papel y punto.

El desenlace de esta primera parte no podría ser mejor. Una vez que el marido de Emmi se pone en contacto con Leo, este decide irse a Boston a cambiar de aires… dejando a Emmi sin su «amigo por carta». Como lector te quedas totalmente sorprendido, acostumbrados como estamos a los finales felices, al «vivieron felices y comieron perdices». Pero, eso sí, consideramos una estrategia comercial muy buena el hecho de haber cortado justo ahí para hacer una segunda parte, ya que las expectativas del lector se ven totalmente incitadas a leer el segundo libro para ver qué pasa después… Eso sí, si no sabes que existe un segundo libro, puedes sentirte un poco «estafado».

En cuanto al título, al principio no le encontrábamos mucho sentido, ya que está basado en una anécdota que Emmi le cuenta a Leo una noche que no puede dormir. Al ser algo personal entre los dos personajes, en un primer momento, no parece que tenga que ver con nada. No nos parece especialmente llamativo a priori. Pero una vez leído el libro, es hasta tierno. En el segundo libro también utiliza una anécdota que Emmi le cuenta a Leo para titularlo. Consideramos que podría haber sido más original en los títulos, hacer más referencia a la correspondencia por correo electrónico o algo así.

ESTILO

La historia está muy bien contada. El autor consigue desdoblarse en dos

...