EL PROCESO DE CRISTO

[pic 1][pic 2][pic 3][pic 4][pic 5]

Autor: Ignacio Burgoa

Por: Janine Ríos Alpizar

Licenciatura: Derecho 402

Pues eso de Cristo es una obra literaria en la cual nos presenta los dos tipos de juicios que a Jesús  Nazaret se le atribuyeron. El primero fue el procedimiento religioso ante el Sanhedrin  y el juicio político realizado ante Poncio Pilato.

El primer juicio se desarrolla en el régimen del imperio en el cual dominaba la ley de las 12 tablas, el cual era severo incluso podía calificar un delito castigando lo con muerte que sólo podía ser juzgado ante el público  interviniendo ahí el imperio romano solamente incurriendo a los delitos y sentencias que afectarán al imperio romano, como ocurrió con el caso de Jesús de Nazaret que fue acusado por delitos religiosos y delitos políticos.

En Judea las normas eran muy religiosas y jurídicas se basaban la mayor de ellas en lo que establecía la biblia fundamentando con los 10 mandamientos ordenados por Moisés los cuales eran pilares para la conducta frente a la sociedad y consigo mismo estos mandamientos eran la principal fuente del derecho penal hebreo y al incumplir lo no sólo representaba  una ofensa a Dios sí no al mismo pueblo judío, tal derecho creo algunos libros como lo eran el génesis, éxodo, levítico, en estos libros se encontraba una tipifica ion de los delitos.

Se presentaban 10 principios que  debían ser respetados por los jueces para dar un veredicto justo de los juicios sin dar favor a alguna de las partes.

Jesús de Nazaret fue un profeta que impartía la palabra del hijo de Dios. Lo que no tenía un propósito ir en contra de las leyes si no para darles un cumplimiento ante el Sanhedrin los doctores que representaban a la ley lo calificaban como enemigo de los profetas del pueblo hebreo.

Jesús predicaba mediante su palabra nuevas conductas  que sus discípulos debían seguir y que en medida debían regir a toda la sociedad lo cual ocasionaba una adecuación a los comportamientos de la sociedad. Cuál provocaba un quebrantamiento en los principios éticos de los cristianos..

Al llevar el juicio con y Anás Caifás el defensor de la inocencia de Jesús de Nazaret se percató de que la ley no estaba aplicada con justicia ya que existieron varias violaciones para el proceso de Jesús ya que los que estaban en el mando eran grandes ambiciosos de poder se sabía que Jesús era inocente sin embargo se estaba actuando en contra de la ley y de las normas religiosas que la sociedad tenía, sin embargo Caifás y los demás jueces estaban empeñados en darle pena de muerte a Jesús comprando falsos testigos llevándolo así a una condena de muerte pública juzgando lo antes de poder comprobar si era culpable o inocente se le violento antes de tomar un juicio de llevarle a un tribunal.

...