EL PROCESO DE CRISTO

EL PROCESO DE CRISTO

El proceso de Cristo es un libro que nos dice cómo fue el enjuiciamiento de Jesús el Dr. Ignacio Burgoa no se explica que el enjuiciamiento se llevó en dos procesos separados uno perjuicio religioso o perjuicio judío, y el otro el juicio político ante Poncio Pilato en esa época él era el gobernador el texto está dividido en cinco capítulos en donde el primero nos describe lo que es el derecho penal romano al principio del capítulo nos habla la época donde vivió Cristo y sobre cómo estaba la situación en medio oriente en el imperio romano nos dice que Jesús era de palestina una provincia de Judea y nacido en Belén pero toda su vida la pasó en Nazaret.

El Dr. Ignacio nos dice que no se sabe cómo fueron los momentos exactos que se vivieron en los dos procesos, pero determinado que estos ocurrieron casi simultáneamente.

Capítulo I derecho penal romano

El texto nos dice que el derecho penal romano no estaba regulado en las leyes escritas siendo la costumbre que dominaba este proceso cuando se cometía un atentado contra la cosa pública el delito era manejado de carácter político cuya persecución correspondía a los ciudadanos a este proceso se le fincará cuando la persona que lo hizo se hacía el proceso ante el pueblo en este proceso había funcionarios que lo llevaba ante el pueblo, en casos extremos el condenado tenía el derecho de apelar ante la audiencia o las personas que presenciaban el enjuiciamiento.

Si la persona no salvaba su vida era condenado la pena era la muerte en cuya manera de cómo se llevaba ejecución era por parte de un funcionario llamado lictor la pena lo que protegía era el estado mismo que era la víctima de la ofensa cometida por el infractor grande o no podemos deducir que así se llevó el proceso en la etapa temprana de la monarquía del imperio romano.

En la época de la república la administración de justicia se estableció en un institución pretoria ahora el prector era quien administraba la justicia tratándose de delitos que se castigaban con la pena capital así como las de carácter político en esta etapa del imperio romano se estableció la ley en las doce tablas estableció comicios por centurias en donde el conocimiento de crímenes sancionables con dicha pena el pueblo era el máximo quien ejercía la función penal con el paso del tiempo se crearon tribunales permanentes en donde absorbieron al gran medida el proceso de los juicios políticos en el senado en el régimen republicano no tenía jurisdicción en cuanto a los delitos públicos eran castigados con la pena de muerte a menos de que fuese autorizado por el pueblo existía acusadores públicos que eran los questores algo que también a esta atribución se le confirió a tribunales y ediles.

Ahora bien cuando Roma conquistaba una región habitada por pueblos bárbaros los jefes militares establecían guarniciones en donde encomendaba a un pretor la tarea administrativa este funcionario tenía amplitud para aplicar leyes especiales en la delegación que administraba que había recibido del pueblo estas leyes provinciales eran sometidos al consulta en donde este funcionario velaba por la administración de justicia en la región que le tocó gobernar él tenía el derecho de decisión sobre la vida y la muerte de las personas a cuál sometía a su juicio los pueblos sometidos por el imperio romano conservaban sus leyes y no eran ciudadanos romanos esto se mantenía separado, pero de igual manera obedecían a los edictos y normativas de la ley romana esto aun cuando se tenían las leyes de cada pueblo se imponía la ley romana sobre todas sin importar la ley local.

Ahora bien el texto nos habla sobre la época del imperio en donde es la época en que vivió Jesús la ley de las dos de tablas sufrido algunas modificaciones en donde los tribunales penales ya eran para todos los ciudadanos los tribunales era ocasionales habiéndose sustituido por los tribunales permanentes las cuestiones perpetuae tenía la competencia respecto a los crímenes e importancia bajo la república las acusaciones contra el emperador y traición y malversación de fondos públicos se presentaba ante el senado en un órgano que se juzgaba acusaciones graves también en contra de senadores el emperador setimio severo le confirió jurisdicción ordinaria para todos los delitos graves que se cometían en Roma el emperador de igual manera tenía esta facultad de conocer los negocios penales o someterlos a la jurisdicción del senado con el paso del tiempo los ilícitos calificados como crímenes fueron aumentando además de la función de perseguir en casos extraordinarios los hechos que parecían punibles dentro de estos crímenes.

El sistema penal era muy severo además de que la aplicación de la pena de muerte llegó a ser frecuente y se decretaba en los casos en que en el delincuente no tenía una opción en los derechos civiles además los esclavos podrían ser condenados a trabajos forzados en una mina, así como los individuos de baja tracción social.

En la época de Augusto los derechos provinciales subsistieron, pero, aunque siguieron vigentes en la administración de justicia los gobernadores hicieron prevalecer la ley romana en la época del imperio los gobernadores junto con otros funcionarios tenían potestad de conocer los casos penales sea el caso se llevaba ante un funcionario, las partes tenían el derecho de apelar ante un gobernador.

En las provincias romanas los gobernadores nombrados por el emperador o por el senado estaban investidos con una potestad de homologada sentencias en los tribunales locales cuando éstos impusieran la pena de muerte el gobernador teniente revisar todo el proceso para ver si homologará o no os se negaba con dicha revisión si resultaban con graves anomalías en procesales.

Ya hemos visto cómo se manejaba la ley romana durante la etapa de la monarquía la república y el imperio ahora en el texto en el capítulo II se enfoca en el derecho penal hebreo.

Capitulo II derecho penal hebreo

Al inicio del capítulo no relata cómo Pompeyo toma la ciudad de Jerusalén en nombre de Roma sin embargo la monarquía judía no se destruyó, pues bajo el poder romano siguieron gobernando desde el año 6 antes de Cristo Judea fue gobernada por romanos en donde Poncio Pilato es uno de los protagonistas más importantes el enjuiciamiento de Cristo.

Judea coso de autonomía en la organización político religiosa sus leyes sus costumbres y los tribunales para independencia le concernía a la administración interior sin embargo el poder romano sólo se ejercía en las sentencias de pena capital que pronunciaba los jueces individuales o colegiados estas sentencias debían de ser homologadas por el procurador nombrado por el emperador en cuanto a los delitos de orden común era conferidos a órganos judiciales vernáculos, así estado era una dualidad de competencia regresando al caso de Jesús ya que él fue acusado por delitos religiosos y políticos en esta circunstancia se dice que el proceso se hicieron tanto en el derecho judío como en el derecho romano.

...