Ensayo sobre el libro "Al medio hay sitio" de Rolando Arellano
Enviado por luisconde767 • 14 de Diciembre de 2015 • Ensayos • 691 Palabras (3 Páginas) • 280 Visitas
ENSAYO SOBRE EL LIBRO "AL MEDIO HAY SITIO" DE ROLANDO ARELLANO
El presente ensayo es acerca del libro "Al medio hay sitio" del autor Rolando Arellano, en donde podremos observar los errores que se han cometido al momento de clasificar a la sociedad no solo Peruana sino de Latinoamérica, puesto que tenemos orígenes y costumbres comunes; de la misma manera podremos leer sobre una nueva clasificación de la sociedad que es por estilos de vida.
De acuerdo al libro "Al medio hay sitio" existen errores al clasificar a la sociedad del Perú, puesto que se lo ha hecho de forma piramidal, estando las personas ricas o con más recursos económicos al tope de la pirámide y las personas con bajos recursos económicos al último de la pirámide ocupando la base, por ende mayor cantidad de la sociedad; cambiándola de pirámide a forma de rombo en la cual, las personas con bajos y altos recursos económicos se encuentran en los topes y la clase media se encuentra en el centro siendo este segmento la mayoría de la sociedad.
De la misma manera en el libro se puede leer el error de clasificar a la sociedad por estereotipos o por ingresos que era lo que se hacia comúnmente; en la cual, se decía que las personas con mayor cantidad de recursos económicos son educados, amables, finos, etc. en cambio las personas de bajos recursos son todo lo contrario a lo mencionado anteriormente.
Se plantea cambiar esta clasificación y comenzar a segmentar a la sociedad por estilos de vida, siendo estos causa de los cambios económicos en el vecino País del sur; como por ejemplo se menciona la reforma agraria, en donde los ricos perdieron sus tierras pos ende su riqueza; como también la migración del los campesinos del campo a la ciudad, la hiperinflación; entro otros factores económicos, lo cual dio mayor fuerza política a la clase baja, sintiéndose identificados con presidentes similares a ellos. Por todo lo antes mencionado las personas que antes denominábamos pobres tienen más recursos y son modernos de lo que se pensaba.
El porqué de esta situación es que la mayoría de las personas que se llamaban pobres tienen más bienes patrimoniales; tienen ingresos variables nunca fijos por lo cual es difícil determinar sus ingresos en un determinado tiempo, poseen un costo de vida menor pagando menos por abarrotes y ropa, realizan sus propias reparaciones; contrastando totalmente con la clase de altos recursos económicos. Por ende la clasificación propuesta en el libro se basa en estilos de vida no por ingresos económicos.
La clasificación distingue seis estilos de vida:
- Sofisticados, de 25 a 45 años de edad, el consumo es éxito para ellos, buscan alcanzar el poder y lo logran a través de la educación.
- Progresistas, su principal meta es conseguir recursos por medio del trabajo, puesto que el éxito se mide de acuerdo al tiempo invertido en el trabajo.
- Modernas, se enfocan en el progreso personal y familiar, mujeres que se han formado y han avanzado solas, en las cuales la educación es una vía de progreso.
- Adaptados, se orientan al mantenimiento de su status social y económico, prefieren no arriesgarse y mantener su status quo, la educación los permitirá adquirir mayores ingresos.
- Conservadoras, su principal interés es el bienestar de su familia, los ingresos y el dinero es solamente importante para cuidar a su familia, la educación es importante para ayudar a sus hijos en la tarea.
- Resignados, trabajan cuando tienen trabajo, lo importante es sobrevivir, son fatalistas y no se esfuerzan por progresar, ansían educación mas para dejarles a sus hijos.
El autor llego a esta clasificación, clasificándola en primer lugar por genero, solidaridad, nivel económico, motivación de logro, convencionalismo, orientación a la modernidad, extracción familiar y a la importancia de su imagen personal; todas estas variables ayudaron a clasificar a la sociedad por estilos de vida.
La sociedad peruana es similar a la ecuatoriana y por ende a la latinoamericana, por lo cual este tipo de segmentación es aplicable a nuestro país.
Se debe dejar de lado la típica segmentación por ingresos que se utiliza normalmente puesto que no describe la verdadera situación social de los países latinoamericanos.
...