INFORME DE LECTURA LA OBRA DE JON ELSTER: UNA TEORÍA AMPLIA DE LA RACIONALIDAD

Asignatura:                Resolución De Problemas Y Toma De Decisiones.[pic 1]

INFORME DE LECTURA LA OBRA DE JON ELSTER: UNA TEORÍA AMPLIA DE LA RACIONALIDAD

Dando inicio a este informe mostramos la propuesta del autor JON ELSTER la cual es planeada sobre la teoría amplia de la racionalidad TAR y como en esencia esta interrelacionada con diferentes teorías, y a su vez se sustentan desde diferentes entornos, las cuales son aceptados o reprochados por el autor o por diferentes académicos relacionados con el tema. Su argumento central a este texto es como estas teorías son enfocadas para tomar decisiones racionales acordes al objetivo propuesto desde un comienzo y como estas acciones o decisiones se ven afectadas por argumentos irracionales. Lo anterior se ve expuesto y nos introduce a cantidad de teorías, situaciones y argumentos mencionados en la lectura.

Con respecto al planteamiento del este autor el busca tomar conciencia y generar reflexión hacia el lector sobre las bases en la toma de decisiones de que en momentos coyunturales encaminados por las emociones podemos tomar acciones irracionales  y por ende inequívocas afectando el objetivo propuesto. Por tal motivo el autor genera a su vez un gran debate con exponentes mencionados en la lectura y que a su vez permite al lector realizar un análisis más conciso sobre situaciones propuestas en el texto y de cómo estas teorías pueden a su vez generar comportamientos encaminados al desarrollo de las personas en la sociedad.

Mi apreciación y posición de como el autor aborda el tema en cuanto al lenguaje es muy técnico al comienzo del escrito, de tal manera que la claridad del mismo no fuera tan evidente por algunos lectores. Pero denota que el autor ha estudiado y ahondado mucho en el tema, demostrando la capacidad de manejo del mismo y la claridad con que él se desenvuelve en su campo tratando de alguna u otra forma hacer llegar al lector por medio de ejemplos y situaciones plateadas la comprensión del mismo.

Desde la perspectiva que el autor maneja el tema podría decir que lo hace desde varios campos como lo son las ciencias humanas, la psicología, la sociología y la parte económica ya que los temas tratados tienen que ver con situaciones en las que las personas se ven involucradas mediante pensamientos del subconsciente, y que cada decisión tomada por cada persona puede afectar de alguna u otra forma los objetivos personales o de una organización haciendo cada vez más complejo las decisiones y situaciones del ser humano.

Mi posición frente a  lo planteado por el autor es que es muy parcializado ya que debido a sus estudios e investigaciones hace que sus argumentos sean muy subjetivos, viéndose abarcado en posiciones algunas contrarias a algunos de los exponentes evidenciados en la lectura. Queriendo el imponer su teoría amplia de la racionalidad.

Con respecto a lo planteado por el autor en este escrito y en mi vago conocimiento del mismo podría inferir que el tema está bien estructurado que lo abordado en el libro partió de una profundidad en la investigación para plantear argumentos claros los cuales pueden refutar a las teorías propuestas por demás expositores.

...