Juegos dos

Para comenzar, al principio del libro, el autor hace una muy buena descripción de la sociedad mexicana, de su forma de pensar, de actuar y de vivir, como lo dije al principio, me sorprendió leer esta descripción tan detallada y tan explícita de nuestra cultura viniendo de un extranjero, mi primera reacción al leer fue de risa, ya que te habla del machismo del hombre, del respeto que le tenemos a la madre, de las borracheras, de la vida fiestera, de la impuntualidad, en fin, de la vida típica de un mexicano; pero a medida que seguí leyendo, me fui molestandoporque a pesar de que todos sabemos que es verdad lo que Alan Riding escribe, es difícil de aceptar una crítica viniendo de un extranjero.


Hay ciertos puntos que me pusieron a reflexionar y a la vez sentir enojo por el México que tenemos y el no poder hacer cosas como mejorarlo:

Como los presidentes malgastan el dinero en realizar monumentos a los antepasados, en cierta forma es para que los mexicanos no nos olvidemos de esa gran historia que hubo pero no gastar dinero que bien serviría para otros gastos de México.

.El libro hace una comparación de la sociedad mexicana con la de nuestro vecino gigante: Estados Unidos. El escritor es muy claro al referir a estas dos grandes naciones como vecinos incómodos que lo único que nos une es el territorio, porque nuestra cultura, estructura política, sociedad, música e ideología es completamente diferente. A pesar de estas grandes diferencias, durante toda la historia, nos hemos unidos en un sinfín de ocasiones y en varios periodos hemos sido rivales a muerte y en otras aliados.
Como influyo la primera derrota de la conquista para que los colonizadores españoles inculcaran en los indígenas un sentido de inferioridad étnica. Posteriormente utilizaban a los indígenas para trabajar en pequeñas fábricas como esclavos; desde mi perspectiva esto era humillante pero si desde un comienzo no se cambio la forma de pensar continuamos con ese modus vivendi y jamás podremos cambiar esa cultura Como puede ser posible que una persona extranjera se interese mas en nuestra cultura que los mismos mexicano. Es muy importante destacar el cómo los españoles nos robaron nuestra identidad, cómo nos sometieron e impusieron una religión que estoy de acuerdo con el escritor, nos vino a esclavizar nuestras mentes y en el trascurso de nuestra historia fue muy importante tanto en la independencia como en la revolución.
La primera mitad del libro te sigue hablando de la historia de nuestro país y hay varios puntos que son importantes mencionar, uno de ellos es la Independencia, me gustó cómo el escritor se refiere a la lucha de los españoles peninsulares y los criollos (que son la fusión de la que tanto hemos hablado), todo esto fue lo que marco el inicio de un país rico en cultura, pero desperdiciada en el egoísmo de unos cuantos políticos, es más, la independencia no es como los libro de texto la describen, eso es algo que rescato de sobremanera de este libro, la forma de narrar una Independencia que en su principio no era ese el objetivo; el grito de libertad, que dio el llamado Padre de la Independencia, Miguel Hidalgo, es una declaración de inconformidad del gobierno instaurado en España por parte de Napoleón, pero el fin siempre justificara los medios, logrando lo soñado por mucho indígenas y criollos gracias a la valentía de nuestros Padres de la Independencia, Miguel Hidalgo, Josefa Ortiz de Domínguez, José María Morelos y Pavón,forjando un país con su propia sangre.

Continuando con la lectura, el escritor nos cuenta la historia de México, una historia plagada de traiciones, deshonor y de una vida política corrupta; empezando de la conquista, de cómo Hernán Cortez llegó a México y se valió de nuestra misma gente para vencer a los aztecas y así consumar una conquista que fue brutalmente sangrienta, tanto que nos marco a todos los mexicanos. Para el autor, éste fue el comienzo de una sociedad muy rica en cultura, pues es el país latinoamericano con mayor mestizaje de todos porque somos una fusión de dos culturas como son la azteca (nativos mayas, toltecas, olmecas, etc.) y española.Lo que no puedo creer es todas las irregularidades que desde hace años venimos arrastrando como una fecha tan importante como el 2 de Febrero la cual ha cambiado la situación de México, ya que a cambio de 15 millones de dólares, el gobierno mexicano firmo el tratado de Guadalupe Hidalgo y entrego la MITAD DE SU TERRITORIO, que incluían a California, Arizona y Nuevo México, así como Texas todo a manos de Estados Unidos; eso es para darse de topes y a consecuencia de esto tenemos claros enfrentamientos entre estos dos vecinos.

Hay una frase que me gusto mucho que menciona como los nombres de nuestro héroes patrios están escrito juntos, cuando en realidad muchos de ellos fueron rivales que nunca pudieron ponerse de acuerdo en la forma de gobierno que México tenía que implantar.

Otro punto muy importante que de igual manera nos hace referencia la lectura es de cómo la iglesia católica desde principios de se ha entrometido en las políticas y decisiones del país y como al intentarse modificar ciertas reglas conforme a la iglesia las personas muy creyentes se oponen y según en nombre de Cristo destruyen la humanidad, asesinando, incendiando y saboteando cuando debes ser todo lo contrario y mostrar esa supuesta fe para cosas buenas; pero por supuesto el gobierno no se quedaría tan campante y respondió de igual manera, desatando una feroz oleada de persecuciones por todas las provincias. Se masacro a cristeros y ahorco sacerdotes, eso es lo que ocasionan solo hacer guerra donde no lo hay pero la religión y sobre todo las iglesias tenían y algunas veces hoy en la actualidad siguen teniendo cierta influencia en el país, pero desde mi punto de vista fue bueno que quitaran a la iglesia de inmiscuirse en el ámbito de la educación.

Esto nos lleva a la otra parte del libro que nos narra desde la revolución hasta el cambio de gobierno en manos del PRI. Y la nueva forma de gobernar que a pesar que se cambio de color de partido en realidad la mentalidad no cambio por completo como México esperaba.

Igual que al principio el autor narra la revolución como una cambio importante en nuestro país. Mencionando a grandes

personajes de la revolución Como Francisco I Madero y su lucha por la no reelección Francisco Villa, Emiliano Zapata, Venustiano Carranza; Pero esta historia no fue solo de héroes sino también de villanos como Santa Anna y muchos más pero el libro nos menciona que no se pueden llamar villano o héroes por que cada uno de ellos lucho por un México mejor, es más un villano tan repudiado por la historia también fue un excelente administrador y llevo a México a un avance importante como fue el General Porfirio Díaz, y a si el libro empieza a narra la triste historia de presidentes que elegían a su sucesor sin importarles el pueblo, que daban una apariencia de estabilidad ante el mundo pero en realidad seguíamos siendo presos del egoísmo y el deseo de unos cuantos políticos, que mantenían una cierta estabilidad acosta de la represión de un pueblo urgido de una verdadera democracia que aun hoy en día no se a logrado instaurar; en medio de esta confusión grandes presidentes intentaron hacer algo que cambiara realmente nuestra realidad y uno de ellos fue Lázaro Cárdenas logrando la expropiación petrolera. Adolfo Ruiz Cortines concedió el derecho de voto a la mujer.

Pero no solo menciona lo bueno de estos presidentes si no lo nefastos desde mi parecer al ir corrompiendo más al país:

*López Portillo devalúo la moneda

*Gustavo Díaz Ordaz; creo los juego olímpicos del 68

*Luis Echeverría libero a los presos

políticos en 1968, eso es demasiado nefasto.

*En Junio de 1984 cuando hubo un incremento salaria de del 20 por ciento siguieron de inmediato, aumento en los precios de las tortillas de maíz y el pan, la protesta de Velázquez parecía una necesidad política.

*Crisis económica tras crisis económica si no hubiera sido por toda la riqueza mexicana como lo es el petróleo que levanto al país muchas veces lamentablemente los presidentes no tenían visión, pudieron haber creado una refinería para ahorrarse mandarlo con el vecino E.U. pero siempre se estancan en las ideologías de no superar al país y solo ven por ellos mismos las ganancias que les pueden dejar.

*Como empezaron a deberle a E.U. mas y mas dinero por tantas crisis que tuvo el país.

*Desde un inicio el PRI gobernaba por medio de engaños, ya que ellos mismos gastaban demasiado dinero en las elecciones, y todo era un teatro porque ellos mismos elegían a su sucesor, ganando siempre el PRI desde 1929; como puede ser posible que se incurra en fraude para evitar la derrota.

Así una línea de presidentes diferentes nació. Fue la era del Partido Revolucionario Institucional que llevaba la tradición de los revolucionarios pero con otros intereses de por medio.

Datos importantes desde mi perspectiva y que nos habla el autor Alan Riding es que el congreso modifico 369 veces la constitución entre 1917 y 1984.

En 1970 la edad mínima para votar era de 21años y bajo a 18 años.

En 1973 el gobierno de Echeverría redujo la edad mínima para ser electo senador de 35 a 30 años y para diputado de 25 a 21 años

El pan fue fundado en 1939

Desde que el libro nos comienza a hablar acerca de los presidentes conforme fui avanzando fui percatándome de que entre López Portillo, Miguel de la Madrid Hurtado y Echeverría hicieron y terminaron con el país pudiendo alcanzar cosas mejores todo lo arruinaron.

Empezando por que López Portillo nacionalizo la Banca y Miguel de la Madrid vendió el 34% de las propiedades de los bancos 3 meses después.

Calles enmendó en la Constitución el mandato presidencial de cuatro a seis años.

El libro te sigue hablando de historias vergonzantes para un pueblo que a sufrido desde la conquista hasta la atrocidad de Tlatelolco, el 2 de Octubre, las muertes de los estudiantes como fue llamada.

Los primeros enfrentamientos entre estudiantes y policía en la ciudad de México, el 22 de Julio, pasaron prácticamente inadvertidos

Fidel Velázquez creó un nuevo Banco Obrero y el control del fideicomiso estatal para la vivienda popular INFONAVIT paso a manos de la CTM.

En 1983 se discutió la posibilidad de legalizar el aborto, desde esta fecha se puedo evitar mucho sufrimiento desde mi opinión al traer a niños a sufrir al mundo nefasto que teníamos, tenemos y tendremos pero la imposición de la iglesia católica para mi punto de vistacriticas absurdas del castigo divino y verlo como pecado al contrario verlo como una reducción de igual forma en explosión demográfica que sufre el país.

Lo bueno fue la separación de Iglesia y Estado la cual fue lograda por Juárez a mediados del siglo XIX, y el poder político de la iglesia fue roto por la Revolución; pero las campañas anticlericales de los años 20 contribuyeron meramente a mantener vivo el fervor católico.

Otro punto que atañe de igual forma y siempre seguirá es como con influencias puedes ir creciendo en el ámbito laboral como no lo menciona el libro, el hijo de un político o un burócrata de alta jerarquía tiene la seguridad de que se le cuidara, como favor a su padre pero el debe también ser dedicado y discreto como si los demás no nos percatáramos de lo que sucede.

Y como olvidar que los gobiernos han adaptado los límites de la libertad de prensa a sus necesidades particulares, siempre ha sido así el gobierno solo nos informa lo que quiere que estemos enterados jamás nos dirán toda la verdad por la televisión siempre la maquillan a conveniencia de ellos aparte de que ponen programas para entretener al público bien dicen que al pueblo pan y circo nos mencionan una compañía de gran adquisición monetaria como ha sido con anterioridad TELEVISA. No obstante, las noticias que selecciona y el enfoque que les da se inclinan siempre a la derecha. En cuanto a los temas extranjeros, lainclinación es todavía mas notoria, ya que TELEVISA respalda eficientemente la visión anticomunista que tiene Washington.

la corrupcion no podía faltar en la descripción e historia de nuestro México, la negación de este factor es cierta ya que los funcionarios mexicanos no admiten sobre todo ante extranjeros que la corrupción es esencial para el funcionamiento y la supervivencia del sistema político.

Hoy, día la corrupción permite que el sistema funcione. La política siempre ha sido el invernadero de la corrupción.

Aquí es en donde yo mencionaría a De la Madrid ya que cuando él asumió el mandato en 1982 la corrupción se había convertido en importante punto de contención ente el gobierno y sectores claves de la población. Y es en donde yo y también muchos de los mexicanos consideramos a los funcionarios que todas eran y seguirán siendo la misma “bola de rateros”

Y porque no mencionar al corrupto de López Portillo, ya que cuando los inmensos hallazgos de petróleo había vuelto a avivar la economía mexicana en 1978, era evidente que la corrupción con López Portillo superaría la de los años de Echeverría. López Portillo tuvo para mi punto de vista el descaro igual que cualquier presidente que a pesar de su mal trabajo, corrupción y mal manejo del gobierno de construir un complejo de cinco mansiones, con canchas de tenis, piscinas, caballerizas, y gimnasio, en una ladera de las carreteras más transitadas. Cuando a principios de 1982, el había prometido que defendería el peso “como un perro”, por esto mismo la gente llama al complejo “la colina del perro”

Pero no solo nos menciona la corrupción en los presidente si no en los mismos policías como no seguir el mismo patrón si en la realidad es así, la forma más visible de corrupción oficial es la “mordida” de un agente de tránsito, el detiene camiones, taxis, automóviles particulares y según sea la infracción es como extrae el soborno en lugar de una multa; pero esto en la realidad no es tan difícil porque nosotros los mexicanos preferimos pagar la mordida que la multa que es más cara y aunque no sea cara evitarnos lo engorroso de ir a pagarla y perder el tiempo.

Aparte también no es una excusa pero nuestro gobierno nefasto no le deja otra alternativa al policía de realizar mordidas por su salario es muy bajo; puesto que no solo debe comprar su puesto si no inclusive su uniforme y balas para su pistola y además de todo esto una renta diaria a su superior inmediato.

Desde mi perspectiva toda esta situación hace que los mismos policías ofrezcan protección a los grupos dedicados a la droga, el contrabando y la prostitución, libera a los delincuentes menores y conductores borrachos después de que se les saca un soborno y exige una “propina” antes de investigar un delito. Incluso cuando un juez dicta orden de aprehensión, las unidades policiacas muchas veces compiten por llegar primero y llevarse un soborno por permitir que la persona escape.

Permitiendo que estos mismos delincuentes en el momento de que están libres comentan un delito mayor pudiendo haberse evitado pero de que nos quejamos si los mismos policías aparte de que ocasionan estos problemas ellos los realizan ya que hay muchas mujeres que al pedir ayuda a estos mismos han sido violadas por policías; por esa misma razón les tenemos miedo y ya no sabemos si pedir ayuda o mejor quedarnos callados.

Y los delincuentes con poder adquisitivo como algunos políticos, profesionales, y líderes sindicales pueden vivir en las cárceles con bastante comodidad, alquilando una suite compuesta por dos o tres celdas adjuntas, que cuenta con televisor, refrigerador y, ocasionalmente, teléfono y pueden obtener sus alimentos diarios en el exterior, recibir visitas regulares, inclusive de esposas o amantes, y contratar a otros presos para que realicen sus tareas que les corresponden, como limpiar sus celdas, preparar sus alimentos y cuidarlos contra asaltantes intramuros. Los presos pobres, en comparación, pueden pasar muchos años esperando su juicio y están condenados a la violencia, al amontonamiento y a una alimentación inadecuada.

Esto desde mi parecer está mal porque no por tener dinero dejan de ser delincuentes son igual que una persona pobre y algunas veces más culpables hay muchas injusticias por no tener dinero, pero desgraciadamente como dicen los pobres son los que están en las cárceles y no los verdaderos culpables.

Y yo creía que aquí todo terminaría pero no los modelos económicos, milagros y errores continuaron pasando, no obstante que el pueblo continuara si oportunidades de trabajo malos servicios hasta del mismo seguro social por la supuesta escases de medicamentos cuando ellos mismos son los que se apoderan del poco medicamento existente, engañados por la televisión, no contentos con todo esto de nuevo la inflación volvió a socavar el valor real de la moneda mexicana. El peso floto durante 3 años a 23 pesos por dólar e incluso cuando se permitió que bajara, lo hizo tan lentamente que no pudo compensar la inflación. Por todo esto mi dictamen como con anterioridad lo menciones López Porillo no hiso nada por salvar a nuestro México teniendo grandes oportunidades y podría seguir mencionando todo lo malo que hizo en cada devaluación de la moneda como deberle a los bancos y aun peor a E.U. cuando pudimos pagar con una de las grandes riquezas que nuestro país nos proporciona como lo es el petróleo, y así nuestro querido ex presidente siguió dejando pasar oportunidades para evitar desastres que continuaron pasando.

No solo tenemos el gran problema con el petróleo al decir que es de los mexicanos, gran mentira de los gobernantes, si no que no contentos con eso la reforma agraria tampoco beneficia a los campesinos mexicanos y aunque nuestra constitución en su artículo 27 deja en claro el sistema agrario no se sigue al pie de la letra ya que aunque algunas tierras fueron distribuidas para apaciguar a los campesinos posteriormente obtuvieron grandes problemas con los ejidatarios.

Como es posible que en vez de ayudar al pueblo Echeverría decidiera expropiar millones de hectáreas.

Y así podría seguir mencionando más cosas relevantes que termina con el cambio de partido dominante y el triunfo de Vicente Fox Quesada.

Desde mi criterio ya critique muchas irregularidades de los presidentes y muchas cosas importantes desde mi juico que llevaron a situaciones como las que se mencionaron pero la última parte del libro nos habla de un futuro incierto que México tuvo y seguirá teniendo pero para mi punto de vista es importante una crítica general desde donde comienza el libro hasta nuestra actualidad.

En esta gran historia el autor Alan Riding nos continua compartiendo un estudio sobre la relación y distancia que existe y ha existido entre los Estados Unidos de América y México, países quienes a pesar de compartir una zona fronteriza con gran cantidad de kilómetros, y años esta vecindad obligada, siguen siendo tan distintos y diferentes unos de los otros. Describe con puntualidad, las principales características de entre uno y otro pueblo, así como sus orígenes. Mientras que la gran mayoría de la población de los Estados Unidos de América es de origen diverso, ya que fue población que emigro de otros países a América, en el caso de México, el origen de su población se remonta a los primeros habitantes del propio continente. Ya desde su origen, entre ambas naciones existía una gran diferencia, los primeros con un fuerte espíritu de aventura, de lucha y conquista, los segundos, con mas tradiciones, costumbres y hábitos de convivencia.

Mientras que en el caso de los Estados Unidos, el ser nómada era su principal característica, para los Mexicanos el asentarse en una zona o región, y empezar a edificar, y cultivar la tierra eran de sus principales objetivos y logros. Las dos naciones emprendieron luchas, en la búsqueda, de la añorada independencia, y las dos alcanzaron este ansiado valor, sin embargo, mientras una logro su total independencia, la otra siguió con una dependencia y fuerte relación parte de su colonizador, aun después de su independencia. En el caso de los Estados Unidos, su desarrollo, crecimiento y consolidación como nación es incuestionable, mientras que en el caso de México, ese desarrollo, crecimiento y consolidación como nación, aun no se logra, y sigue siendo un pendiente.

...