La Justicia

ENSAYO ¿Qué es la justicia?

En esta obra sobre el estudio de ¿qué es la justicia? De Hans Kelsen nos plantea con una breve introducción de un pasaje de la vida de Jesús como nace esta interrogante, nos plantea que nace a partir de la pregunta ¿qué es la verdad? Y sucesivamente ¿Qué es la justicia? Su obra comienza mencionando que la justicia es la aspiración del hombre a la felicidad, entonces se nos plantea la incógnita sobre que es en realidad la felicidad y si es posible su realidad en una sociedad, ya que la felicidad es un concepto individual, cada persona tiene su percepción sobre su propia felicidad, así que daré un ejemplo sobre lo que nos dice Kelsen ., en lo personal me encanta el futbol así que me atreveré a darlo sobre esto , el que gane mi equipo a otro equipo es mi alegría su triunfo sobre este mientras que para otra persona la derrota de su equipo es una desgracia , así que es imposible que la felicidad sea la esencia pura de la justicia ya que no a todos se puede hacer feliz porque siempre se tendrá que pasar por encima de otra persona ocasionando que esta no sea feliz para mi esta idea sería algo utópico solamente. Después kelsen trata de explicar la justicia con la jerarquía de valores citándonos varios ejemplos sobre estos poniendo unos en contra de otros plateándonos la situación ejemplo: un preso en un campo de concentración vida vs libertad ¿que pesa más? y que es lo mejor, nos dice una vida sin libertad no es vida entonces es justificable el suicidio así que esta resolución es subjetiva ya que solo es válida para la persona y no es para nada universal. Después de este análisis sobre la jerarquía de valores kelsen nos menciona la justicia como problema de la justificación de la conducta humana. El cita un ejemplo histórico al mencionar que no porque la mayoría coincida y crea algo es en absoluto y verdadero, un fundamento real ejemplo: se creía que el sol giraba alrededor de la tierra, lo cual no era verdadero. Kelsen menciona las soluciones metafísico – religiosas en esta nos habla sobre el pensamiento de platón que decía la existencia de un mundo supremo inalcanzable para nuestro razonamiento solo entendido por dios y que confía a pocos elegidos y que no podía ser transmitida el nos habla sobre el bien absoluto. Así que entendemos como Jesús nos enseño y que él rechaza la justicia de “ojo por ojo, diente por diente”, el nos enseña en el ámbito religioso lo que según es la justicia verdadera y nos explica fácilmente que el mal no debe pagarse con el mal si no con el bien. Esto es llamado el principio del amor., algo que para nosotros los humanos es inentendible ya que no podemos amar a personas que nos han dañado o perjudicado pagándoles con un acto de bien, de amor por eso se dice que este concepto es algo que nosotros los humanos no podemos entender ya que es un principio divino así que esto supera

todo conocimiento racional humano. Kelsen procede a mencionar las formulas vacías de la justica las cual yo tratare de explicar en mi ensayo con mis palabras. A mí entender , que si uno o quien sea trata de dar una explicación a la justicia por medio de la razón claro humana solo dará un concepto que está representado por un conocimiento popular de varios países lo cual está muy lejos de ser la explicación sobre ¿Qué es la justicia? Pregunta que la cual comenzó la obra , en la obra se nos menciona esta frase griega que dice y afirma “que la justicia significa dar a cada quien lo suyo”. Esta en efecto es considerada una formula vacía de la justicia ya que deja demasiadas incógnitas simplemente de entrada se pregunta uno mismo que es lo que le corresponde a cada quien. Esta fórmula se aplicaría solamente a cuestiones previamente ya resueltas. Entonces llegamos a otro principio que dice que bien por “bien y mal por mal” puesto que no para todos el bien es lo mismo y igualmente el mal no es lo mismo ya que varía en todas las

...