Análisis de la película de la banalidad del mal

NOMBRE: Juan Diego Sanchez

Hannah Arendt: (LA BANALIDAD DEL MAL)

En la película podemos observar que Hannah realiza un análisis al comportamiento déspota e inhumano de Adolf Eichmann, uno de los más influyentes genocidas del régimen nazi, quien era el encargado de la transportación de los judíos a los campos de concentración.

Adolf Eichmann fue enjuiciado en Israel, donde estaba acusado por genocidio. Hannah al analizar las declaraciones de Eichmann donde  juraba que todas las decisiones que el realizó fueron por órdenes superiores del Führer irrefutables para él, debido un juramento que el hizo al régimen nazi, también resalto que en el momento en el que tomó las decisiones, no se sintió mal ya que las acciones que el ejerció bajo el poder del cargo que tenía, se debían a que fueron ordenes de órganos superiores, llegando a  comparar estas órdenes como leyes inquebrantables, donde condenar a los judíos a su muerte asegurada, era un deber que él debía cumplir como buen ciudadano con el control de un cargo en el gobierno.

Hannah al observar las justificaciones de Adolf Eichmann, realiza un artículo en una revista de New york donde recalca que las atrocidades que cometió Eichmann, pudieron haber sido realizadas por cualquier persona común y corriente, debido a que él, solo actuó de acuerdo a los reglamentos que se regían en esa época de anarquía en Alemania.

Hannah nos resalta que dentro de una sociedad totalitaria donde se toman decisiones inhumanas y el desacuerdo es castigado por el estado, las sociedades prefieren dejar de tener un pensamiento propio y sistematizarse a las decisiones que desee realizar el estado, dando como resultado la aprobación de cualquier mandato que emane el estado y logrando que los individuos miembros de una sociedad, lo observen como algo moralmente correcto.

Otro aspecto que menciona Hannah en su artículo, es que los acontecimientos producidos en los holocaustos a pesar de haber causado millones de muertes, tuvo de cierta manera un impacto positivo, debido a que reveló el comportamiento malévolo a la que puede llegar un individuo.

Todo esto no contó con la aprobación de la mayoría de lectores y críticos en el momento de su publicación, esto en el paradigma que nos relata la película. Hannaht recibió muchas críticas negativas e insultos inquietantes como (la judía antijudíos).

Desde mi punto de vista estoy de acuerdo con la teoría de Hannaht Arent y esto debido principalmente, porque los seres humanos tenemos la naturaleza de comportarnos de acuerdo a nuestra conveniencia, dando como resultado que en situaciones donde reina la tiranía automáticamente la moral se ve afectada. Para la mayoría de las personas es mucho más beneficioso cohibirse de cualquier pensamiento en desacuerdo y adaptarnos a las decisiones emitidas por líderes, convirtiéndonos en simples masas que acepta cualquier mandato del gobierno, aun si este implica un acto atroz.

...