Peliculeras Juicio a Di-s

Juicio a Di-s

Dirección: Andy DeEmmony

País: Reino Unido

Año: 2008

Duración: 90 min.

Género: Drama

Guión: Frank Cottrell Boyce

Producción: BBC Scotland / Hat Trick Productions

Música: Nick Green, Tristin Norwell

Fotografía: Wojciech Szepel

Fecha Estreno: 03-09-2008

Reparto:Josef Altin, Ashley Artus, Dominic Cooper, Lorcan Cranitch, David de Keyser, Stephen Dillane, Rupert Graves, François Guétary, Agnieszka Liggett, Louise Mardenborough, Eddie Marsan, Iain McGregor, André Oumansky, Blake Ritson, Jack Shepherd, Stellan Skars

Sinopsis: Estas son preguntas hechas en una barraca del campo de concentración de Auschwitz, donde un grupo de hombres comunes encarcelados y condenados a muerte sin cometer ningún crimen hacen lo único que pueden, expresar la agonía de su situación. Enjuician a Dios. Son judíos, el pueblo elegido, quienes han hecho un pacto con Dios, y a cambio Dios prometió protegerlos. ¿Cómo pueden ellos aceptar esta promesa rota? ¿Tiene Dios el derecho de abandonarlos y salirse con la suya? Incluso los ateos entre ellos creen que los seres humanos tienen el derecho moral de conocer la razón de la maldad en el mundo. Sus preguntas se multiplican. Pero el silencio persiste. Así que, para empezar.

• ¿Quién acusa?

• Yo. Yo lo haré.

• ¿Cuáles son los cargos?

• El cargo sería incumplimiento de contrato. Los judíos tienen un contrato con Dios, algún tipo de acuerdo especial. Un pacto. Bien, la acusación es que rompió el acuerdo, el pacto. Por lo tanto, ¡Dios es un bastardo tramposo! En el desierto, Moisés hizo un pacto con Dios. Dijo que el pueblo obedecería la ley de Dios, y por su parte, Dios dijo que de todos los pueblos, nosotros seríamos el suyo, sus elegidos, una nación sacerdotal El salmista canta: He pactado con el elegido, he jurado a mi siervo David. He hecho firme su dinastía para siempre. Su trono durara de época en época. Mi propia traducción. Por lo tanto el caso ante nosotros es que no cumplió con este pacto.

Curiosidades: En el estado de EE.UU. de Nebraska , el senador estatal Ernie Cámaras presentó una demanda en 2008 en contra de Dios, buscando una orden judicial permanente contra las actividades dañinas de Dios, como un esfuerzo para dar a conocer el tema del acceso público al sistema judicial. [ 1 ] La demanda fue desestimada porque Dios no puede ser debidamente notificado, que no tenga una dirección. El juez declaró: "Teniendo en cuenta que este tribunal considera que no puede haber servicio efectuado al demandado nombrado esta acción será despedido con prejuicio ". [ 1 ] El senador, suponiendo que Dios es singular y que todo lo sabe , respondió "La corte sí reconoce la existencia de Dios. Una consecuencia de ese reconocimiento es un reconocimiento de la omnisciencia de Dios ... Puesto que Dios lo sabe todo, Dios tiene conocimiento de esta demanda ". [ 1 ] [ 2 ] Cámaras presentaron la demanda en respuesta a otra demanda que él considera que es frívola e improcedente . [ 3 ]

En respuesta al caso de Chambers, se presentaron dos respuestas. El primero era de un Corpus Christi abogado, Eric Perkins, que quiso responder a la pregunta "¿qué diría Dios". [ 4 ] La segunda fue presentada en el condado de Douglas, Nebraska Tribunal de Distrito. La fuente de la segunda respuesta, que dice ser de "Dios", está claro que no se dio ninguna información de contacto. [ 4 ]

El 30 de julio de 2008, las fuentes de los medios de comunicación locales informaron el condado de Douglas Tribunal de Distrito se iba a negar demanda de Chambers porque las Cámaras no había notificado al demandado. [ 5 ] Sin embargo, el 1 de agosto, Chambers fue otorgada una fecha de corte del 5 de agosto en Para proceder con su demanda. "La audiencia de la programación me dará la oportunidad de exponer los hechos que justifiquen la concesión de la moción," Chambers fue citado diciendo. Y añadió: "Una vez que el tribunal emite la orden, eso es todo lo que puedo hacer", dijo. "Eso es lo mucho que me gustaría pedir a la corte. Yo no esperaría a cumplir." [ 6 ]

Sin embargo, un juez finalmente tiró fuera el caso, diciendo que el Todopoderoso no le fue notificada adecuadamente debido a la dirección de su casa no cotizan en bolsa. [ 7 ] A partir del 05 de noviembre 2008 , Chambers presentó una apelación ante la Corte Suprema de Nebraska . [ 8 ] El estado anterior senador John DeCamp y EO Augustsson en Suecia, pidió a representar a Dios. Las cartas de Augustsson, mencionando el Bjorn (véase la República BjornSocialist ) fueron golpeados como "frívola". La Corte de Apelaciones dio Cámaras hasta el 24 de febrero para demostrar que notificó DeCamp y Augustsson de su breve, [ 9 ] lo que hizo. El caso se cerró definitivamente el 25 de febrero, cuando la Corte de Apelaciones de Nebraska desestimó el recurso y anuló la orden del tribunal de distrito. El tribunal citó los casos según el cual "[a] tribunal decide controversias reales y determina los derechos realmente controvertidos, y no aborda ni deseche las preguntas o cuestiones que puedan surgir en la situación hipotética o ficticia

...