ANALISÍS DE CANDIDATOS (SECTOR ECONÓMICO)

ANALISÍS DE CANDIDATOS

(SECTOR ECONÓMICO)

PEDRO CASTILLO TERRONES

KEIKO SOFIA FUJIMORI HIGUCHI

MEJOR NUTRICIÓN Y PROMOVER LA AGRICULTURA SOSTENIBLE. IMPLEMENTAR UNA POLÍTICA AGRARIA COMO SEGURIDAD NACIONAL.

MODIFICAR LA ACTUAL SITUACIÓN EN QUE EL GOBIERNO CENTRAL EN SU POLÍTICA CENTRALISTA ASIGNA EL 70% DEL PRESUPUESTO NACIONAL Y EL 30% RESTANTE ENTRE LOS 25 GOBIERNOS REGIONALES Y LAS 4,385 MUNICIPALIDADES.

GENERACIÓN DE PUESTOS DE TRABAJO DIRECTOS E INDIRECTOS.

REALIZAR REFORMAS EN LAS ESTRUCTURAS DE GOBIERNO (PREVISIONAL, TRIBUTARIO, ADMINISTRATIVO-GUBERNAMENTAL, FINANCIERO.

El pensamiento de tendencia socialista de dicho partido hace que se cree desconfianza hacia el mercado externo y por ende a la inversión privada. Obviamente el riesgo país con este candidato va crecer en modo alarmante.

La bolsa de valores caería de modo alarmante debido a una situación de incertidumbre financiera. Creo que va ser difícil aplicar este plan de gobierno por las diferentes huecos de fallas de mercado generada por el modelo económico.

Acá entramos en un área neoliberalista-populista (a mi parecer) quiere fomentar el empleo otorgando permisos con bajos costos para las pyme´s. El incremento del PBI quiere hacerlo fomentando el emprendimiento y Pro-Empresa. Pero no veo nada sobre la lucha contra la informalidad.

El riesgo país crecería por la desconfianza ya que la corrupción es su gran problema y eso crea incertidumbre en un sector empresarial sobre todo externo. No veo grandes cambios, pero a mi parecer la corrupción es mucho más dañina y perjudicial para una sociedad, como lo grafico abajo.

PEDRO CASTILLO

KEIKO FUJIMORI

Se propone el cambio del modelo económico hacia una Economía Popular con mercados donde el Estado tenga un rol activo, pueda crear empresas y competir con el sector privado. Además, será obligación del Estado no solo combatir el monopolio privado, sino prohibirlo por completo.

Se plantea la «nacionalización» de empresas en sectores mineros, gasíferos, petroleros, hidro energéticos, comunicaciones, entre otros.

Así como promueven la revisión de los contratos de las empresas con el Estado, en su plan de gobierno, Castillo indica que se revisarán los tratados de libre comercio (TLC) y otros convenios internacionales. Las revisiones de estos tratados concluirán en su reafirmación, regulación o anulación.

Con respecto al Sistema de Pensiones, Castillo califica a la AFP como una forma de esclavitud moderna, ya que pertenece al Sistema Privado. Por lo tanto, su postura es fortalecer el Sistema Nacional de Pensiones y eliminar paulatinamente el Privado.

El plan de gobierno de Fuerza Popular busca, en el corto plazo, asegurar, por medio de metas, el desarrollo sostenido de la economía peruana. Además, respetando el capítulo económico de la Constitución de 1993, que según detallan, permitió el crecimiento económico registrado hasta estos días.

Para ello plantean cuatro pilares fundamentales en lo económico: generar empleo y promover su desarrollo, reactivar la economía, restaurar el equilibrio de las cuentas fiscales, así como promover la seguridad ciudadana.

En la generación de empleo propone rescatar los niveles de empleos existentes previos a la pandemia en un plazo de dos años, con puestos de trabajo (sostenibles, formales y dignos) y con un aumento de los ingresos medios en el país.

Para ello buscan reducir la pobreza extrema, aumento de las tasas de empleo y trabajo formal digno promoviendo un crecimiento del PBI y lograr la consolidación fiscal eliminando el gasto superfluo, la reasignación del personal y eficiencia en el gasto público, especialmente en los gobiernos locales y en el proceso de descentralización.

COMENTARIO

En el plan de Pedro Castillo se habla del cambio del modelo económico hacia una Economía Popular con mercados donde el Estado tenga un rol activo, al hablar de un rol activo del estado se refiere a la estatización de empresas o se plantea una “nacionalización” de empresas claves, esto puede traer consigo muchas desventajas para nuestro país, al pasar las empresas a la administración del estado existe la posibilidad que se genere un monopolio ya que las empresas administradas por el estado pueden caer en un control de precios, además de que el consumidor de cierta manera pierda el poder, la libre competencia se vería afectada existiendo de esa manera un desincentivo a la innovación y la eficiencia de dichas empresas disminuiría, a parte como consecuencia la inversión extranjera se vería afectada y podría conllevar perdidas para nuestro país.

También se menciona la renegociación y pago total de las deudas, recalca que se va a priorizar la deuda interna pero no descuidar la deuda externa, en mi opinión esta medida es muy riesgosa ya que tenemos información empírica desde el gobierno del ex presidente Alan García que conllevó a una gran inflación, ahora veámoslo de esta manera, tratando de renegociar la deuda existe la posibilidad de un riesgo de impago ya que se menciona que durante 5 años se va a pagar todas las deudas, se sabe que eso no es posible tomando en cuenta eso, un impago de las deudas trae como consecuencia el incremento del riesgo país , un incremento del riesgo (EMBI) significando un aumento de las tasas de interés en general y una posible devaluación en la moneda trayendo consigo que la calificación crediticia de nuestro país disminuya, la inversión caiga y la demanda agregada sufra una disminución considerada.[pic 1]

En el plan económico de Keiko Fujimori nos muestra una intención de mantener una economía social de mercado, basándose en la reactivación económica con sus principales acciones de generación de empleo formal y reformas estructurales con miras a un crecimiento sostenido, para abordar estas propuestas plantean dos etapas a corto y mediano plazo.

Si vemos la realidad del país, nos encontramos en una triple crisis constantemente, crisis sanitaria, crisis economica y crisis politica; estos problemas conllevan a una inestabilidad en el pais, en mi opinion necesitamos medidas inmediatas que den resultados desde ya al corto plazo, no sumándose a otra crisis venidera, si bien la corrupción e ineficiencia también son otro factor esta se puede tomar como variable aleatoria así que de debe primar las medidas para el desarrollo y crecimiento del pais.

ALUMNA: Rivera López, Anny Marianela.