Bienestar Economico

¿El Bienestar Social depende del crecimiento del PIB?, en lo personal creo que no es

muy eficiente medir este Bienestar con el Producto Interno Bruto, para mi la sociedad

es algo más que el dinero.

Durante años los economistas evaluaron la salud económica de un país mediante el

PIB, el problema es que cada vez que cortan un árbol el PIB crece, con cada vertido de

petróleo el PIB crece, cada vez que se diagnostica un paciente de cáncer el PIB crece,

por ende, a esto ¿Le podríamos llamar un Bienestar social bueno? ¿Es así como

medimos el progreso económico?

El Bienestar Social se le llama al conjunto de factores que participan en la calidad de

vida de la persona y que hacen que su existencia posea todos aquellos elementos

que dan lugar a la tranquilidad y satisfacción humana. Asimismo el PIB expresa el

valor monetario de la producción final de bienes y servicios producidos, valga la

redundancia, de un país durante un período determinado de tiempo, normalmente es

en un año.

Responderemos a esta incógnita que tanto nos planteamos cuando nos mencionan

que el Bienestar Social depende o no del crecimiento del Producto Interno Bruto, para

esto mencionaremos a distintos autores, economistas y otras personas entendidas en

esta materia para poder responder esta pregunta.

Kuznets creador del sistema de contabilidad nacional, advirtió en 1934 al Congreso

que: “Es muy difícil deducir el bienestar de una nación a partir de su renta nacional (per

cápita).”

Este vio que sus advertencias eran ignoradas por el gobierno y que tanto economistas

como políticos acostumbraban a igualar crecimiento del PIB y prosperidad. Años

después amplió su crítica en el mismo sentido cuando dijo:

“Hay que tener en cuenta las diferencias entre cantidad y calidad del crecimiento, entre

sus costes y sus beneficios, y entre el largo y corto plazo.”

El PIB es usado como una medida del bienestar material de una sociedad no social.

Hay formas mucho mas eficientes de medir el Bienestar Social de un país como lo

menciona Boullosa en el 2003 cuando lanzó un documento en el cual decía que

algunos indicadores alternativos tienen en cuenta cuán uniforme es la distribución

de riqueza en un país o región, como el coeficiente de Gini que es una medida de la

desigualdad, puede utilizarse para medir cualquier forma de distribución desigual, y

el índice de Atkinson que es una medida de la desigualdad de la renta, esto apareció

en The Economist. Estos indicadores nos permitirían medir eficazmente el Bienestar

social de cada país ya que nos indican las desigualdades que existen. Como bien lo

dice Oscar Cárdenas de la Universidad de Guanajuato el PIB mide los bienes finales

de un país, por ende no los “males”, como la degradación, la contaminación ambiental,

la delincuencia, el desgaste, disminución de los recursos naturales, etc, por lo tanto no

hay ninguna medida que sume todos estos “males” para ver lo bien o lo mal que puede

estar el país; si un país tiene un Producto Interno Bruto más alto que otro debido a su

producción anual no quiere decir que tenga también un alto bienestar social ya que no

se les han agregado los distintos daños que tienen cada uno de ellos. Además el PIB

no incluye bienes que desde el punto de vista del individuo generan bienestar, tal como

la esperanza de vida al nacer, acceso a servicios de educación y salud, etc.

Al decir que el medio ambiente no esta mejorando en cambio si lo hace el PIB,

podemos ver que eso no es un bienestar para la humanidad por lo tanto no es factible

medirlo con el Producto Interno.

Hay varias criticas respecto al crecimiento del Producto Interno Bruto y la relación

que puede existir entre estos indicadores económicos, muchos pueden pensar que al

tener un

...