Competitividad del World Economics Forum y del World Competitiveness Yearbook

[pic 1][pic 2]

Análisis Paper 3

“Competitiveness, Innovation and Productivity:

Clearing up the Confusion”

Profesor: Juan Tapia Gertosio

Módulo: Competitividad y Desarrollo

Alumnos: Fabián Castro

Raúl Novoa

Fernando Rojas

Guillermo Santana

Febrero 2021

1. Si compara la definición de Competitividad del World Economics Forum y del World Competitiveness Yearbook, cuál asociaría más a desarrollo y cuál más a crecimiento, ¿por qué?

El World Economics Forum indica que la competitividad es el conjunto de instituciones, políticas y factores que determinan el nivel de productividad de un país. Mientras que World Competitiveness Yearbook indica que es la economía que administra la totalidad de los recursos y competencias para aumentar la prosperidad de su población.

Esta última, al tener en consideración la prosperidad de la población, podríamos asociarla más al desarrollo humano (IDH), tales como que tengan una larga y saludable vida, que tengan conocimiento, un adecuado estándar de vida, entre otros. Por otro lado, el World Economics Forum, está orientado hacia el crecimiento económico en función de la productividad de un país, que tal como indica el modelo de Solow, consideraría la oferta de bienes de producción: la producción depende del stock de capital y de la población activa. Y = F (K, L).

Tal como se indica por definición, el World Economics Forum es la Organización Internacional para la Cooperación Público-Privada. El que involucra a líderes políticos, empresariales, culturales y otros líderes de la sociedad para dar forma a las agendas globales, regionales y de la industria.

Finalmente, el World Competitiveness Yearbook, es un informe anual sobre la competitividad de los países. El que compara el desempeño de 63 economías basándose en más de 330 criterios que miden diferentes facetas de la competitividad, las que incorpora como por ejemplo educación.

1. Explique la definición usada por el paper de Competitividad. ¿Cómo lo aplicaría a la realidad chilena?

La competitividad en términos de países indica la capacidad de una región para exportar más en valor agregado de lo que importa. Lo importante en estos términos es que dicho valor agregado o superávit no sea productos de una subvención de políticas del estado que beneficien a los exportadores y perjudiquen a los importadores, tales como aranceles.

Bajo este concepto es importante que dicho valor que genera competitividad se genere en base al crecimiento de productividad de las empresas que reducen costos y permiten ser más competitivos en los mercados extranjeros.

Para Chile, dado que tenemos una política de libre mercado, las políticas de aranceles no son típicamente utilizadas. Si bien esto puede generar que los productores locales se vean perjudicados en especial cuando se compite por precio en mercados de economía de escala.

Por lo anterior es que Chile debe acompañar esta política de libre mercado con políticas que incentiven innovación en los procesos de sus empresas, que generan mayor productividad (Apoyos financieros, incentivos en uso de energías renovables, reducción de impuestos en base a introducción de tecnología, impulsar apoyo en Universidades para generar “know how”, apoyo a investigadores, entre otros.), esto afectará positivamente a la competitividad.  Dichas políticas dado que Chile no tiene tanta “espalda financiera” debe ser focalizada, como sugerencia dado las proyecciones futuras se deben centrar en temas energéticos ( generación eléctrica y  electromovilidad), desarrollo en tecnologías para minería y captura de subproducto asociados a metales ( dado que tiene su mayor impacto en el PIB Chileno) y en relación contingencia COVID19 quedó demostrado que el sector sanitario y de redes de comunicación ( nueva forma de trabajar, teletrabajo) son sectores importantes.

1. Explique el concepto de “growth effect” y “shift effect”. ¿Cómo los aplicaría a la realidad chilena?

El growth effect es cuando todas o la mayoría de las empresas impulsan su productividad. Lo que implica que cuan más grande es la economía, más importante se vuelve el growth effect. Mientras que el “shift effect, es cuando cambia la combinación de industrias de baja y alta productividad en una misma región. Un ejemplo claro, lo plantea el paper que es el  shift effect ocurre cuando las industrias de alta productividad crecen más rápido que las de baja productividad.

En el caso de Chile, se produjo un efecto growth effect durante las décadas de alto crecimiento de la economía, que comenzó entre mediados y finales de los años 80. Durante este período, todos los sectores vieron aumentada su productividad a raíz de las reformas económicas y la apertura hacia el comercio internacional. Además, se produjo la desaparición de empresas de baja productividad en sectores como el de industria manufacturera, debido a la competencia externa, lo que intensifica el efecto. En el caso del “Shift Effect”, industrias como la agricultura ha perdido terreno frente a industrias como la de servicios financieros y banca o la de tecnologías de información; modificando el mix de productividad sectorial

...