DERECHOS ANTIDUMPING VS MEDIDAS DE SALVAGUARDIA

INDICE

INTRODUCCIÓN 3

DERECHOS ANTIDUMPING VS MEDIDAS DE SALVAGUARDIA 4

PRIMER ARGUMENTO 4

SEGUNDO ARGUMENTO 5

TERCER ARGUMENTO 6

CONCLUSIONES 8

MAPA CONCEPTUAL 9

INTRODUCCIÓN

Muchos gobiernos adoptan medidas de defensa y protección con objeto de asegurar sus ramas de producción. Al respecto la OMC ha establecido parámetros y medidas antidumping, si se demuestra con una investigación que se está afectando el mercado interno originado por las importaciones.

En este ensayo se trata de fundamentar la teoría sobre la elección de una opción frente a la otra desligando sus causas, factores, características, escenarios y efectos de las cuales depende la adopción de una alternativa. Los derechos antidumping vs Las medidas de salvaguardia es un tema amplio que se tiene que tomar en cuenta al introducirnos en aspectos comercial internacional.

El objetivo es tener un panorama claro en temas de transacciones internacionales de importación y exportación en el área arancelario sobre relación de carácter jurídico, la exploración de esta rama de cumplimiento comercial despejara dudas y esclarecerá un tema tan discutido de diferenciación de medidas de defensa y protección económica 

DERECHOS ANTIDUMPING VS MEDIDAS DE SALVAGUARDIA

Posterior a las segunda guerra mundial la liberalización económica y la búsqueda de la paz internacional han propiciado la implementación de agentes y herramientas para su óptimo desarrollo, sobretodo un aspecto de protección y defensa justamente para asegurar en mayor medida la adecuada relación sostenible entre países sobre el tema comercial.

Los derechos antidumping han sido muchas veces alternativas más usuales o favorables para los estados que las medidas de salvaguardia, mediante un análisis basada en datos clasificados podemos resaltar los siguientes argumentos para sustentar la alternativa de adopción.

PRIMER ARGUMENTO Fundamentos para su aplicación

Una de las causas por la cual los gobiernos aplican el antidumping es que es más sencillo de aplicar, a diferencia de las medidas de salvaguardia que solo son temporales y durante ese tiempo se espera que los productores nacionales se adecuen a las nuevas competencias que impone el mercado. La restricción temporal de las importaciones de ciertos productos solo se consideran una medida de urgencia por lo que no es muy común aplicarlas, asimismo a largo plazo puede ser perjudicial para el país de destino aplicar esta medida ya que podría perjudicar el libre comercio con el país involucrado.

Un caso en el que se podría aplicar antidumping o medidas compensatorias sería el siguiente extracto del diario “La República” editado el 24 de septiembre del 2013

Gamarra dejó de confeccionar 237 millones de prendas por las importaciones chinas

Los empresarios del emporio textil Gamarra aseguran que el gigante asiático aprieta cada vez más con sus prendas a precios generosos. Y es que con el transcurrir de los días esta situación se vuelve casi insostenible para los emprendedores del emporio comercial al punto que sienten que prácticamente están tratando de sobrevivir.

Afirman que desde que empezó la inundación de la ropa china sus ventas descendieron notablemente. De haber facturado unos 15 a 20 mil soles en años anteriores, ha pasado a vender solo mil soles a inicios de este año.

• Fuente: http://www.larepublica.pe/24-09-2013/gamarra-dejo-de-confeccionar-237-millones-de-prendas-por-las-importaciones-chinas  

SEGUNDO ARGUMENTO El modo de aplicación

En aspecto comercial las decisiones tienden a tomarse en aspecto menos afectable (estrategia pasiva) es decir la alternativa que proponga menos costos y perjuicio al mercado nacional y desarrollo económico de la comunidad, en cuanto a este aspecto se puede resaltar como mejor opción a la aplicación de derechos antidumping antes que medidas de salvaguardia, ya que el primero solo condiciona de manera económica a las importaciones, a diferencia de la segunda que en tal caso limita de forma temporal la importaciones

...