Etica Empresarial.

1. Establecer la diferencia entre Ética y Moral del caso: “DENUNCIANTE DE WORLDCOM”. Debe dar cuenta de la lectura y comprensión de los textos.

La diferencia entre ética y moral en este caso en particular pasa a ser una encrucijada por la que pasa la señorita Cooper en cuestión. Moralmente quizás ella durante su niñez y toda su crecimiento creció con valores personales, familiares y también muchos aprendidos en la escuela, universidad y en la calle, como por ejemplo el engaño y la mentira no son parte de su vida como tampoco la deshonestidad. Estos valores personales que ella tiene ejemplifican la moralidad que ella tiene y es con lo que vive día a día.

Mientras que por otro lado la ética con lo que ella actúa es manera en que ella ve reflejado todo lo moralmente aprendido. Aquí es cuando ella con criterio aplica los valores aprendidos. En esta materia es cuando surgen las interrogantes de cómo y cuándo actuar.

En el caso el denunciante la señorita Cooper actuó por como ella sintió que debió hacerlo, con mucho sentido común se sobrepuso a todo y con mucha valentía denuncio lo ocurrido producto de que ella moralmente no debía ocultar, mentir y engañar a la gente y éticamente hizo lo correcto aun así sabiendo que producto de su denuncia podría hacer un daño general a la empresa y a la gente que en ella trabajaba.

Creo que sabiamente hizo lo correcto. Creo que demuestra la gran persona y trabajadora que es y refleja ser una persona muy leal y transparente.

2. De acuerdo a sus opiniones, ¿Bajo qué razonamiento se establecen las acciones emprendidas por WorldCom para realizar el fraude? Fundamentar desde los textos.

Tras analizar los resultados obtenidos en vista de la importancia de la ética para los negocios en las organizaciones reflejado en el caso de WorldCom, se puede afirmar que una decisión sin tomar en cuenta los aspectos éticos puede llevar al desastre económico en una organización. La influencia de la ética para entender los beneficios y riesgos de una decisión como la tomada por Sullivan es fundamental para que una organización mantenga una imagen saludable en el tiempo. WorldCom se vio en la bancarrota justamente porque no consideró que la ética era una herramienta primordial que cada uno de sus ejecutivos debía considerar en su toma de decisiones.

Del mismo modo, se aprecia que las áreas grises no fueron adecuadamente manejadas, como se mencionó, Arthur Andersen tenía la potestad de elegir qué era lo más correcto regido por las normas de la ética y teniendo sumo cuidado profesional más allá de cualquier ley, sin embargo, optó por no informar lo que sucedía realmente con los estados financieros de la empresa perjudicando totalmente a los constituyentes.

La empresa no supo aplicar la responsabilidad social empresarial para con las cuatro dimensiones que ella involucra (económica, legal, ética y filantrópica). Por ello, desde el punto de vista de la ética para los negocios, la empresa actuó de una manera totalmente desconsiderada con sus constituyentes. La empresa afectó gravemente a empleados al dejarlos sin empleo; a los bancos quienes vieron perjudicados sus intereses financieros al perder el pago de sus préstamos; las empresas del sector quienes perdieron credibilidad al encontrarse dentro del rubro de telecomunicaciones al igual que WorldCom lo cual generaba especulaciones negativas en la bolsa de valores; los inversionistas quienes apostaron

...