PROTECCIÓN A LA PROPIEDAD INTELECTUAL
Enviado por Juan Constatino • 28 de Noviembre de 2017 • Tareas • 1.861 Palabras (8 Páginas) • 373 Visitas
ESCUELA BANCARIA Y COMERCIAL
-Tratados Comerciales Internacionales l-
Actividad 5
Junio 2017
Protección a la propiedad intelectual
Instrucciones: lee el siguiente caso y realiza lo que se te indica. Recuerda que tu docente/asesor podrá incluir otras preguntas o puntos de análisis.
Contexto
Un representante legal de una empresa importadora y comercializadora de artículos infantiles (ropa, juguetes, libros, entre otros) recibió una notificación sobre la detención en la aduana de un embarque de mercancías con figuras de dibujos animados de una marca renombra de los estudios de animación más grandes del mundo. Los productos provenían de Panamá, Canadá, Chile y Costa Rica.
El representante acudió con la autoridad aduanera, quien le indicó la existencia de una demanda denominada “Solicitud de declaración administrativa de infracción de propiedad industrial por uso indebido de una marca”, mediante la cual el titular de la marca solicitó aplicar una sanción a los individuos que utilizaron y/o explotaron un derecho concedido por el Instituto Mexicano de la Propiedad Industrial (IMPI) sin su consentimiento.La demanda cuenta con un sello del IMPI.
La empresa tiene un contrato de licencia con el propietario de la marca, cada año el contrato es renovado; sin embargo, en esta ocasión no fue posible cumplir con la renovación, pues la compañía cambió su personal directivo, por lo que el actual representante legal aún no posee el poder notarial necesario para firmar el nuevo contrato.
El representante legal enfrenta una situación compleja, ya que el contrato de licencia venció hace un mes y, además, la empresa que representa aún no ha recibido un aviso por parte del IMPI en el cual se informe sobre la demanda por asuntos de propiedad industrial.
La autoridad aduanera detuvo la mercancía, de acuerdo con lo establecido en los artículos 148 y 149 de la Ley Aduanera. Se levantó un acta circunstanciada en la que se indica lo siguiente:
a. La identificación de la autoridad que practica la diligencia.
b. La resolución en la que se ordena la suspensión de libre circulación de las mercancías de procedencia extranjera que motiva la diligencia y la notificación que se hace de la misma al interesado.
c. La descripción, naturaleza y demás características de las mercancías.
d. El lugar en que quedarán depositadas las mercancías, a disposición de la autoridad competente.
La empresa demandada considera que la autoridad actuó de forma indebida ,puesto que no existe una resolución en la que la autoridad administrativa o jurídica competente ordene la suspensión de la libre circulación de las mercancías de procedencia extranjera.
1. Con base en la información descrita, realiza las siguientes acciones:
- Explica el procedimiento de defensa que debe seguir la empresa propietaria de la marca, según lo estipulado en la Ley de Propiedad Industrial.
Materia Administrativa.
[pic 3]
Materia penal.
[pic 4]
Materia Civil.
[pic 5]
- Elabora un cronograma de las actividades que deben desarrollarse. Incluye los tiempos que deben de cumplirse. [pic 6]
c. Determina si por medio de una demanda es posible detener la mercancía en la aduana. Justifica tu respuesta.
Sí, ya que de acuerdo al Art 199 BIS indica, en los procedimientos de declaración administrativa relativos a la violación de alguno de los derechos que protege esta ley.
Si el producto o servicio se encuentra en el comercio, los comerciantes o prestadores tendrán la obligación de abstenerse de su enajenación o prestación a partir de la fecha en que se les notifique la resolución. Igual obligación tendrán los productores, fabricantes, importadores, y sus distribuidores, quienes serán responsables de recuperar de inmediato los productos que ya se encuentren en el comercio.
d. Explica si la detención de la mercancía se puede llevar cabo, pese a que la empresa no ha recibido una notificación sobre la demanda. Fundamenta tu respuesta.
De acuerdo al Art. 212 BIS 2 de la Ley de Propiedad Industrial, no procede la detención ya que para que pueda llevarse a cabo la detención ambas partes deben de estar informadas sobre la misma y trabajar conjuntamente para decidir el destino de los bienes.
e. Determina si la actuación de la autoridad aduanera es la correcta, según lo que establece la Ley Aduanera.
La autoridad aduanera en efecto levanto un acta circunstanciada en la que indico claramente:
• La identificación de la autoridad que practica la diligencia.
• La resolución en la que se ordena la suspensión de libre circulación de las mercancías de procedencia extranjera que motiva la diligencia y la notificación que se hace de la misma al interesado.
• La descripción, naturaleza y demás características de las mercancías.
• El lugar en que se quedarán depositadas las mercancías, a disposición de la autoridad competente.
Como se estable en el artículo 148 también, apegada a los requerimientos establecidos en el artículo 149 procedió con total seguridad a la diligencia, la empresa demandada alega que no hay una resolución pero cuando la autoridad buscaba a un titular para hacer la notificación de la misma la empresa había cambiado de directivos y esto no concierne a la autoridad administrativa.
f. Revisa en el TLCAN, la Alianza del Pacífico y el TLC Único con Centroamérica las disposiciones en materia de mercancías sujetas a marcas registradas, e indica si dichas restricciones son aplicables a la situación de la empresa demandada. Justifica tu respuesta.
...