Recurso de Revocación en Juicio Civil

EXPEDIENTE NÚMERO: 483/07

JUICIO SUMARIO CIVIL

C. JUEZ TERCERO DE LO CIVIL

P R E S E N T E .

LIC. CARLOS SENTENO VACAS, con la personalidad que tengo debidamente acreditada en autos dentro del juicio señalado al rubro, ante Usted con el respeto que le es debido comparezco para exponer:

Que vengo por el presente escrito en tiempo y forma a interponer RECURSO DE REVOCACION en contra del Auto publicado en boletín judicial por Usted el dia SEIS DE MARZO DEL DOS MIL OCHO que cita a las partes a oír sentencia definitiva, lo anterior en relación a que Su Señoría declaro desiertas probanzas ofrecidas por la demandada, haciendo efectivo apercibimiento que jamás fue notificado a la parte demandada dentro del presente juicio, tal y como consta en actas actuariales de fecha veintinueve de febrero y tres de marzo del año en curso obrantes en autos del presente juicio con numero de fojas 129 y 131 del expediente en que se promueve. Constancias actuariales donde se expresa que no se pudo notificar a mi representada ni a los servidores y no obra en autos ninguna otra constancia donde se haya notificado a la parte demandada el auto de fecha trece de febrero del 2008 EL CUAL ESTABLECE EXPRESAMENTE QUE EL ACTUARIO DEBERA NOTIFICAR A LAS PARTES PARA QUE COMPAREZCAN AL DESAHOGO DE LA AUDIENCIA..., LO CUAL NUNCA OCURRIO, ES DECIR NUNCA SE NOTIFICO A LA DEMANDADA DEL AUTO en el que se señalo fecha de desahogo de la audiencia de conciliación pruebas y alegatos, razón por la cual me es imposible conocer la fecha en que tuvo verificativo la citada audiencia y por lo cual no compareció ni mi representada ni el que suscribe, y mucho menos se obtuvo conocimiento del apercibimiento en caso de inasistencia, RAZONES QUE OBVIAN EL ERROR DE QUE SE APLICARAN LOS APERCIBIMIENTOS QUE TUVIERON POR DESIERTA LAS PRUEBAS OFRECIDAS (TESTIMONIAL) DE LA DEMANDADA SIENDO OBVIA LA IMPROCENDENCIA DE LA CITACION PARA SETENCIA, QUE PEDIMOS SEA REVOCADA.

Aunado a lo antes expuesto, manifiesto que el Testigo de nombre ELVIA ARACELI BARCELO BECUAR tampoco fue notificada de la fecha de la Audiencia mencionada, tal y como consta en actas de fecha veintiocho y veintinueve del mes de febrero del año en curso obrantes en autos, siendo las fojas numero 128 y 130 respectivamente, y de igual manera no obra en autos constancia alguna donde algún Secretario Actuario adscrito a esta H. Juzgado haya practicado notificación a este testigo de la fecha en que tuviese verificativo la audiencia de Conciliación Pruebas y Alegatos, y mucho menos haberse apercibido en caso de no asistir se le aplicarían medidas de apremio, EN RESUMEN AL NO NOTICARSE ACTUARIALMENTE CONFORME SE ORDENO EN AUTOS (el del 13 de febrero del 2008), NI A LA PARTE DEMANDADA NI A UNO DE LOS DOS TESTIGOS OFRECIDOS RESULTA EVIDENTE QUE EL DESAHOGO DE LA PRUEBA TESTIMONIAL NO FUE DEBIDAMENTE PREPARADA MEDIANTE LAS NOTIFICACIONES QUE DE MANERA PERSONAL DEBIO REALIZAR EL ACTUARIO SEGÚN LO ORDENO SU SEÑORIA, POR LO QUE RESULTA PROCEDENTE EL PRESENTE RECURSO DE REVOCACION RESPECTO DEL AUTO PUBLICADO EL DIA ONCE DE MARZO DE LOS CORRIENTES PUES NUNCA SE NOTIFICO NI A LA DEMANDADA NI A UNA DE LOS TESTIGOS SEGÚN DEBIO DE SER SEGÚN EL MISMO AUTO DE FECA 13 DE FEBRERO DEL 2008.

En relación a lo antes expuesto de manera respetuosa le solicito se sirva tenerme en tiempo y forma interponiendo RECURSO DE REVOCACION en contra del auto publicado por Usted en fecha SEIS DE MARZO DEL AÑO EN CURSO y por ende deberá de ser revocado este auto en lo que refiere a hacer efectivos los apercibimientos con los que se tiene por desierta la prueba testimonial ofrecida por la demandada y sea revocada también la citación para sentencia por las razones antes expuestas.

Se sirva señalar nueva fecha para que tenga verificativo

...