TRABAJO FINAL DE ECONOMÍA EMPRESARIAL

[pic 1]

TRABAJO FINAL DE ECONOMÍA EMPRESARIAL

PROFESOR:

Navarro Levano, Jose Carlos

INTEGRANTES:

1. TÍTULO: “Monopolio”

Noticia: Piden el fin del monopolio de una farmacéutica sobre un medicamento clave para tratar la hepatitis C

[pic 2]

[pic 3]

[pic 4]

1. INTRODUCCIÓN:

Actualmente, la industria farmacéutica se ha convertido en uno de los negocios más rentables para las grandes corporaciones. Un ejemplo de ello, es Gilead, una empresa farmacéutica que se dedicó desde 1987, principalmente, a desarrollar medicamentos antivirales para tratar pacientes infectados con VIH, Hepatitis B o influenza.

En la actualidad, Gilead ofrece un producto llamado Sofosbuvir, se trata de un fármaco clave en el tratamiento combinado (hacen falta otros medicamentos) de la Hepatitis C. Asimismo, ésta es la única farmacéutica ofertante de este producto, lo cual le ha permitido a esta compañía fijar precios elevados, cuyas tasas de curación son superiores al 90 por ciento.

En Europa, Gilead cobra hasta 54.600 euros por un tratamiento con sofosbuvir de 12 semanas. En España, el costo ascendería a 25.000 euros (Global). Mientras que según la Universidad de Liverpool, el coste de producción es inferior a 0,92 euros.

El año 2014 en España, muchos pacientes se quedaron fuera del tratamiento porque el gobierno decidió racionalizarlo debido al alto precio. Ahora se puede acceder a él, pero algunos enfermos murieron y además sigue preocupando que el precio ponga en peligro la sostenibilidad del propio sistema de salud.

Se pide el fin de este monopolio, argumentado que el compuesto base del fármaco no implica una actividad inventiva. Por otro lado, las asociaciones también han criticado que el monopolio del medicamento no ha permitido importar ni producir versiones genéricas. Por ello, defienden eliminar o reducir la duración de las patentes y permitir la competencia para reducir los precios.

1. DESARROLLO

CASO 1: MONOPOLIO

Función de la Demanda Propuesta: D (p) = 500-20p

Función de Costos Propuestas: C (y)= 2y

• P=25-y/20
• IT=25Y-Y²/20
• IMG=25-Y/10
• C=2Y
• CMG=2

π = 230x13.5- (2x230)=2645

Gráfico de Monopolio

[pic 5]

Se puede apreciar que el Monopolio que actualmente existe por Gilead le permite tranzar en el mercado un precio elevado a su producto (P=13.5) y producir una pequeña cantidad (y=230). Mientras que sí, existiese una Competencia perfecta el precio sería más asequible a los consumidores (P=2) y podría llegar al doble de gente (y= 460).

Asimismo, el monopolio de Gilead se encuentra en la curva de demanda elástica, lo que le permite maximizar sus beneficios y cobrar el precio que desea.

Excedente del Consumidor

El Excedente del Consumidor se define como la diferencia entre los que estarían dispuestos a pagar los consumidores por una determinada cantidad de producto y lo que efectivamente pagan.

[pic 6]

Haciendo los cálculos respectivos, el Excedente del Consumidor resulta 1323.

Perdida de Eficiencia Social

Pérdida del excedente total que surge porque un monopolista produce menos que la cantidad de producción que maximiza el excedente total.

[pic 7]

Dado el Ingreso Marginal y el Costo marginal se concluye que la pérdida de eficiencia social es de 1323. En la situación anterior el excedente era 1323; sin embargo, debido a que ahora el monopolista maximiza con Ingreso Marginal, se absorbe el excedente y se reduce a 1323.

CASO 2: MONOPOLIO DISCRIMINADOR DE PRECIOS

Suponiendo una situación en la que Gilead quisiera posicionarse en un mercado distinto con una demanda distinta.

Función de Costos Propuesta: C(y) = 2Y

[pic 8]

Excedente del Consumidor

El Excedente del Consumidor representa lo que el cliente estaría dispuesto a pagar menos el precio que en realidad paga. El monopolista tratará de reducir cada vez más el Excedente del Consumidor para aumentar sus utilidades.

...