Ética, profesión y sociedad

Razones a favor

Razones en contra

Las empresas mencionadas como P&G, Unilever, Johnson & Johnson, Colgate Palmolive, etc aseguran que los productos están hechos con dosis permitidas o reguladas.

Los efectos que pueden producir los productos químicos de uso doméstico son de dos tipo:

Toxicidad aguda: Vía de exposición es la ingestión, contacto dérmico o inhalación.

Toxicidad crónica: Exposición a dosis bajas durante periodos prolongados de tiempo.

Las marcas hacen hincapié en que se indica la forma de uso de cada uno de los productos.

Los consumidores tienen derecho a saber con precisión qué sustancias químicas contienen los productos que compran ^[b]así como ser advertidos de manera visible en el envase sobre los efectos en la salud al mezclar varios compuestos, el llamado “efecto coctel”.

Se maneja el concepto ”adecuadamente controlado” para decir que los clientes hacen uso adecuado de los productos sabiendo que conlleva una responsabilidad el hecho de utilizarlos en los hogares.

Las familias desconocen que los productos están hechos con aditivos químicos debido a que raramente aparecen en las etiquetas y nunca son visibles, debido a esto es imposible que usen adecuadamente los productos, esto implica el uso de protección al momento de exponerse como guantes, mascarilla, lentes de protección etc.

Se han incorporado tapas de seguridad en los productos para evitar que un niño lo ingiera.

El envenenamiento es la tercera causa de muerte accidental en niños de Europa representando el 7% de todas las muertes accidentales. Los envenenamientos no fatales son incluso más numerosos y una causa importante de mala salud y discapacidad a largo plazo. Las sustancias más comúnmente involucradas son productos químicos de uso doméstico, disolventes, combustibles y pesticidas

Dimensión legal

Dimensión económica

Dimensión social

Dimensión política

Faltan muchas regulaciones en cuanto a los productos de uso doméstico

Determinar si el gobierno mexicano está autorizando la importación y producción de estos productos de acuerdo a la legislación en materia de salud y medio ambiente.

Las empresas mencionadas con anterioridad cuentan con presencia a nivel internacional, esto hablando monetariamente representa grandes sumas de dinero, por lo que disminuir gastos de producción es uno de los temas más importantes para estas, sin importar que la calidad de sus productos sea muy baja y con ingredientes dañinos para la salud.

La sociedad actual carece de conocimiento sobre este tipo de productos de uso diario, escuchando información manipulada por los medios para creer que son seguros, es por eso que la sociedad necesita estar más informada, porque un cliente informado  es un cliente exigente en cuanto a la calidad de los productos que consume.

Debido a las grandes cantidades de dinero que manejan estas empresas pudieran estar ligadas con la cuestión política.

Que las empresas informen sobre los componentes tóxicos utilizados para fabricar los productos y daños a la salud.

Exigir a los gobiernos que se divulgue la información sobre estos productos y los daños que causan tanto a la salud como al medio ambiente.

Crear conciencia con una campaña en contra de tóxicos en el hogar a través de organismos y los mismos consumidores y promover marcas alternativas naturales.

¿Alineado a los valores, principios y deberes del agente (profesional)? ¿En qué aspectos?

Si está alineado a los valores, principios y deberes de las empresas porque su propósito es el de mejorar la vida de los consumidores.

Si está alineado a los valores, principios y deberes del gobierno porque su deber es el de procurar el bienestar de la sociedad.

Si está alineado a los valores, principios y deberes de organismos que buscan mejorar la salud y mantener limpio el medio ambiente.

¿Alineado a los valores y deberes exigidos por la institución a la que pertenecen los actores?

No, debido a que las empresas no cumplen con generar bienestar en los consumidores a través de sus productos.

Promueve los valores en la sociedad y en el gobierno en conjunto con los de las empresas.

Si porque promueve un comercio justo y con valores.

¿Alineado a las demandas/expectativas de los grupos de interés? ¿Podrá ser legitimada por ellos?

No todas las empresas están dispuestas a informar públicamente sus componentes tóxicos.

Existen gobiernos europeos que ya están exigiendo que se quiten los tóxicos de estos productos, se tendría que hacer la labor en Latinoamérica y Asia.

Las familias aceptarían  usar productos naturales al conocer los efectos de los que ya usaban.

¿Es viable operativamente?

Requerirá de apoyo de muchas organizaciones para lograr que las empresas hagan pública la aceptación del hecho.

Es viable en Europa, pero en Latinoamérica será un poco más laborioso.

Es totalmente viable cambiar productos tóxicos por naturales en las familias.

¿Todos los medios y estrategias que volverán operativa la decisión pueden ser dados a conocer a la sociedad abiertamente?

Cada ciudadano tiene derecho a saber lo que ocurre con los productos que lleva a su hogar.

Se tendrá que hacer mucha labor con los gobiernos para que acepten esta decisión.

Es totalmente viable que se de a conocer la información y otras alternativas de productos naturales.

¿Respeta la dignidad humana, de los derechos humanos y de la integridad física de los actores y grupos de interés?

Promueve el respeto a los derechos humanos y dignidad humana de los consumidores.

Respeta la dignidad humana, derechos humanos y la integridad física de las empresas y sus consumidores.

Promueve y respeta la dignidad, derechos humanos como la salud y cuidado del medio ambiente.

¿Promueve u obstaculiza un bienestar social para la mayoría?

Promueve que el cliente esté informado pero no un bienestar social.

Promueve solo información y formas de evitar daños en la salud.

Promueve completamente un bienestar social para la mayoría.

¿Las consecuencias de la decisión podrían ser asumidas por el decisor final?

Si las empresas se comprometen a informar al cliente deben asumir las consecuencias de  bajar sus ventas debido a los productos con tóxicos.

Los gobiernos deben apoyar al cliente y no a las empresas.

Los consumidores son quienes deciden que marca usar basados en información verídica.

¿Las consecuencias de la decisión traerán efectos previsibles en el mediano y largo plazo?

Solo para crear consumidores exigentes e informados.

Solo para crear consumidores exigentes e informados.

Comenzar a usar productos naturales es una decisión que ayudaría en mediano y por supuesto a largo plazo para conservar nuestro planeta.

Los miembros de la sociedad que aún no han nacido y que pudieran verse afectados por la decisión ¿estarían de acuerdo con la decisión?

Esta decisión solo ayuda a tener informados a los consumidores pero no disminuye el riesgo de dañar la salud y medio ambiente.

El hecho de que los gobiernos muestren preocupación también por temas ambientales y de salud ayudaría mucho a las generaciones futuras.

Es una decisión de gran ayuda para todos y aún mayor para los que poblarán la Tierra en unos años.

Conclusión: La decisión final ¿podría ser calificada por la sociedad como justa? ¿Responsable? ¿Incluyente? ¿Autónoma?

La sociedad calificará esta decisión como justa y responsable porque está defendiendo sus derechos al conocimiento e información.

La sociedad calificará como justa, responsable e incluyente esta decisión porque los gobiernos estarán mostrando interés en la salud humana y bienestar del planeta.

La sociedad calificará esta decisión como justa, responsable, incluyente y autónoma debido a que es favorable para esta.