Argumentacion
ROCELA29 de Abril de 2014
658 Palabras (3 Páginas)214 Visitas
Técnicas argumentativas
Existen diferentes modos de presentar y llevar a cabo la argumentación. La más común es, según el orden de los componentes, ya sea por medio de la deducción (se inicia con la tesis y posteriormente con la argumentación) o la inducción (la tesis se expone después de los argumentos). Por otro lado, el argumentador, puede echar mano de estrategias que le permitirán sostener de manera eficaz su opinión, y concluir de manera verosímil:
Argumentos basados en la generalización: abstraen lo común y esencial de las cosas para formar un concepto general; es decir, generalizar algún dato, información o idea. Ejemplo: El argumentar mis propias ideas, me ayuda a desarrollarlas. Por esta razón, la argumentación fomenta el pensamiento crítico.
Otras son las generalizaciones indiscutibles: La generación espontánea no existe.
Argumentos basados en la analogía: comparar o buscar relación entre dos o más razones, conceptos, datos; es decir, buscar la similitud entre diferentes situaciones o eventos.
Argumentos basados en signos: tomar en cuenta que ciertos tipos de evidencia son sintomáticos de un principio más amplio.
Argumentos causales: argumentar que un evento o situación determinada es el resultado o el efecto de un factor determinado.
Argumentos de autoridad: utilizar algún recurso de respaldo de nuestra opinión para fortalecer la argumentación.
Argumentos basados en principios: utilizar principios aceptados por la sociedad y mostrar cómo éstos se relacionan con lo que se intenta argumentar.
Contraste de ideas: contraponer o mostrar la diferencia entre dos o más ideas.
Beneficios de la argumentación
Uno de los beneficios importantes que nos brinda la buena argumentación es saber analizar, evaluar y explicar con argumentos de manera coherente, clara y con propiedad, sus ideas; utilizando la norma del lenguaje formal lo cual nos permite que sea mas claro lo que tratamos de decir puesto que estamos utilizando un lenguaje formal referente a lo que en es momento queramos decir o dar a conocer y el lenguaje matemático propiciando un espíritu reflexivo pues es lo que se pretende y que se tome a consideración.
Argumentar identificando causas y efectos
Implica explicar el porqué o los porqués de las cosas. Se trata de buscar la correlación que existe entre dos situaciones o estados de cosas para determinar que una causa la otra.
En los argumentos por analogía
En el caso de los argumentos por analogía, se trata de establecer una comparación entre el caso o la opinión que se defiende y otro caso u otra situación similar. Es como decir: "Lo que es válido o se acepta en un caso debe valer también en este caso que estoy exponiendo"
Los argumentos de autoridad
Se trata de utilizar en nuestra argumentación las palabras o la opinión de ciertas personas de prestigio, o que se consideran autoridades en el tema que nos ocupa. Viene a decir: "Esta persona que es experta piensa lo mismo que yo, así que tengo que estar en lo cierto y por tanto debes creerme".
Argumentos sobre la naturaleza de las causas y su definición
Definir es establecer los rasgos distintivos de algo. La argumentación por la definición se denomina a veces argumentación por la esencia porque capta los rasgos esenciales de lo definido y sólo esos. Supone asignar a cada individuo, concepto, objeto o situación el lugar exacto que le corresponde por la naturaleza de las cosas y este tipo de argumentación es la argumentación por excelencia.
Argumentación apoyándose en datos
Las opiniones son, por lo general, más acertadas cuando están sustentadas con información adecuada. El manejo de datos es un recurso de argumentación muy valioso.
Falsos argumentos o falacias
No
...