Comentario crítico al Modelo Ecológico de Bronfenbrenner

Comentario crítico al Modelo Ecológico de Bronfenbrenner

Introducción

El Modelo ecológico de Bronfenbrenner es un modelo integrador de las diferentes redes de interacción que posee la persona dado su entorno vital. Aunque existen diferentes modelos para situaciones diversas para el tratamiento de alguna enfermedad, tales como biomédico, biopsicosocial considero que el modelo ecológico es muy importante para los efectos que puede tener una persona en su calidad de vida y las redes a las que pertenece y su influencia en ellas.

Los comentarios vertidos hacia este modelo son totalmente positivos, no existen algunas características en contra del propio modelo. De manera personal, al estar leyendo el artículo de Torrico, E. (2002) consideré que estaba dedicado a lo que estoy enfrentando. Aunque el artículo hace referencia a la Psicooncología y la relación con el modelo ecológico, este modelo se puede utilizar en diferentes campos de acción.

La persona no existe sola, sino que tiene una serie de interacciones con ella misma, su familia, sus amigos, sus condiciones laborales que repercuten positiva o negativamente en su desarrollo integral como persona.

Por una parte Bronfenbrenner toma como referente los estudios de Broder (1996), donde se intenta explicar el origen de la depresión en jóvenes cuyos padres están separados, luego entonces Grywacz y Fuqua (2000) toman como base el modelo para el tratamiento y prevención de la salud. Por otra parte, se intenta explicar que la persona necesita de redes sociales de interacción para poder prevenir, salir de alguna situación o determinar si el tratamiento del que forman parte está siendo favorable para el paciente.

Tomando como base a Kurt Lewin o Barker y Wright, Bronfenbrenner aporta una postura integral, sistémica y naturalística del desarrollo psicológico entendido como un proceso complejo donde existen múltiples factores no asociados sino interrelacionados para el desarrollo integral de la persona.

Para Bronfenbrenner los ambientes naturales son la principal influencia sobre la conducta humana; esto es, que la persona tiene una interacción directa con su ambiente, no puede estar aislada porque nunca ha estado aislada, no se le puede tratar como experimento de laboratorio porque los resultados no serían los reales y de alguna manera, el estado emocional de la persona antes de una enfermedad es diferente que estando inmerso en la enfermedad y los entornos son diferentes también; por lo que, se tiene que adaptar la persona a su nuevo ambiente.

El modelo ecológico propuesto está compuesto por 3 entornos de interacción donde el centro es la persona compuesto por una serie de microsistemas siendo éstos los entornos más próximos, luego el exosistema y el tercer entorno es el macrosistema.

El microsistema es el más cercano al sujeto y quien forma parte de ese entorno es su familia, el trabajo y sus amigos, a ello, yo le anexaría un nanosistema que sería el individuo en sí mismo con sus valores, sus creencias, su personalidad y su capacidad de resiliencia para poder adaptarse e interactuar con la familia, el trabajo y los amigos.

Considero que es el entorno más importante porque finalmente es con quien se interactúa día a día, pero tampoco se puede asumir que con quien se interactúa día a día va generar respuestas positivas y que de esa manera el individuo seguirá creciendo, el entorno ayuda pero no determina, quien lo determina como sobrellevar alguna situación de enfermedad será el paciente y la actitud con la que maneje sus entornos.

El segundo entorno es el mesosistema definido como la interacción de dos o más microsistemas con los que interactúa el paciente, de ahí que, se proponen 3 bloques para el fomento de conductas saludables como lo son el flujo de información de cada uno de los entornos con el paciente y entre los mismos entornos, la potenciación de conductas saludables lo cual significa el ser muy riguroso en las indicaciones que el médico ha establecido,

...