Contrastando Realidades

UNIVERSIDAD AUTONOMA DE QUERETARO

FACULTAD DE PSICOLOGIA (SJ)

Materia: Historia y Sociedad II

Responsable: Adriana Sánchez Martínez

Alumna: Carolina Chávez Salinas

Semestre: 2° Grupo: 7

Ensayo

“Contrastando realidades”

05/Dic./2012

Contrastando realidades

La prisión es el único lugar en el que el poder puede manifestarse de forma desnuda, en sus dimensiones más excesivas, y justificarse como poder moral.

Michel Foucault

Para comenzar primero que nada me parece importante mencionar lo interesante que ha sido todo lo estudiado, leído y vivido a través del semestre en la materia. Me parece fundamental partir de la teoría para abordar alguna problemática, pero también me pareció una estrategia acertada, las actividades de las visitas reales. Por lo cual pretendo plasmar en este ensayo que es lo que pude visualizar, palpar, reflexionar y de alguna manera concientizar respecto a varios de los aspectos que en lo particular me dejaron más conocimiento y formas de perspectiva diferentes.

Fue muy interesante contrastar dos realidades tan distintas al hacer las dos visitas; (Chiteje de Garabato-Amealco y Museo Soumaya-Mexico Df.)

Por un lado en la primera visita un pueblo alejado de la tecnología, con escaso recurso tanto económicos, educativos, sociales y laborales. Pero eso sí y a pesar de todo, con una excelente calidad humana, valores, educación y algo muy importante, compromiso con el medio ambiente. Que como ya nos mencionaba Cherni “En la actualidad nadie se salva ya que tantos países pobres y ricos son afectados por este impacto ambiental. “

Y bueno la otra cara de la moneda fue el museo, donde eran sorprendentes muchos aspectos, era un espacio sumamente impresionante con amplio conocimientos y realidades inmersas en cada una de las pinturas, objetos y esculturas.

Tomando en cuenta las dos experiencias tan distintas me pongo a pensar cómo es que la sociedad atraviesa muchas problemáticas, pero no todas la abordan de la misma manera, ni tampoco les dan la importancia necesaria, cada quien interpreta y actúa de manera diferente y por supuesto los intereses y el capitalismo “Un sistema donde los medios de producción no son propiedad pública” (Rius, 1998:122) siempre están de por medio. La diferencia sería ¿Qué tipo de intereses? Pues parece ser que en gran medida, hoy en día ni los economistas ni los Gobiernos a los que aconsejan han logrado otra cosa que ralentizar la caída de la sociedad. Considerando, pues, tres crisis: la financiera, la política y la cultural. (Touraine, 2010)

La pobreza es un proceso de escasez de recursos económicos, sociales, culturales, institucionales y políticos que afecta a los sectores populares y que está asociado principalmente a las condiciones de inserción laboral. Pero pude darme cuenta que no en todos lados se da de igual manera. La pobreza rural puede ser asimilada a la pobreza absoluta, mientras que la urbana, puede ser considerada como pobreza relativa. (Ziccardi, 2008).

Lo anterior está relacionado estrechamente con la desigualdad y la exclusión social que de manera particular, me parecen aspectos que contribuyen en gran medida a la pobreza de una población, pues con esto, solo se discrimina a parte de la población que muchas veces no tiene culpa de su condición económica, física o social. Pero por el simple hecho de no ser el estereotipo requerido para el sistema, se hacen a un lado, se desechan y no tienen acceso a los servicios.

Por otra parte me di cuenta que cada persona juega un rol, pero siempre bajo limitaciones, sujeto a su realidad global, a cierto poderes que lo atraviesan, lo dominan y lo someten. Utilizando siempre estrategias específicas que poco a poco van moldeando las personalidades, con el propósito final

...