Dinamicas

Psychosocial Intervention 22 (2013) 125-133

1132-0559/$ - see front matter © 2013 Colegio Oficial de Psicólogos de Madrid. Todos los derechos reservados

Psychosocial Intervention

www.elsevier.es/psi

PSYCHOSOCIAL INTERVENTION Vol. 22, No. 2, August 2013

Psychosocial Intervention

Intervención Psicosocial

Vol. 22, No. 2, August 2013

ISSN: 1132-0559

www.elsevier.es/psi

COORDINADORA ESTATAL

DE INTERVENCIÓN SOCIAL

La violencia en la pareja desde tres perspectivas: Víctimas, agresores y profesionales

Santiago Boiraa*, Pablo Carbajosab y Chaime Marcuelloa

aFacultad de Ciencias Sociales y del Trabajo, Universidad de Zaragoza, Spain

bInstituciones Penitenciarias, SGPMA de Almería, Spain

Palabras clave:

Violencia contra la pareja

Hombres maltratadores

Modelo ecológico

Profesionales

Keywords:

Intimate partner violence

Male abusers

Ecological model

Professionals

R E S U M E N

La investigación de problemas sociales complejos como la violencia contra las mujeres dentro de la pareja

obliga a buscar mecanismos de observación, análisis e interpretación que sean capaces de explicar acontecimientos

ya sucedidos y de anticipar escenarios futuros. El objetivo de este artículo es analizar desde una

perspectiva relacional, ecológica y sistémica de la violencia dentro de la pareja los discursos proporcionados

por los hombres, las mujeres y los profesionales que intervienen. Para ello se ha planteado un estudio

de carácter cualitativo en el que han participado 41 personas (9 víctimas, 18 agresores y 14 profesionales).

Los resultados muestran a) la diversidad en las características de hombres y mujeres involucrados en situaciones

violentas y en el tipo de relación que establecen, b) la percepción de los participantes del tratamiento

diferenciado que las instituciones parecen otorgar a hombres y mujeres, c) la necesidad de revisar algunos

de los procedimientos jurídicos y de intervención y d) la importancia de los estados emocionales y su

influencia en los comportamientos de victimas, agresores y profesionales. Finalmente se plantean algunas

propuestas dirigidas a mejorar los diseños de investigación y las estrategias de intervención.

© 2013 Colegio Oficial de Psicólogos de Madrid. Todos los derechos reservados.

Partner violence from three perspectives: Victims, abusers, and professionals

A B S T R A C T

Researching complex social problems, such as violence against women within the couple, requieres that we

seek mechanisms of observation, analysis, and interpretation that allow us both to explain events and

succeed in anticipating future scenarios. The aim of this study is to analyze, from a relational and systemic

perspective of violence within the couple, the discourse provided by men, women, and relevant

professionals. We have planned a qualitative study in which 41 people participated (9 victims, 18 offenders,

and 14 professionals). The results show a) the diversity in the characteristics of men and women involved

in violent situations and the type of relationship established, b) that participants perceived the differential

treatment given by institutions according to gender, c) the need to review some of the legal and

intervention procedures, and d) the importance of emotional states and their influence on behaviors of

victims, perpetrators, and professionals. Finally, some suggestions are given for improving research design

and intervention strategies.

© 2013 Colegio Oficial de Psicólogos de Madrid. All rights reserved.

Muchos son los problemas que quedan por resolver en relación

con la violencia dentro de la pareja. Desde que se comenzó a investigar

este fenómeno, han sido frecuentes las discusiones sobre sus causas

o la efectividad de las diferentes medidas aplicadas para su eliminación

(Corvo, Dutton y Chen, 2008; Langhinrichsen-Rohling, 2010;

Ross y Babcock, 2010; Saunders, 2008; Stark, 2010). Algunas de las

controversias se centran en el papel que desempeña el paradigma de

género en la explicación de la violencia: su posible bidireccionalidad,

que quien agrede pueda ser hombre o mujer, la utilidad de las tipologías

de maltratadores o la efectividad de los tratamientos dirigidos

a los hombres violentos (Gondolf, 2012; Langhinrichsen-Rohling,

2010; Straus, 2011).

En las últimas décadas se han propuesto diversas explicaciones de

la violencia de pareja desde diferentes puntos teóricos de partida

(Cunningham et al., 1998; Murphy y Eckhardt, 2005; Saunders,

2008), que subrayan tanto factores socioculturales como individua-

*e-mail: sboira@unizar.es les (Bell y Naugle, 2008). Paralelamente a la explicación ofrecida por

DOI: http://dx.doi.org/10.5093/in2013a15

I N F O R M A C I Ó N A R T Í C U L O

Historia artículo:

Recibido: 15/10/2012

Aceptado: 20/02/2013

126 S. Boira et al. / Psychosocial Intervention 22 (2013) 125-133

el paradigma de género se han ido planteando propuestas teóricas

que enfatizan diferentes aspectos del problema, como los factores

causales de la violencia, el mantenimiento de la relación entre la víctima

y el agresor o las características y tipos de maltratadores (e.g.,

Foa, Cascardi, Zoellner y Feeny, 2000; Holtzworth-Munroe y Stuart,

1994; Stith y Rosen, 1992).

Por otra parte, no son muchas las propuestas de carácter ecológico

que incorporan en un contexto dinámico de análisis la perspectiva

de las relaciones entre los distintos agentes y factores implicados en

el proceso de violencia. De entre ellas cabe destacar la investigación

de Ross, Polaschek y Ward (2008), quienes analizan los factores

proximales y distales que determinan el cambio durante el proceso

terapéutico. Diferentes estudios examinan también los factores que

favorecen la implicación de los hombres que se someten a tratamiento

y que por tanto pueden estar implicados en el cambio de sus comportamientos

y sus creencias (Lila, Oliver, Galiana y Gracia, 2013;

Roy, Châteauvert y Richard, en prensa; Silvergleid y Mankowski,

2006). En este contexto son también destacables algunos trabajos

que ponen en relación la dinámica del agresor y de la víctima. Henning

y Connor-Smith (2011) analizan los factores por los que los

agresores quieren seguir con la relación, Bender y Roberts (2007) tratan

de realizar una correspondencia entre las tipologías de agresores

y de víctimas y, por último, Capaldi y Kim (2007) cuestionan la utilidad

de los tipos para explicar la etiología y el curso evolutivo de este

tipo de violencia. Estos autores proponen un modelo diádico en el

que la interacción dentro de la pareja y el contexto en el que esta

relación se produce desempeñan un papel muy relevante en el impacto

de la violencia y su evolución a lo largo del tiempo.

Considerando estas investigaciones se pueden extraer distintos

factores involucrados en las causas y evolución de las situaciones de

violencia, que se pueden vincular con una explicación ecológica

(Bronfenbrenner, 1986; Edleson y Tolman, 1992; Organización Mundial

de la Salud, 2003). Una parte de ellos se asocian a aspectos políticos,

legales, sociales e institucionales que determinan, impactan y

regulan el conjunto de relaciones en las que la violencia va a suceder

(macro y exosistema). Otro grupo de factores se refieren a la dinámica

interna dentro de la pareja, las relaciones con la familia de origen

o las relaciones entre agresores, víctimas y profesionales –incluidos

las relaciones que unos y otros establecen en los programas de tratamiento–

(meso y microsistema). Finalmente, las diferentes teorías

tratan de identificar las características personales del agresor y de la

víctima que pueden afectar y explicar el comportamiento violento

(ontosistema).

En España, la incorporación en los estudios de investigación de la

perspectiva del hombre violento con la pareja ha sido progresiva en

estos últimos años. Dicha incorporación ha estado en parte motivada

por la implantación de los programas de tratamiento dirigidos a los

hombres, lo que ha permitido acceder directamente a ellos. Como

consecuencia, se han realizado diversos estudios encaminados a la

caracterización de los hombres, la dinámica de la violencia o la valoración

de los programas de tratamiento (e.g., Boira, Lopez, Tomas-

Aragonés y Gaspar, 2013; Conchell, Lila y Catalá-Miñana, 2012; Echeburúa

y Fernández-Montalvo, 2009; Echeburúa, Sarasua, Zubizarreta

y Corral, 2009; Novo, Fariña, Seijo y Arce, 2012).

Sin embargo, si bien es cierto que en estos momentos se han publicado

estudios que cuantifican y caracterizan este problema tanto

desde el punto de vista de las víctimas como del de los agresores y el

contexto social y profesional (Menéndez, Pérez y Lorence, 2013), no

es habitual una visión integrada que incorpore a los agentes de tratamiento

o que analice

...