ClubEnsayos.com - Ensayos de Calidad, Tareas y Monografias
Buscar

ETICA POSMODERNA ZYGMUNT BAUMAN

Estefania DaianaApuntes31 de Agosto de 2018

117.354 Palabras (470 Páginas)772 Visitas

Página 1 de 470

ETICA POSMODERNA

ZYGMUNT BAUMAN

TRADUCCiON DE BERTHA RUIZ DE LA CONCHA

SIGLO XXI

Primera edicion en Mexico, 2005

© SIGLO XXI EDITORES, S. A.

Titulo original: Postmodern ethics

INDICE

Introduccion: La moralidad en las perspectivas moderna y posmoderna vii

1. RESPONSABILIDAD MORAL, REGLAS ETICAS.1

INCERTIDUMBRE MORAL 2

UN DILEMA ETICO 7

EL JUICIO MORAL EXPROPIADO Y REHABILITADO 15

POSMODERNIDAD: MORALIDAD SIN UN CODIGO ETICO... 19

2. LA ELUSIVA UNIVERSALIDAD 27

EL UNIVERSALISMO Y SUS DESCONTENTOS 29

REARRAIGO DEL YO DESARRAIGADO 35

LOS LlMITES MORALES DE LA UNIVERSALIDAD ETICA 40

LA SOLEDAD DEL SUJETO MORAL 47

3. LOS ELUSIVOS FUNDAMENTOS 59

CIMIENTOS DE DESCONFIANZA 60

MORALIDAD ANTES QUE LIBERTAD 67

FUNDAMENTO SIN FUNDAMENTO 74

EL INSOPORTABLE SILENCIO DE LA RESPONSABILIDAD.... 78

4. EL GRUPO MORAL DE DOS 83

LA ASIMETRIA DEL YO-TU 87

APORIA DE LA PROXIMIDAD 90

LA MORALIDAD COMO CARICIA 96

MALES Y REMEDIOS, Y MAS MALES DEL AMOR 103

III

Indice

5. MASALLA DEL GRUPO MORAL 117

EL TERREMOTO DEL TERCERO, O EL NACIMIENTO DE LA SOCIEDAD 119

ESTRUCTURA Y CONTRAESTRUCTURA 124

REBASANDO RACIONALMENTE EL IMPULSO MORAL 129

REBASANDO ESTETICAMENTE EL IMPULSO MORAL 140

HISTORIA NATURAL DE ESTRUCTURA Y CONTRAESTRUCTURA. 145

EL DIVORCIO POSMODERNO 152

MUTIS DEL ESTADO-NACION, ENTRADA DE LAS TR1BUS.... 156

6. ESPACIOS SOCIALES: COGNITIVOS, ESTETICOS, MORALES 161

CONOCER AL OTRO, CONOCER DEL OTRO 162

EL FORASTERO DE AL LADO 168

EL ARCANO ARTE DEL DESENCUENTRO 171

LA APORIA DEL EXTRAÑO 178

ESPACIAMIENTO MORAL: DES MANTEL AMIENTO DEL ESPACIO COGNITIVO 186

EL ESPACIO ESTETICO 189

LA CONVIVIALIDAD COMO UN PATIO DE JUEGOS 1 92

ELCAMPO DEJUEGOS ADMINISTRADO 198

ESPACIAMIENTO MORAL: EL DESMANTELAMIENTO DEL ESPACIO ESTETICO 205

TIERRA DE NADIE, TIERRA PROPIA 207

7. MORAL PRIVADA, RIESGOS PUBLICOS 213

LOS MEDIOS LIBERADOS 217

ENCUBRIMIENTO TECNOLOGICO DEL YO MORAL 223

LA «SOCIEDAD DE RIESGO», ULTIMO BALUARTE DE LA TECNOLOGIA 228

LA SERPIENTE SE MUERDE LA COLA 240

EN BUSCA DE SOLUCIONES ETICAS A LOS PROBLEMAS DE LA MODERNIDAD 250

IV

Indice

8. PANORAMA GENERAL: AL FINAL ESTA EL PRINCIPIO 257

¿PROGRESO MORAL? 261

EL NUEVO DESORDEN MUNDIAL, O EL REESPACIAMIENTO DEL MUNDO 265

INSEGURIDAD Y CRUELDAD 271

VAGABUNDO Y TURISTA: TIPOS POSMODERNOS 279

SABIDURIA POSMODERNA, IMPOTENCIA POSMODERNA.... 286

Notas 295

Indice analitico 319

INTRODUCCI6N: LA MORALIDAD EN LAS PERSPECTIVAS MODERNA Y POSMODERNA

Nada representa mejor a los seres destrozados que un monton de añicos.

Rainer Maria Rilke

Tal como se indica en el titulo, el presente libro es un estudio sobre etica posmoderna, no so-bre moralidad posmoderna.

Lo segundo, si lo intentara, consistiria en realizar un inventario posiblemente amplio de los  problemas morales que hombres y mujeres del mundo posmoderno intentan resolver: problemas que  eran desconocidos o pasaban inadvertidos para generaciones anteriores, asi como antiguos problemas — ampliamente investigados en el pasado — con nuevas facetas. Y no son pocos ambos tipos de problemas, ya que la «agenda moral» de nuestros dias abunda en temas que los estudiosos de te- mas eticos del pasado apenas tocaron, y con razon, ya que entonces no se articulaban como parte de la experiencia humana. Basta mencionar, en el piano de la vida cotidiana, los diversos pro- blemas morales que surgen de la situacion actual en cuanto a relaciones de pareja, sexualidad y   relaciones familiares, notorias por su indeterminacion institucional, flexibilidad, mutabilidad y fragilidad; o bien la gran cantidad de «tradiciones», algunas que sobreviven contra todo lo  esperado, y otras que han resucitado o se han inventado, que se disputan la lealtad de los individuos y reclaman autoridad para guiar la conducta individual, aun sin esperanza de establecer una jerarquia comunmente acordada de normas y valores que salvaria a sus destinatarios de la molesta tarea de hacer sus propias elecciones. O, en el otro extremo, el contexto global de la vida contemporanea, donde podriamos mencionar riesgos de una magnitud insospechada, en verdad ca-taclismica, que surgen del entrecruzamiento de propositos parciales y unilaterales, y cuya pro-fundidad no puede preverse ni pasarse por alto en un momento en que las acciones se planean de-bido a la manera como estan estructuradas.

Aun cuando estos problemas aparecen reiteradamente en este estudio, solo sirven de fondo para  señalar el pensamiento etico de la epoca posmoderna contemporanea. Se abordan como el contexto de experiencia en el cual se forma la perspectiva especificamente posmoderna relativa a la moralidad. Y es la manera como estos problemas se ven y adquieren importancia desde la perspectiva de la etica posmoderna lo que constituye el objeto de la presente investigacion.

El verdadero tema de este estudio es la perspectiva posmoderna en si. El planteamiento princi- pal del libro es que, como resultado de que la era moderna haya llegado a su etapa autocritica,  autodenigrante y, en muchos sentidos, autodesmanteladora (proceso que el concepto de «posmoder-nidad» pretende abordar y transmitir), los diversos caminos que antes seguian las teorias eti- cas(aunque no las preocupaciones morales de los tiempos modernos)acabaron por volverse cada vez más una especie de callejon sin salida, aunque tambien abrian la posibilidad de una comprensionradicalmente novedosa de los fenomenos morales.

Cualquier lector que este familiarizado con «textos posmodernos» y analisis vigentes sobre la  posmodernidad observara de inmediato que esta interpretacion de la «revolucion» posmoderna de  la etica es contenciosa y, por ende, de ninguna manera la tinica posible. Lo que ha llegado a  asociarse con el enfoque posmoderno de la moralidad es la celebracion de la «debacle de lo eti-co», la sustitucion de la estetica por la etica y la consiguiente «emancipacion ultima». La etica se denigra o se considera una de las restricciones tipicas de la modernidad, cuyas cadenas  finalmente han sido rotas y echadas al basurero de la historia; los grilletes antes considera- dos necesarios son ahora claramente superfluos: una ilusion sin la cual pueden vivir perfecta- mente el hombre y la mujer actuales. Si necesitaramos un ejemplo de semejante interpretacion de la «revolucion etica posmoderna», pocas cosas peores hay que el estudio recientemente publicado de Gilles Lipovetsky, Le Crepuscule du devoir [El crepusculo del deber, Barcelona, Anagrama,   1998]. Lipovetsky, renombrado bardo de la «liberacion posmoderna», autor de La era del vacio y El imperio de lo efimero sugiere que finalmente hemos entrado en la epoca de Vapres devoir, una epoca posdeontica, en la cual nuestra conducta se ha liberado de los ultimos vestigios de los opresivos «deberes infinitos», «mandamientos» y «obligaciones absolutas». En nuestros tiempos,  se ha deslegitimado la idea de autosacrificio; la gente ya no se siente perseguida ni esta dis-puesta a hacer un esfuerzo por alcanzar ideales morales ni defender valores morales; los politicos han acabado con las Utopias y los idealistas de ayer se han convertido en pragmaticos. El  más universal de nuestros esloganes es «sin exceso». Vivimos en la era del individualismo más  puro y de la busqueda de la buena vida, limitada solamente por la exigencia de tolerancia (siempre y cuando vaya acompañada de un individualismo autocelebratorio y sin escrupulos, la tolerancia solo puede expresarse como indiferencia). La epoca «posterior al deber» admite apenas un   vestigio de moralidad, una moralidad «minimalista»; situacion totalmente novedosa, de acuerdo  con Lipovetsky, quien nos insta a aplaudir su Uegada y regocijarnos por la libertad que ha traido.

Lipovetsky, al igual que muchos otros teoricos posmodernos, comete el doble error de represen- tar el tema de investigacion como un recurso de investigacion; lo que deberia explicarse como  aquello que explica. Describir conductas prevalecientes no significa hacer un juicio moral; los dos procedimientos son tan diferentes en los tiempos posmodernos como lo eran en la epoca ante-rior al posmodernismo. Si la descripcion de Lipovetsky es correcta y hoy nos enfrentamos a una vida social absuelta de preocupaciones morales, si el «es» puro ya no se guia por un «deberia  ser», si la interrelacion social esta desvinculada de obligaciones y deberes, entonces la tarea del sociologo es buscar como se ha «destituido» la norma moral del arsenal de armas antes des- plegadas por la sociedad en su lucha por la autorreproduccion. Si sucede que los sociologos pertenecen a la corriente etica del pensamiento social, su tarea tampoco terminara en ese punto,  pues sin duda se rehusarian a aceptar que algo esta bien solamente porque existe; tampoco da-  rian por un hecho que lo que hacen los seres humanos es solo lo que piensan que hacen o como narran lo que han hecho.

...

Descargar como (para miembros actualizados) txt (721 Kb) docx (536 Kb)
Leer 469 páginas más »
Disponible sólo en Clubensayos.com