El dolor de la histeria

Puedo decir que estoy de acuerdo con lo expuesto por el autor a cerca de la histeria ya que no soy experta en el tema y no puedo refutar su teoría con algún otro sustento. Por lo tanto comprendo que la histeria es un tipo de neurosis que surge en una persona debido a dos razones principalmente, por un lado como consecuencia de un complejo de Edipo no resuelto, donde el padre o la madre sedujo al niño a la niña en sus primeros años, dándole el lugar de la pareja a través de su trato, comunicación y comportamiento, por lo tanto una vez que el hij@ llega creerse verdaderamente este rol, se da un momento en que el padre ya no puede seguirle brindando este lugar y el hij@ se siente traicionado. Y una segunda causa sería por una erotización que haya experimentado el niño en sus primeros años de vida y el suceso le produjo un monto emocional tan fuerte, que su yo lo reprime. Llega un momento que la represión sufre un escape y este monto de energía se expresa a través de una conversión, es decir de síntomas somáticos en la motricidad, trastornos de la sensibilidad y sensoriales.

Una vez que la persona ya padece este transtorno, se infiere que existen tres estados en el Yo: el primero es el Yo insatisfecho el cual busca una respuesta que frustra, el segundo es un Yo histerizador, al través del cual erotiza su realidad con un contenido sexual, y por último el yo tristeza el cual al sentirse tan frustrado vive en una confusión inconsciente entre ser hombre y ser mujer, debido a que viven su sexualidad desde una connotación infantil. Debido a todo lo anterior se deduce que el principal problema en un histérico es el miedo a gozar y disfrutar de lo que la vida le ofrece, y para atenuar su angustia busca y encuentra todos los medios para mantener en su vida el penoso estado de insatisfacción.

¿Con cuáles de los temas no estoy de acuerdo y por qué?

Desde mi punto de vista hay algunos temas que me parecen un tanto cargados a la fantasía, que caen en lo absurdo o disparatado, por ejemplo el tema del útero en la histeria: un fantasma fundamental, sé que su explicación se dirige a explicar lo que sucede en el plano de la fantasía del histérico desde una perspectiva psicodinámica. Siendo más concreta, cuando explica que un hombre y una mujer con sus cuerpos enlazados conciben un hijo sin ninguna penetración genital, entre otros.

• ¿Cuáles temas no entendí?

Me costó trabajo entender al hacer la lectura el por qué el histérico se vivía como un hombre y como una mujer al mismo tiempo. Sin embargo, ya con la explicación del maestro en clase, me quedo más claro, al describir que sucede esto en la persona con histeria debido a que la forma en que vive su sexualidad tiene un contenido infantil, donde solo se erotiza, sin intención de buscar una penetración o una relación sexual como tal; por lo tanto no centra su atención en los elementos que lo hacen ser hombre o mujer.

• ¿Cómo me puede ayudar en mi práctica profesional?

Me puedo dar cuenta de la gran importancia y papel que desempeña el terapeuta en la curación del síntoma del paciente; ya que en la lectura se hace hincapié en que el psicoanalista en este caso, en conjunto con el paciente debe crear las condiciones para que se pueda llegar al punto culminante, en el que el síntoma conversivo adquiera significación simbólica y sea dicho por el paciente y recogido por una escucha generadora de un sentido nuevo.

Por supuesto que comprendo que el proceso psicoanalítico, la técnica y los elementos necesarios para desarrollar estas condiciones de la cura son diferentes al de la psicoterapia Guestalt; sin embargo, me quedo con el hecho de hacer conciencia el papel tan importante y central que mi desenvolvimiento como terapeuta puede incidir favorable o desfavorablemente para que se de la condición de la cura. Es decir, que desde la terapia Guestalt podemos ser el espejo

...