Hombre Existencial "into De Wild"

Hoy en día el ser humano a pesar de que cada vez tiene mayor número de cosas al alcance, pareciera que está más inconforme y cada vez más lejos de encontrarse a él mismo.

Esto es algo que surgirá varias incógnitas en las cabezas de los psicólogos y de los pensadores tales como Viktor E. Frankl, que a raíz de sus teorías se presentará a continuación un profundo análisis del vacío existencial propuestas por él mismo en su libro “Ante el vacío existencial-hacía una humanización de la psicoterapia” , relacionando estas con la película norteamericana “Into the Wild” para así lograr identificar y demostrarle al lector una representación que tiene la teoría con un ejemplo de la vida real, el cual es reflejado en la película y que aclare los conceptos de los cuales Frankl habla en su libro.

Primero que todo, el autor comienza tratando que en la actualidad el hombre no se presenta a una frustración sexual ni a un complejo de inferioridad, sino que se encuentra en una especie de “crisis existencial”, o más bien en un tipo de frustración al sentirse ligado a un sentimiento de vacío; esto lo que será el vacío existencial. Lo que el autor plantea es que hoy en día el hombre carece de instintos y de cierto amor por la vida que lo empuje a tomar riesgos y a vivir cosas nuevas, lo cual abarca la frustración existencial.

Ese algo que haga que el ser humano viva la vida diferente es el “sentido”, Frankl resalta que hay que darle una voluntad de sentido, como motivación propia para salir dl vacío existencial. Sentido que el personaje principal de la película Christopher McCandless logró encontrar para llenar su vida.

Resulta que este joven recién graduado lo tenía todo, lo que para la sociedad hoy en día es el “todo” es decir: familia, estatus social, elevada posición económica, educación, hogar y demás cosas que mucha gente anhela tener, pero que él mismo no lo sentía propio de su existencia. No se sentía a gusto con lo que tenía ni con lo que era.

Es entonces cuando Christopher McCandless decide emprender un largo e inesperado viaje, una aventura arriesgada y como el mismo nombre de la película lo dice, salvaje, para una sola sencilla razón: darle sentido a su vida. Hallarle ese espacio y momento preciso para llenar de sentido de su misma vida en ámbitos totalmente distintos a los que creció, sin pensar ningún momento que consecuencias conlleva.

Como se puede ver Christopher realiza dos factores fundamentales para darle sentido a la vida planteados por Frankl; que son la toma de riesgos y el seguir su propio instinto para así luego encontrarse verdaderamente con alguien fundamental en el proceso; ese alguien será él mismo.

Dice Frankl que “el hombre sólo puede realizarse a sí mismo en la medida en que se olvida de sí mismo”, y esto es lo que este joven desesperado hace, salir a vivir la vida sin pensar en lo que fue en algún momento. Esto se puede ver reflejado en cierto fragmento de la película cuando Christopher le comenta a Wayne quien le pregunta que qué hará en Alaska a lo que responde “just living man”, refiriéndose a la vida como algo que es muy corto y queriendo justificar la idea de que si quiere algo, tendrá que ir detrás de ello. Esto es bastante interesante a la hora de hablar del sentido de la vida.

Hay que aclarar que el sentido no se da así como así, sino que se debe ir descubriendo poco a poco y es entonces cuando el autor presenta otro aspecto muy importante que es el de la conciencia, comenta que para la autorrealización del hombre se necesita una guía principal la cual es entonces la conciencia que vendría siendo “esa capacidad de rastrear el sentido único y singular oculto en cada situación”. Lo cual guía a Christopher a llevar a cabo en todo su largo viaje una auto-reflexión de sí mismo y de sus actos anteriormente realizados para

...