PSICOLOGÍA DE GRUPOS.

ACTIVIDAD DE EVALUACIÓN CONTINUA (PEC)[pic 1]

PSICOLOGIA DE GRUPOS, CURSO 2015-2016

Tarea para la realización del informe final

A continuación podrás encontrar los datos de 86 participantes (42 hombres y 44 mujeres, media de edad = 33,78, Desviación Típica, 12.82) que respondieron a uno de los estudios que se han llevado a cabo durante estos meses. Aunque se han realizado diversos estudios, todos ellos incluían una escala similar (fusión con el país). Los datos que presentamos, por lo tanto, no corresponden únicamente a las 8 personas a las que invitaste a participar, ya que con tan pocos participantes no se podrían extraer conclusiones ni hacer interpretaciones válidas.

El estudio al que pertenecen los datos con los que tendrás que hacer el informe es un trabajo cuyo objetivo es investigar la relación entre fusión y conductas de donación a favor del grupo. Para ello, se tomaba en primer lugar una medida de donación y finalmente la medida de relación con el país (fusión).  

En primer lugar, a los participantes se les planteó un juego ficticio de donaciones sucesivas. Los participantes donaban dinero a una persona, y después esta persona podía decidir qué hacer con el dinero recibido, incluido devolvérselo al donante. Inicialmente se les daba la oportunidad a los participantes de que donasen una cantidad de dinero ficticio (10€ como máximo) a otro miembro de su país, en este caso España. A los participantes se les presentaba una casilla en la que insertaban un número entre 0 y 10, que sería la cuantía que donarían al miembro de su grupo. Esta medida sería la primera variable predictora del estudio. Los participantes eran informados del uso que el receptor de su donación hizo del dinero  al final del estudio, con lo que esto no afectaba a ninguna otra variable medida previamente.

También se les preguntaba el sexo a los participantes. Esta será la segunda variable predictora del estudio.

Posteriormente el cuestionario evaluaba si los participantes estaban o no fusionados con su país a través de la escala de fusión verbal (es decir, hasta qué punto sienten una “unión visceral” con un grupo, en concreto, con su país) de Gómez y cols. (2011). Esta medida sería la variable dependiente del estudio. Constaba de 7 ítems tipo Likert que se evalúan con una escala que va desde 0 (totalmente en desacuerdo) hasta 6 (totalmente de acuerdo). Alguno de los ítems de esta escala son: “Mi país soy yo” o “Me siento inmerso/a en mi país”. Las personas que obtienen puntuaciones altas en esta escala están altamente fusionadas con el país, mientras las que puntúan bajo estarían poco fusionadas con el país.

De acuerdo con la literatura, se podría esperar que la cantidad de dinero que los participantes decidiesen donar a un miembro del endogrupo afectase al vínculo que éstos perciben tener con el endogrupo. Sin embargo, puede haber otras variables que estén relacionadas con la donación y la fusión. De lo que se trata es de que para el informe, consideres los datos que aquí se te facilitan y digas si se cumplen las predicciones o no, y por qué.

ESTOS SON TUS DATOS PARA REALIZAR EL INFORME:

A continuación se presenta un resumen de parte de los datos. Para redactar el informe toma en consideración tanto las conclusiones que se pueden derivar de estos datos y estadísticos, como tu propia experiencia personal al rellenar el cuestionario. Para analizar los datos, se hicieron dos regresiones lineales con Donación como predictor y Fusión como dependiente. Una regresión para hombres y otra para mujeres.

Sexo   = Masculino (42 personas)

Regresión lineal con Donación como predictor y Fusión como dependiente

B = 0.168, t(41) = 1.866, p = .065.

Sexo   = Femenino (44 personas)

Regresión lineal con Donación como predictor y Fusión como dependiente

B = –0.038, t(43) = –0.455, p = .650.

Medias y desviaciones típicas de Fusión de Identidad 

Responder a las siguientes cuestiones te ayudará a elaborar el informe:

...