SOCIOLOGIA CRIMINAL

SOCIOLOGIA CRIMINAL

ENRICO FERRI

Enrico Ferri ( 1856/1929) fue un político, criminólogo y sociólogo italiano y además estudiante de Cesar Lombroso. Sin embargo, mientras que Lombroso investigó los factores fisiológicos que motivaban a los criminales, Ferri investigó los factores sociales y económicos. Ferri fue el autor de Sociología Criminal en 1884, editor de Avanti, un diario socialista, como a su vez un anti-reformista dentro del Partido Socialista Italiano, fue elegido por el fascismo como senador vitalicio en 1929, luego de que se hubiese declarado adherente de la ideologia fascista en 1923, sin embargo no puede asumir su puesto debido a su muerte.

Ferri consideró que las razones por las cuales el hombre es delincuente son ajenas a su voluntad, el delito para Ferri no existe, existen enfermedades que bien ha heredado o las adquirió en el transcurso de su vida.

Cuestionó el énfasis en características fisiológicas de los criminales, campo de estudio de Lombroso. En su lugar, se centró en el estudio de las características psicológicas, que creía eran las responsables del desarrollo de la criminalidad en el individuo. Estas características incluían el habla, la escritura, los símbolos secretos, el arte y la literatura, así como la insensibilidad moral y la falta de repugnancia a la idea y ejecución de la ofensa, previo a su comisión, y la ausencia de remordimiento después de cometerla.

Alegó que los sentimientos como la religión, el honor y la lealtad no contribuían al comportamiento criminal, pues estas ideas eran muy complicadas para tener un impacto definitivo en la moral básica de las personas. Argumentó que eran otros sentimientos, como el odio, el amor, la vanidad los que influenciaban grandemente pues tenían más control sobre la moral de las personas.

Resumió su teoría al definir la psicología criminal como una resistencia defectuosa de las tendencias criminales y las tentaciones, debido a una impulsividad desbalanceada que caracteriza solo a los niños y a los salvajes.

Características de la teoría de Ferri: Reducción del derecho a la sociología: El delito en relación con los individuos y la sociedad, no con abstracciones lógicas. Necesidad de encontrar leyes generales sobre la criminalidad: una forma científica para distinguir un comportamiento penal del que no lo es. rechazo de principios clásicos del derecho penal: p.e. discusión entre libre albedrío y determinismo. El determinismo de Ferri. libre albedrío es una ilusión subjetiva antropología criminal à el delincuente no es normal estadística à el origen, aumento o desaparición de delitos depende de razones distintas que las establecidas por los códigos. Factores del delito: Antropológicos: constitución orgánica; psíquica y características personales Factores físicos o cosmo-telúricos: Clima, la naturaleza del suelo, la producción agrícola, etc. Factores sociales (ambiente social): Densidad, costumbres, religión, familia, alcoholismo, las leyes civiles y penales, etc. Lo que es socialmente dañoso se establece partiendo del estudio mismo de la sociedad à relación entre acción individual y reacción defensiva de la sociedad.

Ferri enuncia una teoría de la defensa social:

Los individuos son siempre responsables ante la sociedad Sanción social es la reacción natural contra el delito. La pena se aplica: en razón solamente de la peligrosidad del delincuente la naturaleza y extensión serán las necesarias para neutralizar la peligrosidad. Desaparecen las consideraciones sobre la culpabilidad La teoría de la defensa social impulsada por Ferri elimina de la defensa jurídica el límite del respeto de la dignidad humana Características de la teoría de Ferri: Reducción del derecho a la sociología: el delito en relación con los individuos y la sociedad, no con abstracciones lógicas. Necesidad de encontrar leyes generales sobre la criminalidad: una forma científica para distinguir un comportamiento penal del que no lo es. rechazo de principios clásicos del derecho penal: p.e. discusión entre libre albedrío y determinismo. El determinismo de FERRI. libre albedrío es una ilusión subjetiva antropología criminal à el delincuente no es normal estadística à el origen, aumento o desaparición de delitos depende de razones distintas que las establecidas por los códigos. Factores del delito: Antropológicos: constitución orgánica; psíquica y características personales Factores físicos o cosmo-telúricos: Clima, la naturaleza del suelo, la producción agrícola, etc. Factores sociales (ambiente social): Densidad, costumbres, religión, familia, alcoholismo, las leyes civiles y penales, etc. Lo que es socialmente dañoso se establece partiendo del estudio mismo de la sociedad à relación entre acción individual y reacción defensiva de la sociedad.

La Sociología Criminal es la ciencia, parte de la criminología, que tiene por objeto el estudio del delito en cuanto fenómeno social, así como el de los factores sociológicos que intervienen en su producción.

Las estadísticas criminales integran el medio auxiliar básico para las investigaciones de carácter sociológico-criminal. Sin embargo, en la actualidad, se preconiza que la observación estadística de la totalidad social, se conjugue armónicamente con la observación psicológica del caso singular concreto.

La Sociología Criminal, como disciplina criminológica, se debe al jurista italiano profesor Enrico Ferri [1856-1929], representante de la escuela positivista del Derecho Penal quien, a partir de la tercera edición, dio ese título a su famoso libro Los nuevos horizontes del Derecho y del procedimiento penal [Bolonia-Italia, 1881]; Ferri incluyó en la nueva ciencia, no solo a la Antropología y a la Estadística criminales, sino a las Ciencias Pedagógicas, la Penología, e incluso al Derecho Penal del que decía era solo un capítulo de la Sociología Criminal.

Hoy, reducida a sus justos límites, la Sociología Criminal comprende el conjunto de principios derivados del estudio estadístico de la masa de fenómenos criminales, conjugados con el psicológico de los casos concretos, que permiten el estudio del delito como hecho social y en sus relaciones con los factores criminógenos; éstos, procedentes del mundo circundante, gravitan sobre los individuos y los estimulan a delinquir. Comprende también la determinación de los recursos preventivos político-sociales de los que los Estados pueden valerse en su lucha contra la criminalidad. Todos estos estudios, en ciertos de sus aspectos, tienen antiguos precedentes.

Teorías de la Sociología criminal

Los diferentes enfoques que se han adoptado, permitirán hacer un análisis global de la criminalidad para entender su desarrollo.

A- ESCUELA CLÁSICA

Define al hombre como egoísta por naturaleza y por lo tanto capaz de cometer delitos.

En la sociedad se realiza un contrato para que se respeten los bienes individuales.

De esto se desprende que el que delinque es por una enfermedad, por desconocimiento o por maldad.

Más adelante se empieza a ver al sujeto como un ser con unos antecedentes y una situación personal determinada que lo hace responsable de sus actos.

B- ESCUELA POSITIVA

La acción humana está definida por leyes naturales que delimitan las decisiones personales. El hombre es impulsado en su comportamiento por fuerzas que no conoce (destino, azar, la naturaleza,...).

En esa época, se entiende al delincuente como un ser desviado de lo normal, al que le falta algo; es diferente a los demás ciudadanos que se mantienen en un modo de vida aceptado por la sociedad.

Según Lombroso, el criminal es un ser con un nivel inferior de desarrollo biológico, llegando a identificar tipos de criminales por sus características físicas.

C.a.- TEORIA DE LA DESVIACIÓN SOCIAL

La desviación social se entiende como una respuesta individual al sistema opresor.

Sutherland afirma que la delincuencia es aprendida por el contacto directo o indirecto con los comportamientos criminales. Se es o no criminal por el grado relativo de frecuencia e intensidad de contactos con los comportamientos dentro o fuera de la ley.

Según Norbert Elías, el deterioro de las costumbres y la evolución de la criminalidad se basa en el accionar prolongado de los actores violentos con éxito; produciéndose una progresiva adaptación de los individuos al entorno dominante. Se imita a la elite y si el camino de esta es exitoso para acumular riquezas o poder, tendrá seguidores y se perpetuará, sea cual sea ese camino.

C.b.- TEORIA DE LA SUBCULTURA CRIMINAL

El sujeto por medio de las condiciones sociales, las estructuras y los mecanismos de comunicación y aprendizaje determina la pertenencia a una subcultura (grupo de personas que viven bajo unos valores propios distintos a la cultura dominante).

La subcultura expresa y justifica la hostilidad y la agresión, contra la sociedad, por la propia frustración.

El delito no se puede considerar como expresión contraria a unos valores porque cada grupo o subcultura tiene los suyos.

C.c.- TEORIA DE LAS CAUSAS OBJETIVAS.

Las condiciones materiales de existencia determinan el nivel de vida social.

a) Teoría de la Pobreza: Se plantea que la pobreza es la causa por la que se resuelven los conflictos cotidianos de forma violenta y justifica los delitos contra la propiedad privada como una consecuencia inevitable de la deprivación.

Las clases sociales medias y bajas, obsesionadas

...