Analisis de Criticidad Mantto Industrial
Enviado por Ronvader • 14 de Junio de 2017 • Trabajos • 1.215 Palabras (5 Páginas) • 184 Visitas
ANALISIS DE CRITICIDAD
[pic 2]
MANTENIMIENTO INDUSTRIAL
Integrantes:
Erik Méndez C.
Pablo Donoso R.
Francisco Padilla L.
Andrés Hermida L.
Miguel Higuera
Santiago, Maipú 2014
[pic 3]
[pic 4][pic 5][pic 6][pic 7]
[pic 8]
[pic 9]
[pic 10]
[pic 11]
EFECTO | SEVERIDAD | ÍNDICE |
Muy alto | El evento afecta la operación segura del activo | 5 |
Alto | El activo es inoperable con pérdida de función primaria | 4 |
Bajo | El activo es operable, pero afecta parcialmente la calidad del servicio | 3 |
Muy bajo | Los clientes notan los defectos | 2 |
De menor importancia | No tiene ningún impacto | 1 |
OCURRENCIA | PROBABILIDAD DE OCURRENCIA | ÍNDICE |
|
|
|
El evento es casi inevitable | mayor o igual a 30% | 5 |
evento repetitivo | entre un 20% - 30% | 4 |
eventos ocasionales | entre un 10% - 20% | 3 |
Pocos eventos | entre un 2% - 10% | 2 |
El evento es inverosímil | menor o igual a 1% | 1 |
DETECTABILIDAD | POSIBILIDAD DE DETECCIÓN POR CONTROL DE DISEÑO | ÍNDICE |
Incertidumbre absoluta | No se detecta una causa potencial del evento o del modo de falla | 5 |
Muy baja detección | Es casi imposible detectar una causa potencial del evento o del modo de falla | 4 |
Baja detección | Baja probabilidad de detectar una causa potencial del evento o del modo de falla | 3 |
Alta detección | Es altamente posible detectar una causa del evento o del modo de falla | 2 |
Detección segura | Con seguridad se detectará una causa del evento o del modo de falla | 1 |
[pic 12]
[pic 13]
[pic 14]
FRECUENCIA DE FALLAS | |
POBRE:MAYOR A DOS /AÑO | 4 |
PROMEDIO:1-2 FALLAS /AÑO | 3 |
BUENA:0.5-1 FALLAS/AÑO | 2 |
EXCELENTE:MENOS DE 0.5 FALLAS /AÑO | 1 |
COSTO DE MANTENCION | IMPACTO OPERACIONAL | ||
MAYOR A U$2000 | 2 | PERDIDA DE TODO EL DESPACHO | 10 |
INFERIOR O IGUAL A U$20000 | 1 | PARADA DE SISTEMA | 7 |
IMPACTA INVENTARIO O CALIDAD | 4 | ||
NO GENERA EFECTOS OPERACIONAL O PRODUCTIVO | 1 | ||
FLEXIBILIDAD OPERACIONAL | |
NO EXISTE OPCION DE PRODUCCION Y NO HAY FUNCION DE REPUESTO. | 4 |
HAY OPCION DE REPUESTO COMPARTIDO / ALMACEN. | 2 |
FUNCION DE REPUESTO DISPONIBLE- | 1 |
[pic 15]
[pic 16]
[pic 17]
ANALISIS DE CRITICIDAD DE MAQUINA CNC
ANALISIS DE CRITICIDAD DE MAQUINA HERRAMIENTA CNC LAN | ||
FRECUENCIA DE FALLOS | VALORES PRED. | VALORES REALES |
POBRE: MAYOR A 2 FALLAS/AÑO | 4 | 0 |
PROMEDIO: 1 -2 FALLAS/AÑO | 3 | 0 |
BUENA: 0,5 - 1 FALLAS/AÑO | 2 | 0 |
EXCELENTE: MENOS DE 0,5 FALLAS/AÑO | 1 | 1 |
COSTO DE MANTENIMIENTO | VALORES PRED. | VALORES REALES |
MAYOR O IGUAL A US$ 20,000 | 2 | 0 |
INFERIOR A US$ 20,000 | 1 | 1 |
INPACTO OPERACIONAL | VALORES PRED. | VALORES REALES |
PERDIDA DE TODO EL DESPACHO | 10 | 0 |
PARADA DEL SISTEMA Y TIENE REPERCUCION EN OTROS SITEMAS | 7 | 0 |
INPACTA EN NIVELES DE INVENTARIO O CALIDAD | 4 | 4 |
NO GENERA EFECTO SIGNIFICATIVO SOBRE OPERACIONES Y PRODUCCION | 1 | 0 |
FLEXIBILIDAD OPERACIONAL | VALORES PRED. | VALORES REALES |
NO EXISTE OPCION DE PRODUCCION Y NO HAY FUNCION DE REPUESTO | 4 | 0 |
HAY OPCION DE REPUESTO COMPARTIDO / ALMACEN | 2 | 0 |
FUNCION DE REPUESTO DISPONIBLE | 1 | 1 |
IMPACTO EN SEGURIDAD, AMBIENTE, HIGIENE (SAH) | VALORES PRED. | VALORES REALES |
AFECTA SEGURIDAD HUMANA, TANTO EXTERNA COMO INTERNA Y REQUIERE NOTIFICACION A ENTES EXTERNOS DE LA ORGANIZACIÓN | 8 | 0 |
AFECTA EL AMBIENTE / INSTALACIONES | 7 | 0 |
AFECTA INSTALACIONES, CAUSANDO DAÑOS SEVEROS | 5 | 0 |
PROVOCA DAÑOS MENORES (AMBIENTE - SEGURIDAD) | 3 | 0 |
NO PROVOCA DAÑOS A PERSONAS, INSTALACIONES O AMBIENTE | 1 | 1 |
TOTAL | 8 |
...