Buena Practica
Enviado por danielanane • 1 de Marzo de 2014 • 13.745 Palabras (55 Páginas) • 206 Visitas
INSHT ‐ CiSAL
Buena Práctica Profesional en Evaluación de Riesgos Laborales
1
BUENA PRÁCTICA PROFESIONAL EN
EVALUACIÓN DE RIESGOS LABORALES:
INFORME BIBLIOGRÁFICO
PERE BOIX
Noviembre 2010
ENCARGO DEL INSTITUTO NACIONAL DE SEGURIDAD E HIGIENE EN
EL TRABAJO (INSHT) AL CENTRO DE INVESTIGACIÓN EN SALUD
LABORAL (CiSAL) DE LA UNIVERSITAT POMPEU FABRA
INSHT ‐ CiSAL
Buena Práctica Profesional en Evaluación de Riesgos Laborales
2
COORDINACIÓN Y REDACCIÓN PERE BOIX
EQUIPO DE TRABAJO RAMON POU
ADA FANJUL
JOSEP M. GIL
APOYO DOCUMENTAL
APOYO INSHT
MANUEL ARRANZ
FRANCISCO MARQUÉS
CONSULTORES JUAN C. BAJO
PERE BALCELLS
EMILI CASTEJÓN
JOSEP M. CIVIS
ESTHER FERNÁNDEZ
JOSÉ L. GARCIA MARTINEZ
MANEL GÓMEZ
EVA MARTINEZ VAZQUEZ
BERNARDO MÁRQUEZ
JAVIER MURCIA
PERE OLEART
ANNA PERERA
JUAN C. RUBIO
JUAN C. SÁEZ DE RUS
CARMEN SOLER
JOSÉ TEROL
INSHT ‐ CiSAL
Buena Práctica Profesional en Evaluación de Riesgos Laborales
3
ÍNDICE
Resumen
1. ANÁLISIS BIBLIOGRÁFICO
1.1. Introducción
1.2. Material y métodos
1.3. Resultados
1.4. Conclusiones
2. SÍNTESIS DESCRIPTIVA
2.1. Procedimiento general de evaluación de riesgos
2.2. Evaluación cualitativa: “control banding”
2.3. Evaluación de riesgos de seguridad
2.4. Integración de evaluación y gestión de riesgos
3. REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS
4. ANEXO: RESULTADO DE LA CONSULTA A EXPERTOS SOBRE EL
ÁMBITO DE ESTUDIO
INSHT ‐ CiSAL
Buena Práctica Profesional en Evaluación de Riesgos Laborales
4
RESUMEN
El presente informe, realizado por encargo del Instituto Nacional de
Seguridad e Higiene en el Trabajo, se basa en una revisión de la
literatura científica publicada en este siglo con el fin de indagar en las
aportaciones metodológicas que puedan constituir criterios de buena
práctica profesional en la evaluación de riesgos laborales.
La búsqueda bibliográfica se ha realizado en el repertorio PubMed
que recoge el 90% de los estudios de intervención de alta calidad
publicados en el ámbito de la salud y seguridad en el trabajo.
Han sido identificados 175 artículos de los que 43 se han considerado
pertinentes al objeto de estudio, obteniéndose a partir de ellos hasta
23 aportaciones relevantes sobre criterios de buena práctica que se
agrupan en dos grandes ámbitos:
a) Consideraciones de buena práctica referentes al procedimiento
general de la evaluación de riesgos
b) Consideraciones de buena práctica relativas a la integración de
la evaluación y la gestión del riesgo
En general los artículos seleccionados se caracterizan por presentar
conclusiones y propuestas fundamentadas más en el criterio experto
que sobre una base empírica.
Las aportaciones más relevantes, a juicio del equipo de investigación,
se refieren a la interacción operativa con la empresa a lo largo del
proceso de evaluación de riesgos y a la orientación escalonada de la
evaluación en función de la complejidad de las situaciones de riesgo.
INSHT ‐ CiSAL
Buena Práctica Profesional en Evaluación de Riesgos Laborales
5
Este último aspecto, y concretamente las estrategias de evaluación
basadas en el “control banding” ha constituido el elemento más
reiterativo en las referencias bibliográficas obtenidas.
Entre las aportaciones consideradas más fácilmente aplicables
destacan las de mejorar la comunicación entre prevencionistas y
agentes activos de la empresa, así como la de incrementar la calidad
de los procedimientos.
Además del análisis bibliográfico estricto, se ha considerado de
interés
...