Ensayo De La Reforma Energetica

PRESIDENTE DE LA MESA DIRECTIVA

DE LA CÁMARA DE SENADORES

DEL CONGRESO DE LA UNIÓN

“REFORMA ENERGETICA”

Presente.

Con fundamento en lo dispuesto por los artículos 71, fracción I, y 135 de la Constitución

Política de los Estados Unidos Mexicanos, me permito someter por su digno conducto,

ante esa Honorable Asamblea, la presente Iniciativa de Decreto por el que se reforman

los artículos 27 y 28 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos.

I. INTRODUCCIÓN

El acceso incluyente a la energía permite a países dotados de recursos naturales como el

nuestro, imprimir dinamismo y competitividad a sus economías, a fin de consolidar un

modelo de desarrollo generador de progreso sustentable para su población. México no

puede ser la excepción, y por ello, esta iniciativa de reforma constitucional en materia

energética se sustenta en los siguientes ejes estratégicos:

(i) Fortalecimiento del papel del Estado como rector de la industria petrolera: Dotarle de

nuevas herramientas para la definición y conducción de la política energética del país,

que permitan una adecuada y prudente administración del patrimonio petrolero

nacional.

(ii) Crecimiento Económico: México está llamado a aprovechar sus recursos energéticos

en favor de mayor inversión y generación de más empleos, a partir de iniciativas que

promuevan el abasto de energía en cantidades suficientes y a costos competitivos.

(iii) Desarrollo Incluyente: El acceso a la energía permitirá democratizar la productividad y

la calidad de vida de la población en las distintas regiones del país.

(iv) Seguridad Energética: Se debe aprovechar la disponibilidad de energía primaria en el

territorio nacional para lograr la procuración continua, diversificada y económica del

suministro energético para ésta y las siguientes generaciones.

(v) Transparencia: Garantizar a los mexicanos el adecuado acceso a la información

sobre la administración del patrimonio energético nacional.

(vi) Sustentabilidad y Protección del Medio Ambiente: Es posible mitigar los efectos

negativos que la producción y el consumo de energías fósiles puedan tener sobre la

salud y el medio ambiente, mediante la mayor disponibilidad de fuentes de energía

más limpias.

La iniciativa que se somete a la consideración de esa Soberanía se basa en las ideas

fundamentales de las reformas del Presidente Lázaro Cárdenas consecuentes con la

expropiación petrolera de 1938, destacando que la propiedad y el dominio directo de

II. PETRÓLEO Y DEMÁS HIDROCARBUROS

II.1. Retos en materia de hidrocarburos

a) Exploración y extracción

La adecuada extracción y transformación sostenible de los hidrocarburos que pertenecen

a la Nación, representa una oportunidad de desarrollo económico, así como un beneficio

para todos los mexicanos, ya que se pretende ampliar la oferta energética a precios

competitivos. La iniciativa de reforma constitucional que aquí se presenta retoma los

fundamentos cardenistas y dará al país un mayor impulso para aprovechar sus recursos

energéticos.

Si bien en los últimos años se ha tenido un mayor ritmo de inversión, no se ha traducido

en mayor producción. Es decir, se ha gastado más en la búsqueda y extracción de

petróleo, pero se ha producido menos. Al respecto, la iniciativa parte de un hecho

innegable: el petróleo de fácil acceso se está acabando, tanto en México como en el resto

del mundo.

Cantarell, nuestro principal campo, se está agotando. No obstante, México cuenta con

reservas probadas para 10 años de producción, ubicadas mayoritariamente en las aguas

someras del Golfo de México, en donde Petróleos Mexicanos cuenta con amplia

experiencia. Lo anterior da un margen de tiempo suficiente para confirmar la existencia de

reservas y recursos prospectivos de nuevos yacimientos, y eventualmente convertirlos en

producción. El mayor reto exploratorio será reclasificar los recursos prospectivos, los

cuales en su mayoría están localizados en yacimientos de gran complejidad que

demandan capacidades de ejecución e inversión que sólo se pueden alcanzar con la

concurrencia de diversas empresas petroleras. Además, sería inconveniente que la

empresa estatal asuma por sí sola la totalidad de los riesgos inherentes a estas nuevas

actividades.

3En materia de producción de hidrocarburos, un reto adicional es el de aumentar el factor

de recuperación de los campos maduros, para lo cual se requerirá el uso intensivo de

técnicas de recuperación mejorada.

Distintos países han ajustado su legislación ante los retos que representa el nuevo

entorno de yacimientos cada vez más complejos, que requieren de grandes inversiones,

compartir riesgos, así como desarrollar y aplicar nuevas tecnologías. Las reformas de

Brasil, Colombia y Noruega dan muestra clara de ello, al diseñar esquemas que

promovieron la producción en yacimientos de petróleo no convencional.

En el caso del gas y crudo de lutitas, los retos técnicos y de capacidad de ejecución son

significativamente mayores que los que se enfrentan en yacimientos convencionales, ya

que la productividad por pozo es mucho menor, los costos son considerablemente

mayores y su producción requiere una mayor capacidad de ejecución.

México aún está por detonar su potencial en yacimientos de este tipo y por aprovechar

sus beneficios. Si se toma como referencia a nuestro mayor socio comercial, en 2012 se

otorgaron 9,100 permisos de perforación a 170 empresas en los Estados Unidos de

América en yacimientos de petróleo y gas de lutitas, mientras que en México se

perforaron sólo 3. Asimismo, la producción de gas de lutitas ha aumentado ocho veces en

Estados Unidos desde el año 2000; en la actualidad representa cerca del 40% de la

producción de gas natural en dicho país.

Por otro lado, la exploración y extracción de hidrocarburos en aguas profundas (tirante de

agua mayor a 500 metros), implica un riesgo significativamente mayor al enfrentado en

aguas someras (tirante de agua menor a 500 metros) o en tierra. Adicionalmente, los

costos de perforación en aguas profundas son aproximadamente 10 veces mayores a las

correspondientes en aguas someras y 100 veces mayores a los de yacimientos terrestres,

con probabilidades de éxito relativamente bajas.

Otra manera de dimensionar el reto de capacidad de ejecución en aguas profundas, es

comparar la actividad que se está realizando en la parte del Golfo de México que

corresponde a los Estados Unidos, con la actividad llevada a cabo por Petróleos

Mexicanos en nuestras aguas territoriales. En Estados Unidos, en 2012 se perforaron 137

pozos con profundidades superiores a 500 metros, mientras que en México esta cifra

apenas ascendió a 6. También es importante hacer notar que en Estados Unidos

participan más de 70 empresas en estas actividades, mientras que en México el riesgo y

la responsabilidad recae sólo en una.

Si consideramos solamente pozos ultra profundos de más de 1,500 metros, los cuales

corresponden más al perfil de nuestras aguas territoriales, encontramos que México

apenas comenzó actividades de perforación en 2010. Desde entonces se han perforado 4

anualmente 52 pozos en aguas ultra profundas en Estados Unidos, contra sólo 5 en

México.

Por otro lado, los trabajos en aguas profundas requieren del conocimiento para

desarrollar, administrar y operar las nuevas tecnologías que se emplean en este tipo de

yacimientos. Para dimensionar el tamaño del reto tecnológico, cabe resaltar que las

técnicas utilizadas en este tipo de operaciones sólo son comparables a las empleadas en

la aeronáutica espacial, debido a las condiciones extremas que se enfrentan en términos

de presión, temperatura, corrientes marinas y eventos meteorológicos en la superficie.

Ante las grandes inversiones requeridas, el alto riesgo de que la producción no sea

comercialmente atractiva y la necesidad de un desarrollo tecnológico de alta especialidad,

la práctica internacional más extendida es que las empresas realicen operaciones en

aguas profundas con esfuerzos compartidos, por lo que debería dársele a Petróleos

Mexicanos la oportunidad de actuar en igualdad de condiciones que otros operadores

petroleros en el mundo. También es conveniente darle al país la oportunidad de contratar

a otros operadores petroleros para campos convencionales y no convencionales, con el

objeto de que la extracción de nuestros recursos pueda darse en las mejores condiciones

para el país.

b) Seguridad energética de la Nación

La falta de un marco jurídico que responda a la realidad en esta materia ha llevado a una

producción

...