Avance de el Resumen analítico de la perspectiva sociolingüística

Resumen analítico.

Por: Luis Eradio Toro.

Perspectiva sociolingüística.

Moreno (2012) citado por Guerrero (2013) afirma que ““el lenguaje es una capacidad humana que se manifiesta en forma de variedades lingüísticas, que se utiliza para la comunicación con fines diversos, que se ejercita de manera colectiva y cuyo origen y configuración están íntimamente relacionados con la vida social”

La sociolingüística estudia las lenguas, tanto en la diacronía como en la sincronía, pero considerando su contexto social.

Serrano (2011) citado por Guerrero (2013) indica que “la sociolingüística nace a partir de los cimientos teóricos de distintas disciplinas que compartían el interés por superar las restricciones que los métodos formales imponían en la época”

La sociolingüística variacionista propuesta por Labov, parte de la idea de la heterogeneidad lingüística. El desarrollo de esta teoría de la variación o teoría variacionista se ha impulsado con la búsqueda de las causas que expliquen la variación lingüística. En este contexto toman fuerza los conceptos de variable y variantes lingüísticas.

Para Moreno (2009) citado por Guerrerro (2013) la variable lingüística se refiere “al elemento, rasgo o unidad lingüística que puede manifestarse de modos diversos —esto es, de forma variable”

Labov (1966) citado por Guerrero (2013) define la variable como una unidad estructural variante, continua, y, por consiguiente, de naturaleza cuantitativa.

Las variables que son objeto de estudio por parte de la sociolingüística de la variación deben cumplir con las tres propiedades mínimas, que Labov (1966) citado por Guerrero (2013) define de la siguiente manera: 1) que las unidades lingüísticas estudiadas sean frecuentes en el habla de la comunidad, 2) que formen parte de la estructura gramatical de la lengua y 3) que la distribución del fenómeno en cuestión se halle estratificada social o estilísticamente. Cuando se comprueba que la variación lingüística está condicionada por factores sociales o de la situación de habla, se trata de variación sociolingüística.

Según Moreno (2012) citado por Guerrero (2013) la sociolingüística ha venido a reforzar tres posiciones vinculadas con el significado, a saber, 1) la existencia de la sinonimia léxico-semántica, 2) la posibilidad de la equivalencia semántica entre elementos del discurso y 3) la presencia de la variación semántica en el plano discursivo.

Las variables que han sido objeto de mayor estudio en la disciplina son la variable fonético-fonológica, la variable gramatical y morfológica, la variable sintáctica, la variable léxica y la variable pragmático-discursiva.

La variación discursiva puede responder a una necesidad de adaptación en una situación social y comunicativa concreta, pero también puede responder a factores de naturaleza individual, grupal o lingüístico-comunicativa, sin que detrás exista una intención de comunicar informaciones diferentes, esto es, con significados o con referentes distintos.

Según el precepto laboviano una variable sociolingüística consiste en “dos formas diferentes de decir lo mismo” es decir, sin cambiar la naturaleza semántica y con condicionamientos lingüísticos y sociales.

Labov (1978) citado por Guerrero (2013) en relación con la identidad de significado, precisa, que es necesario definir cuidadosamente las variantes en función del contexto en el que aparecen.

Van Dijk señala que los factores sociales “no ‘determinan’ las características específicas del uso del lenguaje, sino cómo los participantes construyen y representan de modo activo y flexible la relevancia de dicha dimensión social en sus modelos contextuales”.

La variación lingüística es un fenómeno que ocurre de acuerdo a diferentes circunstancias, a saber: la ubicación geográfica, el contexto comunicativo y el nivel de registro en el discurso, el paso del tiempo y el nivel sociocultural. La sociolingüística se ha encargado de estudiar estos fenómenos de manera interrelacionada.

...