CENTRO DE GRAVEDAD MALVINAS.

FUERZA AÉREA ECUATORIANA

ACADEMIA DE GUERRA AÉREA

XXXIV CURSO COMANDO Y ESTADO MAYOR

[pic 1]

OPERACIONES IV

ENSAYO: CENTROS DE GRAVEDAD GUERRA DE MALVINAS

ALUMNO: 886

2016-03-08

CENTROS DE GRAVEDAD GUERRA MALVINAS

1. ANTECEDENTES:

"La guerra no es solamente un acto político, sino un verdadero instrumento político, una continuación de las relaciones políticas, una gestión de las mismas por otros medios." (Clausewitz, 2005)

En 1982 Argentina estaba gobernada por el gobierno Militar del General Leopoldo Galtieri, quien inicio su mandato en 1981, sin embargo el deterioro de la economía heredada del gobierno anterior, del General Viola, motivan al General Galtieri la idea de recuperar las islas Malvinas por medios de las armas.

De igual manera en Inglaterra en 1982 la Primera Ministra Margaret Thatcher se encontraba pasando por un alto grado de impopularidad, debido al desempleo generado en su país, que alcanzaba a 2 millones de personas aproximadamente; el conflicto de las Malvinas se presentó como una oportunidad de recuperar su popularidad y remontar las crisis de su gestión.

Como se evidencia se cumple uno de los preceptos de Clausewitz, que la guerra es la continuación de las relaciones políticas y sobre todo en este caso, la guerra de las Malvinas, fue un instrumento político que permitió superar los problema internos que tenían ambos países.

Para lo cual Argentina decide invadir las islas Malvinas y lo hace el 2 de Abril de 1982.

1. DESARROLLO:

"A medida que el hombre permanecía atado a la superficie de la tierra, sus actividades debían ser adaptadas a las condiciones impuestas por la tierra. . . A través de esta nueva arma (el avión), las repercusiones de la guerra ya no están más limitadas al alcance de artillería más extenso de las armas de superficie, sino pueden ser sentidas por centenares de millas por encima de todas las tierras y todos los mares de las naciones en guerra."  (Hayden, 2009)

La percepción de la guerra varía entre los oficiales de la Fuerzas Armadas, es así que la percepción de la guerra no es la misma vista objetiva entre un oficial del Ejército, con un oficial de la Fuerza Naval y un Oficial de la Fuerza Aérea.

Galtieri una vez declarada la guerra por parte de Inglaterra cambio la planificación militar sin realizar un estudio de Estado Mayor, toma el mando de la conducción de la guerra y decide enviar tropas a las islas, para enfrentar a la Fuerza de Tarea de Inglesa, grave error que a la larga desencadenaría en la perdida dela guerra. Con la visión limitada al desarrollo de la guerra en un espacio físico limitada, característica de los oficiales del Ejército, ocupa todas las aeronaves y buque disponibles enviando tropas a las islas para preparar la defensa, cabe indicar que las tropas enviadas estaban constituidas en su mayoría por conscriptos, gente con poca experiencia en la vida militar, sumando que este personal era de la zona norte de Argentina y que nunca habían entrenado ni combatido en el clima frio extremo de las islas.

Ese tiempo valioso si hubiera existido una planificación conjunta con la participación de la tres ramas de las Fuerzas Armadas, se hubiera aprovechado alargando la pista de Puerto Argentino para que tenga la capacidad de operar aviones supersónicos y subsónicos que fueron de gran utilidad en el conflicto y de esta manera mantener a la Fuerza de tarea lejos de las islas.

En la Guerra de las Malvinas existieron muchos aprendizajes, que hoy son estudios en las academias de Guerra de todo el mundo, por las lecciones que dejaron.

Existen varias interrogantes del mencionado conflicto:

La primera: ¿Se visualizó como querían las partes terminar el conflicto?

La segunda: ¿Se analizaron en los niveles operacional y táctico la identificación de Centros de Gravedad?

Desarrollando la segunda interrogante por parte del lado Ingles, si se tenía un objetivo final del conflicto, si se visualizó como querían que termine la guerra y era la recuperación de las islas Malvinas; por el lado Argentino también se definió el objetivo final del conflicto, que era la defensa de las Islas y que se mantengan en posesión como territorio Argentino.

Centro de gravedad nivel operacional

“Los COG’s en el nivel operacional son probablemente los medios físicos para lograr los objetivos estratégicos y operacionales, tales como: una masa de las fuerzas ofensivas, el poder aéreo, las capacidades de proyección de la potencia marítima, las armas de destrucción masiva etc. Un COG operacional puede estar concentrado o disperso en una zona geográfica concreta. En tales casos, determinar la capacidad de mantener un COG por su forma o concentración, los efectos podría ser decisivo en la derrota”. (Comando de Educacion y Doctrina FAE, 2013)

En el nivel operacional si se identifica que ambas partes de una u otra manera la identificación de centros de gravedad en este nivel; por el lado Ingles se encontraban bien definidos, los cuales se pueden determinar los siguientes:

• Puerto Argentino o Puerto Stanley por la concentración de fuerzas Argentinas (Poder Terrestre), por ser la capital de gobierno de las islas, sin duda alguna este fue en centro de gravedad a donde la Fuerza de Tarea Inglesa concentro sus fuerzas por medio de bombardeos realizados por los aviones Vulcan, ataques realizados por los buques y la conquista terrestre realizada por los Marines.

Por el lado Argentino tuvieron centros de gravedad que se presentaron a lo largo del conflicto, como no se había realizado un estudio conjunto previo, los centros de gravedad fueron cambiando constantemente a lo largo del desarrollo del conflicto; dentro de los cuales se puede determinar los siguientes:

...